Здравствуйте, уважаемые читатели нашего журнала!
Каждый выпуск не похож на предыдущие, но мы уверены, что 6 й номер «Гранита науки» займет особое место в избранных документах идущих путём науки людей: обязательное. Он посвящен конференции Европейской академии наук Украины «Проблемы источниковедения в современной науке и сопряженных отраслях».
Три десятка известных учёных со всего мира собрались в ноябре 2020 года и продискутировали основополагающие для понимания профессии учёного вопросы:
- собственно, кто такой учёный? Что его создаёт, публикации в индексируемых журналах или монографии?
- на какие источники следует ему полагаться в научном изыскании? Приемлема ли в качестве источника Википедия?
- как отличить фейк от научной работы?
- как классифицировать наличествующие источники?
- как обезопаситься от манипулирования данными?
- проблема установок в современной науке
- «понятность» и «научность»: неужели нужно выбирать?
СКАЧАТЬ PDF
Причины обсудить все эти вопросы, несомненно, назрели давно. А поводом для организации конференции стала опубликованная в “Jewish Revew” статья профессора Давида Прокопио, который предложил конкретную модель классификации источников для ученого. Ее вы прочитаете в данном выпуске первой.
Будем рады принять на редакционную почту ваши личные истории и соображения по вопросам, по которым высказались именитые ученые. Ведь чем больше внимания мы с вами концентрированно уделим проблеме сейчас, тем меньше его придется тратить в дальнейшем, будущим поколениям, на отделение «зёрен» науки от плевел. Вооружим же их — не алгоритмами, но честно сформированным принципиальным эталоном! Хотя что тут «формировать»? Надо просто вспомнить, зачем мы все занимаемся наукой. Каждый из нас.
Доброго вам здоровья и продуктивного чтения!
СКАЧАТЬ PDF
