Эта статья «The Fate of the Ukrainian Polymath: A Story Worth Hearing» была опубликована в авторитетном научном журнале «Ideas & Discoveries»
В последние годы внимание всего мира было приковано к Украине — к её борьбе, стойкости и судьбе её народа как нации. В стремлении осмыслить масштабы противостояния всей страны мы часто упускали из виду нечто важное: истории отдельных людей, чьи жизни отмечены уникальным опытом. Эти истории ценны не потому, что соперничают с масштабным национальным повествованием, а потому, что они позволяют глубже понять силу человеческого духа, интеллектуальный потенциал и возможности личности.
Одной из таких историй является путь нетипичного украинского учёного Олега Мальцева.
Его имя может не мелькать в заголовках социальных сетей, но в научном сообществе оно стоит в одном ряду с именами других выдающихся полиматов. В отличие от узких специалистов, сосредоточенных на одной области знаний, интеллектуальные исследования доктора Мальцева охватывают широкий спектр тем — от мировых криминальных традиций до сложных механизмов работы человеческой памяти и сознания. Его научные труды охватывают социологию, психологию, криминологию и философские системы, что делает его фигурой, выходящей за рамки привычных академических шаблонов.
Чтобы в полной мере оценить значимость таких полиматов, как доктор Олег Мальцев, в контексте современного сложного мира, необходимо совершить путешествие в прошлое и рассмотреть богатое историческое полотно полиматии.
Основополагающий взгляд на полиматию принадлежит Иоганну фон Воверну — немецкому дипломату, филологу, писателю и юристу, который ввел в научный обиход сам термин «полимат». Иоганн фон Воверн красноречиво объяснял суть явления «полимата» как воплощение человека, который стремится к универсальным знаниям, свободно ориентируется в различных научных и культурных сферах и соединяет их в гармоничное целое. По его мнению, полимат — это личность, способная преодолевать границы отдельных дисциплин, объединяя разнообразные области знаний для достижения более глубокого понимания мира.
Он говорил, что «полиматия» это:
«Знание множества вопросов, почерпнутое из всех видов исследований и охватывающее все дисциплины в той мере, в какой человеческий разум, неустанно их постигая, способен это вместить».
Кроме того, в своей фундаментальной работе о полиматах Питер Берк посредством всестороннего анализа раскрывает непроходящее влияние этих многогранных личностей на развитие человеческих знаний и общества.
По мнению Питера Берка, полиматы — это люди, свободно ориентирующиеся в нескольких научных областях и обладающие широтой знаний, выходящей за рамки традиционных академических канонов. Исследователь подчёркивает, что полиматы играют ключевую роль в создании инноваций и устранении разрывов между различными научными сферами. Их междисциплинарные подходы способствуют не только новым открытиям, но и формированию целостного и глубокого восприятия мира.
История знает немало примеров того, как полиматы становились двигателями интеллектуальных и культурных прорывов. Помимо широко известных фигур, таких как Леонардо да Винчи и Бенджамин Франклин, многие менее знаменитые, но не менее значимые учёные также внесли весомый вклад в науку.
Так, Джон Уилкинс, английский натурфилософ, священнослужитель и писатель XVII века, был одним из основателей Королевского общества и внес вклад в развитие лингвистики, криптографии и научной методологии. Другой пример — Мэри Фэрфакс Сомервилль, шотландская ученая и писательница XIX века, чьи труды охватывали математику, астрономию и географию. Ее дар объяснять сложные научные концепции простым языком сделал ее ключевой фигурой в становлении научного образования.
В новейшей истории такие личности, как Джон фон Нейман, воплощают собой квинтэссенцию полиматов. Австрийско-американский математик, физик, специалист по информатике и экономист, фон Нейман внес новаторский вклад в множество научных сфер. Его достижения в квантовой механике, теории игр и разработке цифрового компьютера оставили глубокий след как в фундаментальных, так и прикладных науках.
Истории таких людей, как Олег Мальцев, продолжают традицию современных полиматов, чья многогранность прокладывает новые пути для научного поиска и открытий.
Научный путь ученого Мальцева и его разнообразие
С ранних лет Олег Мальцев проявлял неутолимую жажду знаний — черту, глубоко укоренившуюся в его воспитании в еврейской семье. Он рос в среде, где ценились научные дискуссии и интеллектуальная свобода. Историк Питер Берк утверждает, что каждый человек рождается с потенциалом стать полиматом. Однако ключевым условием становится осознанное принятие и развитие этой врожденной многогранности. Еврейское воспитание Мальцева сыграло в этом вопросе решающую роль.
Несмотря на рассказы современников о том, что первую серьезную научную работу он завершил в 19 лет, его наставник — представитель древней еврейской династии — не одобрял получения молодым человеком ученой степени в столь раннем возрасте. Руководствуясь принципом «всему свое время», мудрый учитель полагал, что столь юному ученому необходимо созреть интеллектуально, чтобы его научные достижения обрели глубину и весомость. Эта взвешенная отсрочка позволила Мальцеву укрепить свои знания и подходить к научным изысканиям с основательностью и зрелостью.
Официальный академический путь Олега Мальцева начался уже в зрелом возрасте — с защитой диссертации по копинг-стратегиям, посвященной тому, как люди справляются с трудностями в условиях стресса.
Более двух десятилетий неустанной работы привели его к созданию комплексного метода анализа криминальных традиций. Его монография «Философия юга Италии» стала настольной книгой для украинских преподавателей, которые черпают из нее знания для курсов по криминологии. Он также разработал учебный курс по криминальным традициям специально для студентов из Канады. Благодаря его редакционной деятельности научные журналы по социологии, психологии, философии и другим направлениям стали доступны в библиотеках пяти европейских стран. Это расширило доступ ученых и студентов к трудам его команды по всему миру, а монографии Мальцева заняли почетное место в национальных библиотеках Украины.
На протяжении своей карьеры украинский полимат прошел через множество научных вызовов и поисков, ни разу не свернув с намеченного пути.
В сфере изучения памяти и сознания он возродил амальгамный метод — сложный междисциплинарный подход к исследованию среды, учитывающих уникальные свойства человеческой памяти.
Одним из наиболее значимых его начинаний стала популяризация судьбоанализа — концепции, разработанной венгерским психоаналитиком Леопольдом Сонди. Объединив судьбоанализ с экспериментальными и генетико-психологическими теориями, а также с трансакционной теорией стресса, Мальцев применил эти идеи для изучения поведения людей в условиях войны на Донбассе.
Пример ученого Мальцева показывает, что полиматия — это не просто умение накопить знания в разных сферах, а искусство их интеграции и синтеза для создания инновационных решений и открытия новых областей исследования. Полиматы умеют находить и использовать связи между дисциплинами, применяя уроки одной области к другой. Так, доктор Мальцев считает, что судьбоанализ Сонди способен расширить исторические исследования, предоставляя новые подходы к пониманию событий прошлого через психологическую призму.
Эта способность соединять, казалось бы, разрозненные элементы знаний приводит к появлению уникальных научных идей и формированию совершенно новых направлений. Подобным образом Эдвард Осборн Уилсон соединил биологию и социологию, создав новое направление — социобиологию.
Помимо основных исследовательских интересов, Олег Мальцев занимается решением слабоструктурированных задач и изучением принципов принятия решений в условиях неопределенности. Он глубоко убежден, что жизнь человека многогранна и требует широкого спектра знаний и навыков для эффективной ориентации в её сложностях. Стремление Мальцева разрабатывать системы, способствующие повышению эффективности и разносторонности людей в их повседневной жизни, перекликается с исторической ролью полиматов в развитии науки и культуры.
Его увлеченность в расширении собственных горизонтов исследований олицетворяет принцип, сформулированный неаполитанским мастером фехтования Франческо Антонио Маттеи: «Делать невозможное возможным — вот признак совершенного интеллекта».
Цена свободы: Полиматы между автономией и непониманием
В исследовательской деятельности свобода является краеугольным камнем, на котором строятся настоящие инновации и открытия. Для полиматов эта свобода не просто желательна — она жизненно необходима. Только интеллектуальная свобода, не ограниченная и не скованная строгими рамками академических институтов и узко очерченными научными дисциплинами, позволяет им исследовать, интегрировать и синтезировать знания в том масштабе, который недоступен специалистам узкого профиля.
История свидетельствует, что многие полиматы стремились строить карьеру за пределами традиционных университетских стен, чтобы сохранить свою интеллектуальную независимость. Одни выбирали такую деятельность, которая позволяла им следовать множеству научных интересов без ограничений, налагаемых академическими факультетами. Другие, разочаровавшись в жестких рамках своих учебных заведений, переходили с одной кафедры на другую или вовсе меняли факультеты — своеобразный молчаливый протест против изолированного подхода к науке. Эти перемещения ярко подчеркивали негибкость университетских структур, которые редко могли соответствовать междисциплинарной природе настоящих полиматов.
Доктор Мальцев олицетворяет собой свободного и независимого учёного. Однако его стремление к научной автономии не обошлось без трудностей. Принципиальный отказ поступиться своей интеллектуальной целостностью некоторые воспринимали как проявление высокомерия и недостаток солидарности. Со временем ряд его украинских коллег стали воспринимать его непреклонность как надменность и научный изоляционизм. Такое неверное толкование было обусловлено культурным ожиданием, что учёные должны соответствовать институциональным и национальным приоритетам, особенно в периоды кризиса.
С началом войны ситуация ещё больше обострилась. Независимость, которая ранее служила ему опорой и силой, превратилась в повод для подозрений со стороны органов национальной безопасности. Стремясь укрепить контроль и сплотить общество, власти неверно истолковали как намерения, так и характер учёного. Сделав поспешные выводы, они допустили роковую ошибку…
Подобные истории непонимания не являются чем-то новым. На протяжении веков полиматы сталкивались со скептицизмом и сопротивлением со стороны устоявшихся институтов. И сегодня их часто критикуют за нестандартные методы и широту интересов. Как в прошлом, так и в настоящем независимость мышления полиматов может приводить к искаженному восприятию их поступков. Остается вопрос: насколько далеко готовы зайти современные критики в своем неприятии тех, кто не боится идти собственным путем?
Испытания и трудности полимата: дело доктора Мальцева
Путь полимата редко бывает гладким — он требует стойкости и упорства, без которых невозможно сохранить интеллектуальную независимость в условиях социального и институционального давления. История жизни доктора Олега Мальцева служит примером множества испытаний, с которыми сталкиваются полиматы.
Одна из самых распространённых проблем, с которыми сталкиваются полиматы, — это восприятие их любознательности как поверхностного знания. На первый взгляд, их разносторонние интересы могут казаться бессистемными или недостаточно глубокими для тех, кто придерживается узкой специализации. Однако за видимой разбросанностью зачастую скрывается сосредоточенность на нескольких ключевых идеях, которые связывают их научные изыскания в единое целое. Так, те, кто лично знаком с доктором Мальцевым, отмечают его способность устанавливать связи между, казалось бы, совершенно разными областями для решения конкретных задач. Со стороны это может показаться чем-то непостижимым: интеграция таких сфер, как психология, разработка стрелковых дисциплин, социология, исследование мировых криминальных традиций и изучение памяти и сознания действительно выходит за пределы привычного.
Однако если взглянуть на эту деятельность сквозь призму полиматии, становится очевидна стратегическая логика и целостность подхода к научному познанию и решению проблем.
Еще одним серьезным испытанием для полиматов издавна являются обвинения в шарлатанстве.
Скептическое отношение к их многогранности — явление не современное, оно восходит к Древней Греции, когда Пифагор был объявлен мошенником своими современниками. На протяжении всей истории полиматы сталкивались с сопротивлением, особенно в периоды научных кризисов, когда их называли дилетантами, пройдохами или даже обманщиками, возрождая уничижительные ярлыки прошлых эпох.
Доктор Мальцев также не избежал подобной критики, хотя и в ином контексте. В отличие от исторических личностей, таких как Жорж-Луи Лекле́рк, граф де Бюффо́н, который сталкивался с обвинениями со стороны коллег-полиматов (например маркиза де Кондорсе), нападки на Мальцева были частью организованной кампании, вызванной корыстными интересами его недоброжелателей. Эта кампания преследовала цель подорвать его репутацию и затормозить его научную деятельность.
Последним и, пожалуй, самым тяжёлым испытанием стойкости полимата становятся институциональные и общественные реакции. Для доктора Мальцева это испытание приняло ярко выраженную и личную форму. Не секрет, что современные полиматы обладают значительным общественным влиянием благодаря своей способности объединять и распространять знания из разных сфер. Однако в случае с Мальцевым его междисциплинарное мышление обернулось против него.
Разработанная им стрелковая дисциплина, призванная обучать гражданских лиц навыкам самообороны, психологической устойчивости и выживания в условиях военных действий, была неверно истолкована как попытка создания военизированных формирований. Инициатива, задуманная как социально значимая и благородная, обернулась обвинениями в подготовке боевиков. Научно-исследовательские центры, созданные для поддержки его научных изысканий, внезапно были названы центрами подготовки боевиков. Эта искусственная интерпретация привела к аресту учёного. Особое беспокойство вызывает тот факт, что задержание произошло всего через восемь недель после публикации анонса его книги о военных преступлениях.
Большие знания даются дорогой ценой!
Будущее за полиматами: Междисциплинарность
В эпоху стремительного технологического прогресса, глобальной взаимосвязи и сложных общественных проблем способность преодолевать традиционные дисциплинарные границы становится как никогда ценной. Современные отрасли всё чаще обращаются к междисциплинарным командам для решения сложных задач XXI века. Именно в этом контексте полиматы — люди с разноплановым опытом и интегративным мышлением — выходят на главную сцену. Эти разносторонне мыслящие люди уже вносят значительный вклад в междисциплинарные исследования, демонстрируя огромный потенциал своих многогранных знаний.
Не стоит считать, что междисциплинарность — это просто очередной модный тренд. Нет, это реальная необходимость для подготовки профессионалов, способных эффективно работать в нашем сложном и быстро меняющемся мире. Традиционных запасов знаний уже недостаточно для преодоления глобальных проблем современности. Напротив, создание среды, которая поощряет и поддерживает междисциплинарные исследования, позволяет находить более комплексные и устойчивые решения. Полиматы, преодолевая разрыв между различными областями знаний, способствуют интеграции множества точек зрения и прокладывают путь к новым подходам и открытиям.
Чтобы в полной мере раскрыть потенциал междисциплинарных исследований, необходимо отказаться от устаревшего взгляда, который ограничивает ученого рамками одной-единственной области. Будущее требует профессионалов, которые не только обладают глубокими знаниями в своих специализациях, но и обладают универсальностью. Переход к такому подходу неизбежно приведет к созданию более гармоничного и устойчивого общества.
Как мудро сказал полимат XV века Леон Баттиста Альберти:
«Человек может сделать все, стоит ему только захотеть»
В этом послании сквозь времена заключена суть полиматического потенциала.
Как бы ни развивалось дело Мальцева, остается один неоспоримый факт: будущее принадлежит полиматам. Но только от нас зависит, смогут ли такие личности, как Олег Мальцев, посвящать себя научным поискам и открытиям, свободным от давления и угроз. Или же им придется продолжать трудиться, постоянно оглядываясь и опасаясь, что один неверный шаг может в любой момент стоить им жизни?
Доктор Олег Мальцев, человек, изучающий феномены, сам является, как сейчас принято говорить, примером феномена разносторонней одаренности. Его история заставляет нас переосмыслить, что значит быть современным ученым и, что важнее, истинным искателем правды.
Читать оригинал статьи (англ.яз) «The Fate of the Ukrainian Polymath: A Story Worth Hearing» в научном журнале «Ideas & Discoveries»
✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и
на канал YouTube
📩У нас есть страница на Facebook
📩Прислать статью unbelievablesci55@gmail.com