Site icon Granite of science

Ложь Кличко об эпидемии. Ситуация приобрела неожиданный поворот

На уровне правительства страны сложилась ситуация, что даже официальным государственным источникам нельзя верить.

Помните жуткую новость на сайте КМДА по прогнозу Национальной академии наук (НАН) Украины: в Украине прогнозируется до 22 миллионов заболевших короновирусом.

Да, такие цифры повергли общество в шок и посеяли страх, а в таком состоянии люди готовы принять любые ограничительные решения правительства, любые решения главы Киева, так как речь идет о жизни и смерти. 22 миллиона – жуткая цифра.

Данная ситуация приобрела неожиданный поворот. Украинский адвокат Ольга Викторовна Панченко решила разобраться в ситуации. Сегодня на своей странице в фейсбук она опубликовала документы, которые подтверждают, что НАНУ не проводила расчетов и не давала такой прогноз. Был сделан официальный запрос в НАНУ, чтобы выяснить какие методики применялись для расчета прогноза потенциально возможного количества инфицированных в Украине  и делался ли  вообще НАНУ такой прогноз. Ответ НАНУ Вы может прочитать сами:

Стоит отметить, что Глава рабочей группы НАНУ по коронавирусу Сергей Комисаренко в своём интервью «Граниту науки» (скоро оно будет полностью опубликовано в нашем журнале) уже опроверг факт предоставления Академией данного прогноза. 

Господин Гоцуляк прилагает к ответу три документа. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ними в хронологическом порядке. Первый документ датирован 25 марта и содержит обращение вице-президента НАНУ Вячеслава Кошечко к мэру Киева Виталию Кличко, в котором просит предоставить копию материалов Академии, в которых якобы приводится прогноз о 22,2 млн. инфицированных украинцев:

Ответили академику Кошечко странным образом: не мэр Киева за собственной подписью (а к нему всё-таки официально обращался второй человек в научной отрасли страны!), а письмом из… Главного управления Госпродпотребслужбы Киева за подписью его начальника Олега Рубана. Вот эта служба, именуемая сложновыговариваемым словом советского образца, вообще-то входит в Государственную службу Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей. Чтооо?! При чём тут мэрия, спросите вы? Ах, первый замглавы КГГА М. Поворозник поручил Госпродпотребслужбе проинформировать Академию. «Многоуважаемый Виталий Владимирович», интересно, письмо вице-президента вообще читал? Почему руководитель столицы, в которой он не сегодня-завтра собирается вводить комендантский час, не относится с комендантской строгостью к контролю за коммуникацией столь высокого уровня? Это само по себе плевок в лицо учёным, не иначе. 

На голубом глазу бюрократического стиля вице-президенту НАН, взявшемуся отстаивать честь вверенного ему учреждения, некто Олег Рубан сообщает, что – вслушайтесь в музыку этой фразы! – «ориентировочный прогноз, упомянутый в протоколе комиссии КГГА, основывается на ориентировочном прогнозе, предоставленном Институтом Громашевского». Прогноз на прогнозе и прогнозом погоняет… Дальше что-то про «эпидемическое благополучие», причём употреблён именно русизм «благополуччя», а не любимое подписывателями официальных поздравительных адресов украинское слово «добробут».

НАНУ сообщает КГГА, что Институт Громашевского, якобы давший злосчастный прогноз (чему, в принципе, тоже нет никаких документальных подтверждений!) числится в составе Национальной академии медицинских наук, а не в составе НАНУ. При этом, для тех кто в бронепоезде, специально указывается, что тут даже правило «вассал моего вассала не мой вассал» не действует, а просто НАМН никогда не входила в состав НАНУ!  В связи с чем учёные «считают необходимым рекомендовать внести изменения» в протокол КГГА от 21 марта:

Ладно бы эта вся изящная переписка велась о погоде. Но речь идёт об:

а) нагнетании паники среди населения

б) извлечении выгоды из этой паники: всё-таки 23 миллиона гривен на дезинфекцию многоквартирных домов уже выделили, а это сумма, сопоставимая с трёмястами миллионами, на которые Минфин предлагает урезать бюджет НАН на будущий год, что попросту поставит на существовании украинской науки – влачимом, но всё же – жирный крест.

Выводы очевидны…. Информация, на которую ссылается КМДА при принятии дополнительных ограничительных мер – ложная. На фоне страшных фейковых прогнозов, сама пандемия коронавируса превращается в некий фарс, где есть ряд заинтересованных лиц. По данным ЦОС, по состоянию на 10:00 2 апреля в Украине лабораторно подтверждено 804 случая. И эта цифра очень далека от 22.2 млн прогнозируемых инфицированных коронавирусом.

Все бы ничего, но нужно отметить, что вся эта истерика происходит на фоне ожидания крупной финансовой гуманитарной помощи из Европы в размере 10 миллиардов. А президент Украины Владимир Зеленский  активно поддерживает  истерику, которая разворачивается в стране в связи с коронавирусом. Выводы делайте сами, но сложившаяся ситуация больше похожа на «пандемию глупости», а не на пандемию коронавируса.

А вот что сказал «Граниту» в интервью 27 марта руководитель рабочей группы НАНУ по коронавирусу Сергей Комисаренко:

— Мы провели тщательное исследование, и в Академии наук никто такого не говорил – ни в официальном порядке, ни в частном порядке. Я могу только лишь экстраполировать это вот из чего. На двух или трёх интервью меня спрашивали, сколько человек заболеет в мире. И я им сказал, что по оценкам Empire College Лондонского университета, который проводил исследование ещё в начале января вместе с университетом Saint Andrews в Шотландии, их аппроксимация методами вычислительной техники показала, что в мире заболеет около 60-70 % населения. Но всё будет зависеть, с одной стороны, от агрессивности вируса, а с другой стороны, от того, насколько эффективно наш земной шар будет бороться с заболеванием. Кто-то решил, что достаточно взять 60-70% населения Украины – вот и получается 22 миллиона. Но при этом официальных заявлений Академия наук никаких не делала. 

Сергею Васильевичу, как почётному гражданину Киева, будет крайне неприятно, если этот «кто-то» найдётся в самой мэрии. Ведь Институт имени Громашевского НАМН, на который КГГА «вешает» прогноз, тоже вряд ли тут при чём… 

В целом, ситуация напоминает еврейский анекдот, когда Хаим долго ворочался, не мог заснуть, и жена его Сара, узнав, что причиной этому денежный долг соседу Абраму, стучит в стенку и кричит: «Абрам! Хаим тебе денег должен, так вот, он тебе их не отдаст!», после чего поворачивается к мужу и говорит: «Спи, Хаим, теперь это его проблема»… И мне всегда были интересны дальнейшие действия Абрама, которым в КГГА решили назначить учёных. Так что – не паникуем, дорогие друзья, запаслись попкорном и ждём реакции Института Громашевского.

____________________

Подписывайтесь на наш канал телеграм 

Exit mobile version