Результатом исследовательской деятельности не являются эмоции

Такое впечатление, что ученые в Украине принимаются только те, кто проводят какие-то расчеты в области фундаментальной физики или высшей математики – к ним сложно будет иметь претензии, потому что все равно ведь никто не понимает, о чем речь. А когда речь заходит о вещах осязаемых, насущных – например, неизвестной истории Украины – это моментально вызывает невероятную истерику со стороны «знатоков». Однако, как все мы понимаем, результатом исследовательской деятельности являются отнюдь не эмоции.

Академик Олег Викторович Мальцев находится сейчас во второй украинской экспедиции. В отличие от большинства отечественных ученых, результаты и даже ход своих научных исследований он ни от кого не скрывает. Наоборот, у возглавляемого им Экспедиционного корпуса НИИ Памяти есть свой международный научно-популярный журнал «Экспедиция», где чуть не ежедневно публикуются фотоотчеты о продвижении исследования, с промежуточными гипотезами и установленными фактами.

11 марта на странице журнала в Facebook было опубликовано видео, которое называется «В Килии не оказалось Килии». Ученый в режиме прямого времени, находясь в придунайском городке, показывает и рассказывает о несоответствии исторических сведений о Килии и обнаруженной им картине. Видео вызвало в сети самую настоящую истерику с хамством. Особенно позабавило негодование публики, что руководитель Экспедиционного корпуса произносит название города с ударением не на последний слог, к которому они привыкли с детства.

Мало ли к чему, господа и дамы, мы привыкли с детства! Какое это имеет отношение к действительности? К науке?..

Сегодня ученый опубликовал ответ «гражданам правдолюбам»: «Я тот самый руководитель Экспедиционного корпуса, который не нашёл Килию в Килии! Вы знаете, как только я что-то начинаю исследовать, всегда возникает истерика – но здесь, если честно я удивлён, так как исследование не закончил, а вы уже активно (неистово) обсуждаете сам факт исследования! Вы допустили в ходе своего эмоционального раздрая две серьёзные ошибки. Первая: я не блогер, а учёный. Второе, я за лайки не работаю. Третье, Экспедиционный корпус и его состав всегда это люди, работающие в НИИ (то есть, научные сотрудники НИИ Памяти им Г.С. Попова). Итак, граждане правдолюбы, я сейчас занят в научной экспедиции в Украине; пока я занят, у вас есть возможность осмыслить тяжесть содеянного и встать на путь исправления! Если к моему приезду этого не произойдёт, то Килия станет предметом докторской диссертации для одного из моих воспитанников, и тогда 4 НИИ проработают комплексно только над этим вопросом — и вы там точно не сможете построить новый Диснейленд».

«Что я не нашёл здесь Килию, это не значит, что ее нет… Для ученого не нашёл это только начало исследования, а для горлопанов – повод отстаивать своё ничего не значащее мнение», — завершает академик Мальцев свое экспрессивное выступление.

Шутливо-угрожающий тон ученого можно понять. Как еще можно говорить с людьми, которые дальше своего носа – ударения, к которому они привыкли с детства – видеть и слышать ничего не хотят? Разумеется, факты, проявляющиеся при не кабинетном, а настоящем экспедиционном исследовании, «режут» им слух и не только. Но что делать ученому, щадя нежные стопудовые установки соотечественников, не ставить под вопрос «православность» храмов по всей территории Украины, например? Если он видит перед собою те же храмы, которые встречал во время экспедиций по Германии, Италии, Канарским островам, Мексике, Филиппинам, ЮАР – что ему делать, закрыть на это глаза и позволить воспитывать украинских детей во лжи и дальше?

Вот почему наука Украины мертва: она погребена заживо под конвенциональностью / консенсусом. Интересный языческий ритуал как для православных ученых.

Всем, кому интересно разобраться в исследованиях Олега Мальцева, рекомендуем прочитать его последнюю монографию «Тайна третьего ордена». Да, она об Украине. Да, она о характерниках. Да, она написана не из кабинета.


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Мысль на тему “Результатом исследовательской деятельности не являются эмоции”

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше