«Следуй за мной, если хочешь выжить». Послание — человеку, от его творения — робота

Однажды, не пройдёт и 30 лет, мы незаметно перестанем быть самыми умными на Земле (Джеймс Макалир)

Робот — Кто ты? Что ты? Ты ли?

Андроид, кобот, терминатор, носитель искусственного интеллекта, механический протез, автомат, машина. Помощник или Мессия? Предатель или Друг? Соперник или Чадо, творение рук человеческих?

Терминаторы — переходная ступень. Это получеловек, полумашина. Внутри него легкосплавное боевое шасси, под микропроцессорным контролем. Бронированное, очень прочное. А снаружи живая человеческая ткань: плоть, кожа, волосы, кровь. Творение киборгов (Из к/ф «Терминатор»).

Пожалуй, в сверхзвуковом мире, взлетающего с полосы 21 века, уже нет человека, не знакомого с понятием «робот». Впрочем, не всем известно, что «робот» как словесное обозначение — довольно молод. Робота придумал в 1920 году чешский драматург Карел Чапек.  По-чешски слово «робот» означает «тяжелая нудная работа», а по-словацки — просто «труд».

R.U.R. Rossum’s Universal Robots. Дата написания: 1920. Дата первой публикации: 1921
R.U.R. (сокращение от чешского  Rossumovi univerzální roboti, «Россумские универсальные роботы») — научно—фантастическая пьеса, автор Карел Чапек

Идея «механического существа» с давних пор захватывает воображение человека. По тем или иным соображениям затея создания некоего протеза — право, не нова. Протезирование собственных возможностей, механизмов психики и разума, даже просто механической составляющие и анатомических элементов «трансцендентно-материальной конструкции человек» — подход столь же смелый и яркий, как и искра сознания человеческого рода.

Железный дровосек из Волшебной страны, роботы-дети из «Искусственного интеллекта» Спилберга, роботы-убийцы из «Терминатора» — машины, способные думать и действовать, как люди. Эти «герои» неплохо известны благодаря упорным усилиям красочного мирового кинематографа и особенно  Голливуда. Однако не стоит намеренно «омолаживать» роботов — их прототипы, выступающие протезами человеческого естества — известны с древних времён.

Вероятно, человек всегда желал обрести помощника. Стремление, подтверждаемое, в первую очередь, богатой мировой мифологемой  Как вам глиняный гигант Мёккуркальви из скандинавской мифологии? Говорят, тот был троллем. А Голем из еврейских легенд? Или Галатея из мифа о Пигмалионе? Всех трёх незримо объединяет одно: перед нами — искусственные создания. 

А почему бы не найти такого помощника, что был бы похож на него самого?  На «Венец творения неведомой силы» — самоё Человека?

Согласно исследованиям знаменитого японского эксперта в робототехнике, Эйдзи Накано («Введение в робототехнику» — 1988 г.) упоминание о «живых» существах, созданных руками человека — и своим внешним видом и поведением напоминающих людей или каких-либо живых существ, можно встретить во многих древних мифах и легендах. 

«Если тщательно проанализировать легенды и мифы о рукотворных механических существах, нетрудно заметить, что по существу, речь идет либо о существах, наделенных фантастической физической силой,  способных летать, жить под землей и под водой, либо о существах, беспрекословно подчиняющихся человеку и выполняющих за него самую тяжелую и изнурительную работу». 

Первое упоминание об «искусственном человеке » великане по имени Талос — датируется III в . до н . э . Не менее древним прообразом робота является глиняный колосс Голем, обладавший чудовищной физической силой. Дошедшие до нас достоверные сведения о механических людях , созданных человеком , относятся к I в . и связаны с именем Герона Александрийского . Этот известный древнегреческий механик сконструировал устройство, с помощью которого «оживали» статуи, установленные в храме Дионисия. Стоило на жертвеннике храма запылать огню, как фигуры бога Дионисия и его жены Ариадны начинали двигаться. Особого внимания заслуживают механические люди и животные , созданные искусными мастерами средних веков. К их числу относится «Петух, машущий крыльями» (XIII в.) Девятьсот лет назад Аль-Джазири изобретал и конструировал такие автоматические устройства, как водяные часы, различные кухонные приспособления и музыкальные инструменты, движимые силой воды.

«Утка, принимающая пищу» автоматон Вокансона, 1739 год

Мудрец Лао Цзы упоминал в своих сочинениях механического человека, разработанного специально на потеху императора. 

В Средние века центром научной мысли, как известно, стали монастыри. Теолог Альберт Великий, по легенде, создал автоматическую служанку, которая могла самостоятельно передвигаться и даже повторять отдельные слова. 

На Руси существовала своя история  о «железном мужике» Ивана Грозного, причём упоминание о нём сохранилось в письмах голландского купца. Однако описанное легко поставить под сомнение и даже обозвать домыслами. Подтверждённый факт – схемы и чертежи великого итальянского художника и ученого Возрождения Леонардо да Винчи. По его работам в XX веке создали точная функционирующая копия рыцаря, который мог двигать руками и ногами и открывать рот.

Творение Леонардо да Винчи

Но прежде, в 1495 г. именно да Винчи представил схему механического рыцаря, который мог сидеть, двигать руками, головой и открывать, закрывать челюсть. Среди историков принято считать эту схему первым реалистичным проектом человекоподобной машины. 

В средневековье продолжалось развитие робототехники. Часовщики, как с Европы, так и с России,  создавали автоматы в виде людей, животных, ангелов, которые устраивали целые представления. Тогда появились и сложные человекоподобные и зооморфные автоматоны: львы рычали, птицы пели. Тот же Леонардо да Винчи изобрел механического льва. Лев мог пройти несколько шагов и, остановившись,  открывал в своем боку дверцу. 

Созданный сотрудниками музея «Леонардо 3» в Милане механическая статуя льва на основе чертежей и описаний, сохранившихся в рукописях Леонардо да Винчи. 

Механизм состоит из деревянных и металлических деталей с использованием веревочных передач в движущихся частях. Длина льва — 3 метра, высота — 2 метра. Сейчас лев выставлен в Институте итальянской культуры в Париже.

Каково это — быть роботом? 

…— Чтоб ты сдох, урод!
— Невыполнимая команда 
(Из к/ф Терминатор - 3: Восстание машин)

В глазах Карела Чапека (и ряда других фантастов, изобретателей, мыслителей) механические люди — они же «роботы» — внешне подобные человеку, отличаются от него целым рядом качеств, превращающих этих существ в живую машину. 

Роботы не чувствуют боли, не испытывают человеческих чувств. Они созданы людьми для того, чтобы выполнять порученную работу, и в этом смысле не только не уступают людям, но и превосходят их по искусности и физической силе. В обществе роботам нередко отводилась роль чернорабочих и солдат. 

Предприимчивые промышленники в погоне за прибылью налаживают массовое производство роботов. Сами люди тем временем перестают трудиться, и, по выражению одного из героев пьесы, наступает «сплошная сумасшедшая скотская оргия». В конце концов роботы «от ужаса и страданий обретают душу» , прозревают и восстают. Таков сюжет пьесы. 

Спустя семь лет после премьеры R. U. R. американский инженер Дж. Венсли сконструировал робот «Televox» (некоторые его называют «первым в мире»).

Благодаря внешнему сходству с человеком и способности выполнять элементарные движения по командам, подаваемым человеком-оператором, робот «Televox» стал экспонатом Всемирной выставки в Нью-Йорке.

Эйдзи Накано рассказывает, что в Японии первый робот был создан в 1928 г. под руководством доктора Нисамура Макото. Творение назвали «Естествоиспытатель». Оснащенный электродвигателями, он мог менять положение рук и головы. 

В наши дни популярность роботов столь велика, что они являются непременными персонажами практически любого современного научно — фантастического произведения. Пожалуй, самое непосредственное отношение к реальным проблемам робототехники имеет роман Айзека Азимова «Я, робот», в котором американский фантаст сформулировал характерные черты поведения роботов, известные во всем мире как «три закона  Азимова». 

 3 закона Азимова

Законы гласят: 

  1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
  2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
  3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

История роботов получила толчок к развитию после Второй мировой войны. Сегодня робототехника – один из предметов изучения уже в начальной школе. И популярность этой темы только возрастает с каждым очередным этапом развития. Роботы-собаки, роботы-обнимашки, роботы-собеседники и роботы-младенцы, роботы со знанием основ медицинской помощи — всех не перечислить. Они рисуют, работают на Марсе, танцуют, убирают в доме и зрительно  воссоздают весь спектр человеческих эмоций. 

С каждым днём механизмы становятся всё совершеннее – что не только радует и «делает жизнь лучше», но и порождает некую тревогу —  а вдруг однажды настанет тот самый  «прекрасный день», когда роботы, ведомые  искусственным интеллектом, решат сместить человечество с пьедестала?

От фантастики — к миру за окном

Итак, коротко рассмотрев историю развития человеческой мысли о  роботах, в качестве содержательного итога опишем четыре направления роботизации, крайне актуальных для наших дней. 

Кого или что стремился воссоздать человек? Какие «антропоморфные протезы» оказались воплощены в действительность, покинув мир грёз, мечтаний и инсайтов?

  1.  Спарринг-партнёр

Первый тип роботов в нашей классификации в основе своей содержит составляющую партнёрства, эдакого игрока-конкурента.

Не спешите представлять робота-боксёра, который так и норовит ответить вам левым боковым, чтоб вы, так сказать, не расслаблялись. 

Для начала вообразим, что вам вдруг захотелось сыграть в шахматы. Но вот незадача — по каким-то причинам у вас нет партнёра. Может ли человек сыграть в шахматы «сам с собой»? Уникальное зрелище, на первый взгляд. Но, что не сложно проверить самостоятельно, ещё как сможет человек сам с собой — хоть в шашки, хоть в го. Неудобно, разве что доску с фигурами «ворочать» или после каждого ходя пересаживаться на новое место.

Как тут не придумать да не изобрести робота для спарринг-парнёра? Он и становится тем самым протезом человеческой  составляющей, позволяющей  даже в шахматы с собой играть.

Пожалуй, наиболее известным таковым примером в новейшей истории стал легендарный матч Гарри Каспарова и шахматного суперкомпьютера Deep Blue, в 1997 г. Легендарным его называет потому, что впервые человек «проиграл искусственному интеллекту». Кстати, тот же Каспаров неоднократно одерживал победу (как в матчах до, так и после), но память людская зафиксировала именно этот момент. 

2. Помощник

Тот самый робот-ассистент, робот-заменитель, робот, разгружающий сознание человека от механических тяжёлых операций, о котором писал Карел Чапек. 

В робототехнике бытует некое устоявшееся мнение, что роботом можно назвать такое устройство, у которого имеются в совокупности две основные части: исполнительный механизм — «рука» — 1 и система управления этим механизмом — «мозг» робота — 2  (см. рис.1). Такое представление о роботе проясняет вопрос о том, почему электроинструменты роботами не являются: кроме простого выключателя, в них отсутствует система, управляющей исполнительным механизмом (например, пилой, сверлом и пр.).

Модель пары «мозг-рука» уже напрямую подсказывает, по какому принципу в истории состоялось «протезирование» человека, породившее столь различные вариации роботов-помощников. Причём, обратите внимание: в жизни мы не задумываемся, каким образом совершаем те или иные действия руками или ногами. Мы действуем автоматически. Соответственно, мы могли бы заключить следующее: именно автоматика как комплексный механизм человеческой конструкции и встаёт источником и «идейным вдохновителем» изобретателей.

Не забудем и о «золотом правиле»: лень есть двигатель прогресса.   А как же без Матушки?

3) Генератор

Пожалуй, один из самых сложных и редких видов роботов. Представьте себе, как на основании уже известных данных, некий робот «берётся за дело» и генерирует нечто новое — например, новый продукт, изобретение, да ту же машину. В частности, без такого типа роботов не было бы автомобилей Mazda 6 и Ford Focus.

Но, как говорится, «не машиной едины будем». Сегодня, наверное, продуктами мира материального никого не удивить — а как насчёт фруктов из сада мира чувственного и эмоционального?

Похоже, и с этими задачами роботы-генераторы справляются неплохо. Пишут картины, стихи, даже музыку. К примеру, компания Over the Bridge из Торонто разработала алгоритм на основе искусственного интеллекта, который «написал» новую песню в стиле группы Nirvana спустя 27 лет после смерти Курта Кобейна.

Вам по-прежнему кажется, что роботы неразумны? Но ведь без функций разума генераторы не были бы способны выполнять задачи такого широкого плана. Не так ли?

4) Арифмометр 

Относительно распространённый вид роботов, без которых, наверное, вообще сложно представить современный век. Роботы такого класса обобщают уже известные данные, на основании различных моделей и принципов работают  с полученными с базами данных (каталог которых непрерывно пополняется). На базе разработанных ходов и алгоритмов «роботы-арифмометры» способны выдавать и решения, и даже прогнозы. Метафорично такого робота древние греки назвали бы оракулом. Одной из ярчайших историй об оракулах стала история 2017-2018 года, главный герой короткой — электронный робот-оракул, давший в ходе Кубка конфедераций на 80% точные прогнозы. 

«Мы заранее поместили листки бумаги с названиями команд-соперников, а также надписью «Ничья» в специальные кубики. Проанализировав три кубика с помощью встроенных видеокамер, Бакстер выберет нужный кубик и передаст его сотруднику «Робостанции» для объявления, как мы надеемся, верного прогноза», — пояснили в пресс-службе площадки «роботостанции» ВДНХ. Так, перед первенством Бакстер прошёл специальную подготовку. За месяц он изучил футбольные матчи, интервью футболистов и анализировал прогнозы спортивных экспертов. 

Кроме угадывания результата робот успешно трудится сортировщиком на заводе, а также играет в крестики-нолики с посетителями ВДНХ. В общем, умный «парень». 

Пора снять с лица розовые очки

Конечно, не о роботах, играющих в крестики-нолики, мечтают ведущие умы нашего технологического нано-века. Равно как и не оракулы и не генераторы тревожат дальновидные головы и сердца, что всматриваются в горизонты будущего человечества…

Есть и пятый тип робота, который не входит ни в одну из вышеперечисленных категорию. Не входит по одной простой причине: пятый тип включает и объединяет в себе все четыре направления — и арифмометр, и генератор, и функцию помощника, и спарринг-партнёра. Но самое главное, он имеет ту функцию, которой не располагал ни один робот  со времён Голема или механического робота Леонардо да Винчи. Функцию самостоятельного управления и контроля. Назовём такого робота «автопилот».

Именно это направление роботизации, пожалуй, и выступает  самым опасным и слабопрогнозируемым в плане масштаба последствий. И единовременно — самым «соблазнительным», потому как роботы такого класса сулят невероятные преимущества. 

Развивать такое направление или же не стоит — вопрос яростно обсуждаемый за закрытыми дверьми. И это — далеко не шутка; ведь у подарка в виде «самостоятельной возможности осуществлять контроль и управление» — своя цена. «Машины захватили мир» — такова одна из ведущих угроз будущего, описываемых фантастами уже не одно столетие. 

Как можно представить пример работы такого робота: итак, допустим, просторы океана пересекает атомная подводная лодка с экипажем на борту. Допустим, что по причине нейтронного взрыва все люди на подводной лодке погибли. Однако лодка переходит в автоматический режим и продолжает нести службу без экипажа, продолжает сканировать пространство, принимать целеуказания, пока в определённый момент времени не «выпустит на волю» все 16 баллистических ракет по выбранным мишеням. 

Вот как может выглядеть таковой тип роботов. 

Что же, теперь кинофильм «Терминатор» не кажется таким уж фантастическим?  Впрочем, возникает и иной вопрос. Чисто научного характера и толка:

А откуда возникают идеи об этих роботах? 

Допустим, спарринг-партнёр? Вспомним тот факт, что человек сам с собой может сыграть со всей непринужденностью — даже в шахматы. Значит, в человеке есть определённый механизм или система, позволяющие это сделать — играть сам с собой, в том числе, поворачивая доску. И эту систему «хочется овеществить» — с собой, всё-таки играть — может и наскучить.

Откуда возникает помощник? Идея робота-помощника тоже родом из человеческой  конструкции, поскольку у каждого «хомо сапиенс» такая вспомогательная система есть, и она называется автоматика или «система автоматизмов человеческого тела», что и помогает нам жить. 

Рассматривая такой тип роботов как «генератор», отмечая их удивительную способность формировать новые своды данных, рже материализуя из них конечные продукты (хоть машину, хоть картину маслом) мы могли бы говорить о механизме «разум», который и выступает исходным прототипом. Соответственно, «праотцем» арифмометра является человеческий ум. 

Базовая система управления (или «автопилот») — пожалуй, самая тайная система с точки зрения прототипа. Известными (правда, не психологии) категориями «ум, разум, психика или сознание» в данном случае не обойтись. Не станем томить читателя, хотя и сыграть в игру «а что вы думаете по этому поводу?» Тоже можно. 

Поэтому, как в случае со сканвордами и кроссвордами, ответ мы  предоставим, здесь — в самом конце статьи-рассуждения. 

В основе «автопилота» или базовой системы самостоятельно управления и контроля лежит блок памяти ЯРГ — ядро рецензорной группы. ЯРГ ещё называют универсальным счётно-решающим прибором, генераторам силы, вечным двигателем, в общем, той самой системой, которой и уподоблен терминатор, что не остановится никогда.

Его нельзя подкупить. С ним не договориться. Ему не ведомы жалость, раскаяние или страх. И он ни за что не остановится. Никогда…

Продолжение следует.


Авторы: Лопатюк Ирина Игоревна — психоадиагност, сотрудник Института Памяти, секретать Психолого-Философского научного сообщества, член-корреспондент УАН, эксперт EUASU

Dr. Мальцев Олег Викторович, академик EUASU, Академик УАН, доктор философии, руководитель Одесского регионального отделения УАН, председатель Одесского фотографического общества, создатель и Руководитель Экспедиционного корпуса НИИ Памяти.


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше