Обделённые Кантовым категорическим императивом, социопаты сознают свою инвалидность, и тем истовей рядятся в тогу нравственности, чтобы не отпугивать нормальных людей. (Б. Акунин-Чхартишвили, «Аристономия»)
В недавнем украинском прокате фильм про американского серийного убийцу 70-х Теодора Банди собрал 800 тысяч гривен. За удовольствие созерцать раскрытие внутреннего мира «серийника» в фонтриеровском «Доме, который построил Джек» в декабре 2018-го украинцы выложили миллион. Сериал «Декстер», практически в каждой серии которого талантливый криминалист из Майями совершает очередное убийство с расчленёнкой, ещё пару лет назад был культовым среди молодых людей, наравне с «Шерлоком» и «Доктором Хаусом» — парни под стиль Декстера стриглись и одевались. Дети в садике на вопрос воспитательницы, «а кто к нам сейчас придёт?» (она, конечно, имеет в виду мишку или зайчика) без тени сомнения отвечают: «Джокер!» — и заливисто визжат от ужаса.
Но в украинском уголовном кодексе серийных убийц не существует. А значит, вроде бы, ученым и исследовать нечего. Но… явление ведь есть.. Один Сергей Ткач, совершивший более 100 убийств, чего стоил.
В августе «Гранит науки» освещал выход монографии троих украинских учёных «Теоретические основы расследования умышленных убийств. Психологический портрет серийного убийцы». В настоящее время её тираж допечатывается в Канаде, уважаемые научно-исследовательские институты мира запросили перевод монографии на зарубежные языки. Нашим учёным – А.С. Саинчину, О.В. Мальцеву и А.С. Сотуле – на основе исследования обширнейшего оперативного материала удалось вывести методику выявления серийного убийцы и, тем самым, обезопасить общество от новых зверских эпизодов.
Но в Украине эту светлую и желанную перспективу нивелирует действующее законодательство, а именно – Уголовный кодекс. И, что самое удручающее, даже при том, что в настоящее время работает комиссия по модернизации кодекса, добавления в его специальную часть, в раздел «Преступления против жизни и здоровья личности», статьи «Серийное убийство», по данным «Гранита науки», не предвидится.
Вот так и получается, что серийные убийства в кинопрокате Украины есть, а в реальной жизни – нет. Ну нету в нашем УК статьи «Серийное убийство»! А значит, нечего полиции расследовать и нечего учёным исследовать с целью оптимизации методов расследования. Расследуют одиночные эпизоды по статье 115 «Умышленное убийство», если повезёт, когда-никогда объединят несколько эпизодов в одно дело.
А ведь расследование серийных убийств, по словам авторов монографии, требует совершенно иной методики и методологии! Это всё равно, что сывороткой против кори лечить грипп. Любой бывалый следователь или даже опер, имевший дело с серийными убийствами, с горечью подтвердит вам это. Но поскольку в Украине отсутствуют основания для правовой классификации явления, невозможно и применить методику, стихийно складывавшуюся по разрозненным облотделам — и, наконец, чётко оформленную нашими небезразличными к судьбе каждого отдельного украинца учёными.
В своё время разгул рэкета в Украине удалось остановить лишь стараниями профессора Саинчина, благодаря энтузиазму которого в нашем УК появилась статья «Заказное убийство». Но сегодня, говорит профессор, его слова – «глас вопиющего в пустыне». «В комиссии по изменению Уголовного кодекса собрались люди из старой гвардии, которые, пожалуй, даже проституцию не готовы декриминализировать. Любую модель, какую ни возьмут, будут все равно насыщать старыми нормами и принципами, — сетует он. – Рэкет-то в 90-е был всем заметен, убийства там совершались чуть не демонстративные, а вот с серийными убийствами, ввиду того что убийца стремится как можно лучше спрятать труп, всё не так очевидно. Не бросается в глаза, а самим озадачиться и посмотреть на дело с альтернативного подхода – люди ленятся. Цена этого преступного бездействия – жизни новых жертв серийников».
К примеру, в сентябре в канале столичного элитного района Русановка был обнаружен расчленённый и упакованный по пакетам труп женщины. Убийцу нашли, был это интеллигентного вида мужчина, достаточно интеллектуальный, который называл себя потомком Чингисхана и вообще демонстрировал доминирующий нарциссизм с бредом величия, якобы он должен доминировать над другими людьми и властвовать над ними. В данном случае следователям стоило бы задуматься о том, что это было не единственное убийство, совершённое подобным человеком с явно выраженной деструктивной психопатией. Однако нет статьи, нет правового механизма объединения с другими эпизодами – нет и усилий, направленных на их поиск! И получит «Чингисхан» свой срок, от 7 до 15 лет (а за прочие его вероятные убийства посадят кого-то, кто их не совершал), и снова выйдет на свободу. И снова обеспечит уже новых следователей работой, а чьих-то родных – горем.
Действительно: за то, чтобы интересоваться человеческой психикой, следователям не доплачивают. Послушали несколько лекций в юридическом вузе – и ладно. Главное, чтобы неукоснительно выполняли утверждённый протокол расследования да вовремя предоставляли статистику.
Ехали по рельсам, в общем. И вот именно здесь впору вступиться за украинское общество Науке, которая единственная и способна своими открытиями расшатать косные представления и обеспечить прорыв в эффективности. Ведь, уважаемые читатели, вы посмотрите, сколько интереснейших вопросов поднимает тема серийных убийц! Кто они, по каким причинам в человеке складывается психопатическая триада (маккиавелизм, нарциссизм и отсутствие эмпатии) и при каких условиях она толкает на очередное убийство? Да, мотив всегда реализация сексуального напряжения, но когда именно он срабатывает и на ком? Что они переживают в данный момент, какого рода удовольствие? Если стимул не дал разрядки, всегда ли реализуется цепное преступление?.. И – удивительное дело, но не только серийных убийц интересуют женщины, но почему-то и они – женщин. За самого известного украинского «серийника» Сергея Ткача, по которому только доказанных 36 эпизодов, женщины «с воли» буквально дрались, а одна таки родила от него ребёнка! Тот же феномен отражён и в фильме «Красивый, плохой, злой» про Банди… Интереснейшая, бомбическая тема для диссертации учёного-психолога: что движет этими женщинами?
К сожалению, как констатировал в беседе с «Гранитом» профессор Саинчин, «наука у нас идет параллельным путем с практикой, а параллельные прямые, как известно, не пересекаются…»
На сегодня «Граниту науки» удалось найти только одного молодого учёного, который проявляет интерес к теме серийных убийц. Зато какого! В свои 27 лет Спартак Суббота кандидат психологических наук (Мединститут им. Богомольца с интернатурой по специальности «психиатрия», магистратура института София-Антиполис в Ницце), консультирует Нацполицию по особо тяжким преступлениям, научный руководитель и соучредитель Института когнитивного моделирования в Киеве. Начиналось всё, как несложно догадаться, лишь раз увидев чёткого, решительного и дисциплинированного Спартака Александровича, с Киевского военного лицея им. Ивана Богуна: мальчик из военной семьи, которому папа на день рождения, бывало, дарил свой армейский паёк… С 2014 года Суббота работал психотерапевтом в военизированной структуре группы быстрого реагирования и параллельно вёл частную практику.
Серийных убийц он считает наиболее интересным материалом для психотерапевта и регулярно собирает внушительную аудиторию на свои лекции о них – как для обычной публики, так и для угрозыска, например, Кривого Рога. Сам договорился, сам организовал, сам прочитал – просто оттого, что не пустое для него словосочетание «общественный вклад». Много психопатов повидал за свои годы и не меньше – их жертв. По собственной инициативе ездил в места лишения свободы общаться с убийцами (в том числе с Сергеем Ткачом), самостоятельно отыскивал оперуполномоченных,
На своих лекциях Спартак рассказывает о том, что чаще всего в случае с серийниками речь идёт о врождённых особенностях прифронтальной коры мозга: так называемые «зеркальные нейроны» не так активны, как у обычных людей, и психопат в итоге не способен сопереживать, то есть не имеет эмпатии. Таких людей в человеческой популяции менее 1%, но не все становятся убийцами, человек может быть хорошим управленцем, специалистом в области хирургии, классным следователем. Причём подчинённые могут даже не заметить отсутствие эмпатии у своего начальника, настолько развита у таких людей, в силу повышенного интеллектуального уровня, способность мимикрировать, подстраиваться под ситуацию. Они меньше устают, больше работают, менее тревожны.
Другой причиной того, что человек становится серийным убийцей, может стать крайне тяжёлая социальная ситуация. Например, в детстве у него не было никакой стабильности: родители его били, потом жалели, а потом опять били. В школе над ним издевались, потому что он был недостаточно красив, например – среди подростков же принято по любому признаку унижать.
«Я считаю, ответственность за то, что человек совершает преступления, во многом лежит на обществе, — высказал свою позицию Спартак в беседе с «Гранитом науки». – Необходимо всерьёз заниматься эмоциональным развитием, общаться с людьми. Чтобы даже те, кто предрасположены к преступлению, чувствуя на себе заботу других, его не совершали. Даже самые интересные личности становятся обособленными из-за того, что столкнулись с неприятной ситуацией, которая сказала им, что они не окей – и это может впоследствии привести к не очень хорошим моделям поведения…»
В качестве примера Спартак привёл американского серийного убийцу Джона Уэйна Гейси, который на протяжении шести лет, в возрасте с 6-ти до 12-ти, постоянно насиловался несколькими взрослыми. Во взрослом возрасте, по разным оценкам, он убил около сорока человек, при том что был членом Демократической партии и подрабатывал клоуном на детских праздниках.
«Убийца это просто определённая модель взаимодействия с обществом, — рассказал в интервью «Граниту» Спартак, — а именно модель хищническая. Несомненно, «хищничество» проявляет каждый человек. Но у убийцы эта модель поведения ригидная, негибкая, фактически единственная. Человек здоровый тот, у кого есть разные модели поведения и разные черты характера – в той или иной степени выраженности – и он способен применять их в зависимости от ситуации. Но если он всегда действует одинаково, вот тут уже опасность».
«Я убеждён в необходимости привлекать квалифицированных психиатров, психологов, для оценки, анкетирования, присутствия на допросе (может, подозреваемый транслирует не тот мотив, который мы видим), и впоследствии написания научных работ, — говорит Спартак. — Опера даже не знают, как определённые вещи называются, у них нет названия тому, что они наблюдают в своей работе: одно дело изучать психологию полгода в юридическом вузе, и другое 6-7 лет в медицинском. Новые люди приходят не особо подготовленные, они мало вовлечены в тему, не заинтересованы – оплата убогая, график невыносимый. Уборщицы в супермаркетах получают больше, чем человек, который раскрывает серийные убийства детей… Старики, со своей стороны, не заинтересованы навязывать: молодой сам должен лезть спрашивать, всегда так было. А психологи те, кто интересуются темой, часто просто не имеют доступа к делам, если нет знакомых, которые бы могли предоставить и посодействовать. Вот так ценный личный опыт оперов 80-90-х – отличных специалистов, сыщиков высочайшего уровня – грузнет как в песок».
Целенаправленно тема серийных убийц изучается на сегодня, пожалуй, только в Академии ФБР в городке Квантико, штат Виргиния. Некоторые разработки ведутся во Франции. Что и говорить, страны настрадались от серийников, осознают важность своевременного выявления. В Украине дать чёткую статистику серийных убийств технически затруднительно – во-первых, находят много скелетированных трупов, которые опознать уже нельзя, а во-вторых, сколько преступников сидит и сколько реально серийных убийц среди них это разные вещи. Кому-то вменяют одного, а он убил десяток, кому-то вменяют десять, а он никого не убивал. Ну да не в статистике дело. Главное – что возможна превенция такого явления, это подтверждает и монография троих солидных уже украинских учёных, и опыт молодого кандидата наук. В том числе, он предлагает проводить данную работу на выборке центров социальной помощи неблагополучным семьям или центров помощи подвергшимся физическому и сексуальному насилию.
Вспомним, что остановить знаменитого серийного убийцу Чикатило, которым советские дети пугали друг друга как нынешние – киношным Джокером, помог именно учёный, психиатр Александр Олимпиевич Бухановский. Он, что называется, «просчитал» Чикатило, составил его психологический портрет – заложив тем самым краеугольный камень в методику выявления серийных убийц. Которой украинская полиция на сегодня не только преступно не пользуется, но ещё и преступно не имеет на это права.
