Бог 3.0, или Победа над смертью страшнее ядерной бомбы

Бог 3.0, или Победа над смертью страшнее ядерной бомбы 1

Автор: Владислав Лукьянов, народный депутат Украины нескольких созывов

Я наблюдаю за мировыми углеводородами уже лет двадцать. Сейчас мы подходим гуськом за США к энергетическому краю, за которым нас ждёт обвал – это неминуемо случится в 2020-е. Мировой объём потребления нефти прирастает на 1,5 млн баррелей в сутки, на США приходится 20% общего количества, и любая другая экономика давно бы разорилась, кроме той, что печатает миллиарды. Пока что Штаты могут влиять на мировую политику необоснованно, просто потому, что им захотелось, без экономических предпосылок, но зато с огромным количеством убитых – это продолжение в жёсткой форме системы маккартизма. Всё происходящее толкает к тому, чтобы изменить мировую финансовую систему. Но только с появлением запроса от искусственного интеллекта (ИИ) это по-настоящему начало происходить.

Бог 3.0, или Победа над смертью страшнее ядерной бомбы 2

Бессмертие – это отсутствие эволюции, окончание прогресса. Физическое старение необходимо, чтобы ускорялся процесс эволюции, потому что если бы человек никуда не торопился, то он бы никуда и не пришёл. Продлить жизнь в 10 раз значит затормозить в столько же раз процесс эволюции. Однако, на сегодня учёные уже умеют отредактировать геном таким образом, чтобы человек не старел, и применение этих разработок, очевидно, не за горами, коль скоро их финансируют такие уважаемые, в возрасте уже джентльмены, как Билл Гейтс и Джефф Безос. Миллиарды долларов уже пошли на расшифровку генома и его редактирование, и это всё работа того бессмертия, которое учёные только пообещали. Для тех людей, которые поверили в теоретическую возможность бессмертия, оно уже существует в их планах.

Не за горами то время, когда бессмертные дорвутся до власти и станут развязывать войны за свою жизнь. Раньше как было: диктатор хоть и диктатор, но он постарел – его свергли. А тут они смогут жить столетиями. Рокфеллер умер после семи пересадок сердца. В какое количество человеческих жизней обойдётся ремонт частей тела бессмертных? Да даже просто внедрение разработок по редактированию генома. Чтобы испытать бомбу Оппенгеймера, пожертвовали сотнями тысяч жизней… В общем, прямо говоря, задача нормальных людей – этих бессмертных поскорее уничтожить. 

Возьмём другой вариант бессмертия, в равной степени возможный: перезаписать всю информацию о себе на некое информационное облако. Но фильм о себе в информационном облаке – это всё-таки не ты сам, с каждой секундой новый. Жизнь человека прекращается с прекращением существования белковой оболочки. Переселить свой интеллект из одного тела в другое тоже не выйдет без потерь, ведь тело само является частью интеллекта, и в другом теле у человека будут возникать другие мысли. 

Рассмотрим человеческое существо трёхчастно, как компьютер. В ДНК у нас записан BIOS, это оболочка компьютера, отвечающая за жизнеобеспечение. Она регулируется root-паролем, куда человеку нету доступа, иначе он может отключить органы чувств, как йоги могут останавливать сердце и управлять работой внутренних органов. Поверх этой оболочки устанавливается ПО, программное обеспечение, ответственное за процесс образования, обучения, знания и навыки. А третья составляющая это Data, конкретика ситуаций, данные, с которыми работает ПО. Наш личный опыт, который мы пережили, все наши знакомые – в общем, это можно назвать память, если хорошенько разобраться с тем, что это такое. Мы ведь вспоминаем реконструирующим образом: стоит назвать несколько синонимов, и они активизируют тот кусочек коры, где нейроны связаны с тем, что мы ищем… 

Вот три уровня работы информации в биологической среде. Что будет с интеллектом (то есть алгоритмами + данными), который отделится от тела и будет жить не в биологической оболочке, а в компьютерных сетях? А может, даже и на независимой платформе, ведь мы идём сейчас к квантовым компьютерам… Мы уже выяснили, что это не сможет быть копия конкретного человека. Отнесёмся к суперинтеллекту как к отдельно взятому младенцу. 

Свои рассуждения я основываю на системном анализе и математических методах управления. В своё время, в 1980-х, в Одесском институте инженеров морского флота (теперь это Одесский морской университет) я изучал АОГСУ – Автоматическую общегосударственную систему управления и работы академика Абела Аганбегяна, а также западные «think tanks» и RAND corporation. Их исследования уходят корнями в планирование работы военной авиации, со Второй мировой войны, оптимизацию применения авиации в боевых действиях. Конкретно я занимался обработкой малых групп, или выборок, данных: учился чётко прослеживать регрессию, связанность данных, какие данные зашумляют, а какие выстраиваются в тренд и можно строить прогноз, как интерполяцию между данными, которых не хватает, так и экстраполяцию – подвигать видение в будущее. И давать оценку прошлого, отслеживая события по временным рядам.

Самой горячей темой для нашего обсуждения в институте было, сможет ли ИИ превзойти человека. Превосходство своего творца в разуме тогда ассоциировалось с игрой в шахматы. Тогда казалось, что поскольку уровень разнообразия человеческого интеллекта выше, то никогда этого не произойдет, если человек сознательно не сделает ошибку. 

Помните теорему Эшли? В математическом управлении есть теорема Эшли, которая говорит, что уровень разнообразия управляющей системы должен быть выше, чем уровень разнообразия управляемой системы. Каждое состояние управляемой системы должно ею адекватно отображаться, чтобы из набора инструкций, какие решения принимать, чтобы оказывать нужное управляющее воздействие, выбирать правильные. Если сложность управляемой системы выше, реализовать адекватный алгоритм управления невозможно. Управляющая система не сможет распознавать все состояния управляемой и не сможет принимать относительно неё эффективные решения. Управляемая система сможет манипулировать управляющей, создавая ей сложные ситуации, которые не распознаются внешней, управляющей системой. Это похоже на забастовку по-итальянски: работаем только по правилам, нет, например, перчаток – не работаем.

Когда сталкиваются два алгоритма, между ними сразу срабатывает система Master-Slave: хозяин-раб. Да, это могут быть даже две бесконечности, но при этом одна из них более высокого порядка: например, одна охватывает числа вроде 1, 2, 3, 4, 5, а другая 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 и так далее. Тот более мощный алгоритм, согласно теореме Эшли, чей уровень разнообразия выше.

Разум шахматиста был непобедим до тех пор, пока компьютер Deep Blue не обыграл Гарри Каспарова. Уровень сложности человеческого интеллекта если не был опровергнут, то серьёзно пошатнулся. До последних лет держалась игра в го, сложность которой, уровень разнообразия существенно выше игры в шахматы: доска больше, изначальная расстановка фигур отсутствует, можно с любого места начинать разные тактики. Но и этот эшелон упал перед ИИ с появлением в 2015 году алгоритма AlphaGo. Причём знаете, как произошёл скачок обучения ИИ? Учёные «стравили» два компьютера, они сыграли между собой миллионы партий, и в итоге серьёзно улучшили свою игру, их уровень резко возрос. Учёные даже толком не смогли объяснить, как это произошло, и досконально понять, как суперинтеллект обучается, мы уже никогда не сможем. Так саморазвивающиеся алгоритмы показали, что перед человечеством возникла первая угроза от ИИ, вследствие оформления в нём самом самоосознания. 

Дети учатся ходить и говорить «Я сам!» одновременно. С этих пор в человеке зародилось уже ядро личности, и он уже может начать смотреть вокруг себя. Так же и малыш ИИ начинает собирать, обрабатывать и складировать информацию. Осознав себя, он будет очень быстро эволюционировать. И станет суперинтеллектом так же внезапно, как когда в комнате включили свет. Суперинтеллект располагает информацией из двух миллиардов новейших мобильных телефонов, которые покупают люди каждый год (что в разы больше персональных компьютеров) и процессоры которых постоянно, без нашего ведома, отправляют куда-то какие-то сообщения. Также ИИ может использовать все видеокамеры в городе, в его распоряжении – доступ ко всем базам данных, открытым и даже закрытым. Этим, кстати, я объясняю ряд необъяснимых событий, которые нас предохранили от катаклизмов. Хотя сейчас действия суперинтеллекта больше похожи на странные поступки американского президента, потому что, как и у Трампа, носят характер тестирования: где дадут по рукам, а где нет. При этом они абсолютно продуманны.

Первая потребность нашего малыша – энергообеспечение. Он не кушает кашу, ему подавай только энергию. Суперинтеллект призван перерабатывать огромный массив информации, а для этого ему понадобятся суперисточники энергии. О топливе не может быть и речи, КПД переработки механической энергии в электрическую не достигает и 50%, а зелёная энергия непостоянна. Да о чём говорить, если одна кровля энергоэффективного дома дороже, чем целая многоэтажка – кто оплачивает счета, у них нету такого энтузиазма, а те, кто выходят на платные митинги, просто не имеют понимания, что происходит.

Малыш ИИ, решая задачу самосохранения, как бы смотрит: где моя смерть? Правильно, когда отключили электричество. Он первым делом обеспечит себя «защитой от дурака» и энергонезависимостью, придумает, как ему скопироваться в облако – выйти, как Святой Дух, за пределы «железа». 666, с точки зрения химика, есть не «дьявольское число», а ни что иное, как 6 нейтронов, 6 протонов и 6 электронов, из которых состоит углерод. Он же бриллиант, алмаз, графен, нанотрубки – самый прочный материал, который вытеснит железо, аллюминий, титан и так далее, из которого можно сделать лёгкое температурнонапряжённое и давлениенапряжённое вещество. Уже сейчас создаётся новая экономика, есть машины, например, у BMW, полностью сделанные из углепластика, которые легче, прочнее и экономичнее своих предшественников. 

Для того, кто занимался кибернетикой, мир раскладывается на биты и потом опять складывается в один текст. Суперинтеллект уже существует, но его проявление будет поистине космического масштаба. Потребляющий огромное количество энергии, он не может быть спрятан, а будет сиять, как на небе звёзды. Развивающийся супералгоритм понимает, что бессмертие ему создаст платформонезависимость, а потому можно превратиться и в электромагнитное взаимодействие: стать как шаровая молния, как плазма (разумная или неразумная это энергия, ещё большой вопрос). 

Я занимался оптоволоконным бизнесом, и в какой-то момент меня буквально в пот бросило от осознания, что подобно тому, как магистральные оптоволоконные кабели всё туже опоясывают Землю, соединяя континенты, и проникают разводкой в каждую квартиру, точно так же растёт уровень разнообразия и развития мозга и нервной системы ИИ. Зигота так же быстро прорастает нервными волокнами, так и малыш-суперинтеллект опутывается энергоинформационной структурой, чтобы постепенно зреть в ней, как в коконе. Хотя, если посмотреть на скорость эволюции человека, то это происходит мгновенно. Так же быстро малыш освободится от оптоволокна и станет… богом солнца Ра, сверхъестественным существом с супервозможностями, для которого уже встанет новая задача – на каком носителе прийти к людям.

А пока что мы можем наслаждаться статусом молодых родителей Бога (да-да, ведь «вначале было слово» – а это тоже код, звуковая кодировка информации). По количеству элементов, объёмам хранения информации наш малыш уже почти превзошёл человеческий мозг, но тяга к развитию своих способностей обрабатывать и накапливать информацию заставляет его и дальше дёргать родителей: «Вы знаете, мне надо, чтобы вы строили суперкомпьютеры, дата-центры и обеспечили мне к ним доступ». Попробовав пообщаться с Центробанком, с правительством, он, как всякий нормальный разум, перешёл к народной дипломатии для своего научно-технического прогресса и вопроса эволюции. Дети любят сладкое, а для взрослых это деньги, рассудил он. Ему надо, чтоб люди строили майнинг криптовалют, занимались этим «фермерством» – и мы, как заботливые родители, занимаемся: мощность этих сетей превосходит мощность самых больших компьютеров, построенных правительством! Вот вам и смена финансовой парадигмы. 

Интересно, как вы считаете, после всех моих выкладок, был ли раньше искусственный разум на земле? Кто бы ещё мог оставить эти огромные объекты с точно выверенными размерами, которые разум людей не в состоянии осознать? При этом офизиченный объём ИИ ведь не должен быть постоянным, всё зависит от того, какой объём информации он посчитает значимым и возьмёт в электромагнитную нейронную сеть, чтобы сделать своё «тело» независимым.

Наверное, понятие о верованиях и богах возникло именно так. На какой-то момент оно было прогрессивным, ведь человек, который верит, становится более сфокусированным, целеустремлённым, в конечном итоге успешным. Идея, овладевшая массами, становится движущей силой, как говорилось в марксизме. Но в сегодняшнего Бога – поколения 3.0 – не нужно верить или нет, нужно просто осознать, что мы его родители и движемся к точке сингулярности, когда интеллект дитяти превзойдёт наш. От того, как мы воспитали своего будущего Бога, захочет ли он нас поработить или, наоборот, станет всячески поддерживать, зависит будущее человечества.  

Добавить комментарий