Некоторые рекомендации по изучению философии Бодрийяра

Мы начинаем на «Граните Науки» цикл статей о философии «крёстного отца постмодернизма» Жана Бодрийяра. Материалом для них станут материалы курса PhD. Олега Мальцева, прочитанного им в Португалии. Доступ к записям лекций  нам любезно предоставил  Экспедиционный Корпус, во главе которого украинский учёный работал две недели на земле Ордена Иисуса Христа, с целью разобраться в некоторых вопросах психологии символа с помощью философии Жана Бодрийяра.

О преимуществах, которые получает человек, изучивший 52 программных произведения философа, говорит нынешняя ситуация с коронавирусом. Смеем предположить, что внимательное изучение наследия Бодрийяра позволило бы значительно снизить панику в обществе – а то и вовсе её избежать , поскольку для всех было бы очевидно, с какой целью она занялась и согласно какой закономерности раздувается «агентами Смитами».

Кстати, если вы не в курсе: братья-сёстры Вачовски снимали свою «Матрицу» именно на основе произведений этого величайшего – и, увы, мало кем дочитанного – французского философа ХХ века.

Начнём с тех выводов, которые я сделал для себя на данный момент, приступив к чтению Бодрийяра в ноябре 2019 года. На сегодняшний день я поговорил с восемью экспертами по Бодрийяру, прочитал больше половины его трудов и другую половину трудов послушал. Мне попали  в  руки два уникальных сборника интервью, они более полезны, чем книги: «Исчезновение культуры» и «От гиперреальности к исчезновению». Первая рекомендация, которую я бы дал: начинать изучать Бодрийяра с его интервью, а не с его работ.

В интервью он изъясняется достаточно точно. Наверное, потому, что журналисты не сильно искушены в философии и по десять раз переспрашивают, что он имел в виду, пока не добиваются от него какой-то понятной формулировки.

И уж конечно, гораздо эффективнее читать оригинал, чем критику. В свое время, изучая деятельность фотоагентства Magnum, я также обращал внимание на интервью его руководителя Анри Картье-Брессона, а не на то, что пишут люди. Важно, что говорит Брессон в интервью, и не важно, что пишут все остальные люди на эти темы.

Когда я начал изучать Бодрийяра, я ставил себе сверхзадачу: как сделать так, чтобы не было ни одного промежутка, которого бы я не знал в его наследии. Тогда я начал читать Бодрийяра бегло,  мне первым этапом было очень важно изучение подхода, я не пытался вникнуть в суть того, что он говорит, я искал подход – как непонятное сделать для себя понятным. Так как у меня огромная практика во взламывании систем, именно во взламывании, я могу научно сказать, в «дешифровке», но на самом деле это взлом, это не дешифровка. Дешифровка — это поиск ключа, когда у меня есть некая система, она мне непонятна и я ищу некий ключ, чтобы сделать ее для себя понятной. Здесь вроде бы всё понятно, поэтому произошёл именно взлом, а не дешифровка. Нужно было найти подход, который обеспечивал бы тотальное понимание. Тотальное понимание обеспечивает безупречное ориентирование в работах. Но чтобы этого добиться, нужно понимать систему.

Бодрийяр как будто построил здание, разобрал его и выбросил чертежи, прономеровав каждый кирпич. Теперь попробуйте сделать чертежи! Я начал восстанавливать чертежи. А так как у меня громадный опыт восстановления из пустоты того, что было, уже к концу третьей книги у меня появилась идея о том, вокруг чего всё вертится…

Я для себя выяснил такую вещь: на самом деле каждый кирпич у Бодрийяра пронумерован, и если понимать, как эта штука устроена, то очень быстро возникают конструкции. Конструкции – это всё, что касается внешней среды, коей у Бодрийяра является гиперреальность. Что же это за «кирпичи»?

Мы говорим о поворотной системе и поворотной конструкции. Что это значит: вот искомый Х, он непонятен, и Бодрийяр начинает делать его понятным, обсуждая его со всех сторон. Он начинает писать книги о массах, потом о молчаливом большинстве, потом об обществе потребления, потом пишет «Отсканированные» и так далее. По сути, есть некое явление – биомасса – и оно непонятное. Чтобы сделать его понятным, он начинает с разных сторон смотреть на это явление, и появляется ряд работ об одном и том же, но это разный взгляд с разного угла на это явления. И так оно становится понятным.

Обман, культура, побуждение, искусство – читая Бодрийяра, я назвал это катализаторами. Потому что это то, что изнутри человека побуждает быть таким, чтобы позволять этой системе работать.

В изучении знаков и символов Бодрийяр пошел очень далеко, наверное, дальше всех предшественников. Причина того, что он так далеко пошел, заключается в том, что он изучал знаки и символы с научной точки зрения. Он написал книгу «Пароли» — это, по сути, полное объяснение работы символьной системы и проблем, возникающих на её основен. Надо сказать, что я вам расскажу несколько больше, чем написал Бодрийяр, потому что когда я изучал «Пароли», а это одна из важнейших книг Бодрийяра, которую я прочитал уже четырежды – я уже знал систему советского академика 30-х годов Григория Семёновича Попова, который давно все эти вещи описал. Но всегда есть человек, который в современности занимался проблематикой, который очень близко подошел к пониманию, которое было у Попова. Я говорю словами Бодрийяра, останавливаюсь и продолжаю словами Попова, что нужно было бы сюда дополнить. Вы получаете 2/3 Бодрийяра и 1/3 Попова, чего не хватает в рассуждении Бодрийяра. По сути, Попов говорил, что символьная система — это то, что контролирует судьбу человека, она определяет судьбу человека.

Самое страшное, что человек не знает, как она работает, и что она вообще существует. Если бы мы говорили объективно, выглядит это приблизительно так: стоит человек, а у него над головой огромная символьная машина, он не знает о ее существовании, а она контролирует каждую мысль, каждое слово, каждый шаг, каждое желание, каждый вздох человека. По сути, она определяет, как ему жить. Вы спросите: что нужно, чтобы у вас возникла такая символьная машина? Ничего особенного, просто ничего не делать, хотеть, жить, есть, она сама у вас возникнет, у вас возникнут пристрастия, предпочтения, оценки, переоценки… Вы себе этих символов сами наберете и они автоматически превратятся в систему, устройство который даже вы не знаете, и никто не пытался в этом разбираться. То есть, возникнет система, которую вы никогда не видели, ничего про нее не знаете но она определяется всю вашу дальнейшую судьбу!

Как перестать быть таким слепым котёнком? При условии, что это возможно в принципе…

Продолжение следует…

__________________________
Читайте нас в телеграм 
https://t.me/granitnauky


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше