Ученики не сосуды, которые нужно наполнить знаниями. Они человеческие существа, которым для эффективного усвоения знаний нужно общение с учителем, с товарищами по учебе, а не технологии. Через компьютерный экран знания не могут быть ни переданы, ни восприняты по-настоящему. Об этом говорит профессор итальянской литературы в университете Калабрии Нуччо Ордине в видеобращении, размещенном 18 мая на сайте испанского издания El Pais.
Встревоженный насаждением дистанционного обучения, Ордине утверждает, что оно — дешевый заменитель подлинного образования, не способный утолить жажду знаний, приобщить к культуре.
Нуччо Ордине — итальянский философ, писатель, крупнейший специалист по итальянскому Возрождению, в частности, по биографии и творчеству Джордано Бруно. Мировую известность Ордине принесла работа «Граница тени. Литература, философия и живопись у Джордано Бруно» (2003), она переведена и на русский язык. Ордине родился в Калабрии в 1958 году. Преподает итальянскую литературу в университете Калабрии (Ренде). Приглашенный профессор университетов Франции, Великобритании, Германии, США.
Текст обращения Ордине с некоторыми сокращениями
Хочу передать вам свое беспокойство. Те хвалебные песни виртуальному обучению и дистанционному образованию, которые звучат в последние недели, вызывают во мне ужас. Мне кажется, дистанционное образование — это троянский конь, который, пользуясь пандемией, хочет прорваться через последние бастионы нашей частной жизни и образования. Конечно, речь не идет о чрезвычайных ситуациях. Сейчас приходится приспосабливаться к виртуальному обучению, чтобы спасти учебный год.
Меня беспокоят те, кто считает, что коронавирус — это возможность сделать такой долгожданный скачок вперед. Они утверждают, что мы уже не сможем вернуться к традиционному образованию, что самое большее, на что можно надеяться — это гибридное преподавание: какие-то занятия будут очными, какие-то — дистанционными.
Контакт с учениками в аудитории — это единственное, что дает подлинный смысл образованию и даже самой жизни учителя.
Пока энтузиазм сторонников дидактики будущего волнами бежит вперед, мне неудобно жить в мире, который стал неузнаваем. Среди стольких неопределенностей я уверен лишь в одном: контакт с учениками в аудитории — это единственное, что дает подлинный смысл образованию и даже самой жизни учителя. Я преподаю 30 лет, но не могу представить себе проведение занятий, экзаменов или контрольных через холодный экран. Поэтому меня ужасно тяготят думы о том, что осенью, может быть, придется возобновлять курс с использованием цифрового обучения.
Как преподавать без ритуалов, которые десятилетиями составляли жизнь и радость моего дела? Как я смогу прочесть классический текст, не глядя в глаза своим студентам, не имея возможности увидеть на их лицах выражение неодобрения или сопереживания? Без учеников и учителей школы и университеты станут пространствами, лишенными дыхания жизни! Никакая цифровая платформа — я должен это подчеркнуть — никакая цифровая платформа не может изменить жизнь студента. Только хороший учитель сможет это сделать!
Студентов уже не просят учиться, чтобы стать лучше, чтобы превратить знания в инструмент свободы, критики и гражданской ответственности. Нет, от молодежи требуют получить специальность и зарабатывать деньги. Потеряна идея школы и университета как сообщества, формирующего будущих граждан, которые смогут работать в своей профессии с твердыми этическими принципами и глубоким чувством человеческой солидарности и общего блага. Мы забываем, что без жизни сообщества, без ритуалов, по которым проходят встречи студентов и преподавателей в аудиториях, не может быть ни подлинной передачи знаний, ни воспитания.
За постоянной онлайн-коммуникацией кроется новая форма ужасного одиночества.
Студенты — это не резервуары, которые нужно заполнить понятиями. Это человеческие существа, которые, как и преподаватели, нуждаются в диалоге, общении, и в жизненном опыте совместного обучения. В эти месяцы карантина мы, как никогда, осознаем, что отношения между людьми — не виртуальные, а реальные — все больше превращаются в предмет роскоши. Как предсказал Антуан де Сент-Экзюпери: «Единственная известная мне роскошь — это роскошь человеческого общения».
Сейчас мы хорошо видим разницу между чрезвычайным положением и нормальностью. Во время эпидемии (чрезвычайной ситуации) видеозвонки, Facebook, WhatsApp и аналогичные инструменты превращаются для запертых в домах людей в единственную форму поддержания наших отношений. Когда же наступят нормальные дни, эти же самые инструменты могут привести к опасному обману. (…) Нам необходимо дать понять нашим ученикам, что смартфон может быть очень полезным, когда мы правильно его используем, но он становится очень опасен, когда он использует нас, превращая нас в рабов, неспособных восстать против своего тирана.
(…) Отношения становятся подлинными только при живых, реальных, физических связях. (…) А за постоянной онлайн-коммуникацией кроется новая форма ужасного одиночества. Невообразимо, конечно, жить без телефонов, но технология, как и, например, лекарства, могут вылечить, а могут отравить. Зависит от дозы.
«Не хлебом единым жив человек».
В газете New York Times недавно была опубликована серия статей, в которой говорится, что в богатых семьях США использование приложений этого типа уменьшается, а в семьях среднего класса и бедных — увеличивается. Элиты Кремниевой долины посылают своих детей в колледжи, где ставка делается на отношения между людьми, а не на технологии! Тогда какое будущее можно себе представить? Одно — в котором у детей богатых будут хорошие учителя и очное высококачественное образование, где приоритет отдается человеческим отношениям, в то время как детей из менее имущих классов ожидает стандартизированное образование через телематические и виртуальные каналы.
Вот почему во время пандемии нам нужно понять: хватит требовать хлеба, чтобы насытить тело, если одновременно мы не требуем насытить свой дух. Почему открыты супермаркеты, а библиотеки, наоборот, закрыты? В 1931 году, за пять лет до своей гибели от рук франкистов, Федерико Гарсиа Лорка открыл библиотеку в своем родном селении Фуэнте-Вакерос. Убежденный в важности культуры для воспитания в читателях любви к ближнему, великий поэт написал потрясающую похвалу книгам. Мне хотелось бы прочитать ее.
«Не хлебом единым жив человек. Если бы я был голоден и остался на улице, я не просил бы куска хлеба, я попросил бы полкуска хлеба и книгу. Вот почему я яростно нападаю на тех, кто говорит только об экономических требованиях, ничего не говоря о культурных, а ведь о них кричат народы. Мне намного больше жаль человека, который хочет знать, но не может получить знания, чем того, кто хочет есть, потому что голодный может утолить свой голод, съев кусок хлеба или фруктов. А человек, у которого есть жажда знаний, но нет средств, испытывает ужасные муки, потому что ему нужны книги, книги, очень много книг… А где они, эти книги? Книги, книги… Вот магическое слово, которое означает то же, что и „любовь“. Их должны просить народы, как просят хлеба или дождя на свои поля».
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
7 комментариев “Дистанционное обучение — это смерть образования — итальянский профессор”
Испытания этой сессии только подтвердили моё негативное отношение к дист. обучению. Оно должно иметь право на существование, но для личной потребности ученика, а обучение должно проходить в классической форме, с использованием новых технологий, но сугубо в учебном процессе.
Я колись читаючи одного з рос класиків з літератури натрапила на глузливе пояснення як зробити щоб світ злетів з катушок, щоб люди одуріли, щоб гнались за практичним щастям, але хапали лиш кусок хліба… і один із пунктів був зламати системи навчання і виховання на тьюторів, а бажано щоб була можливсть щоб вони вчили без прямого контакту (у ті час ще навіть не здогадувались про те, що буде тв, нет, скайп). Потім схожі речі ми знаходимо у фантастів. І це трагічно. У нас квиток цієї драми першого ряду
Дистанту-НЕТ, или я старею?
Я, как современный учитель, всегда хочу и стараюсь быть «на волне». Вот и сложившаяся ситуация с коронавирусом бросила мне как и многим практикующим учителям вызов. Онлайн-уроки, неизученные платформы, электронный журнал- всё это свалилось как снег на голову учителю XXI века. Казалось бы, мы так этого ждали и так долго об этом мечтали, но оказались абсолютно к этому не готовы. Сразу должна оговориться, что я учитель начальных классов. Зачем же эта оговорка? Разве учитель и не в Африке учитель? Думаю, читая, вы поймёте, что это не оговорка…
Давайте по порядку…Возраст учеников начальной школы 7-10 лет. Отдавая ребёнка в школу, каждая мамочка тщательно подбирает учителя своему ребёнку ( в помощь мамам сарафанное радио, подружки, одноклассники, знакомые). «Ой, и вредные сейчас мамаши»,- часто говорим мы, учителя. Но вредные ли они? В большинстве своём мамочки переживают за своё чадо, чтобы к ребёнку нашли подход, чтобы поддержали, элементарно помогли открыть бутылку с водой и отвели в туалет. Учитель выбран- мамочка спокойна…
Что же происходит в это время с учителем? Учитель тщательно изучает документы каждого ребёнка: какого года родители, сколько детей в семье, где работают родители, проживают ли в семье вместе с ребёнком бабушки и дедушки? Каждый из этих пунктов помогает учителю найти подход к каждому ребёнку… Например, если родители немолодые, то ребёнок очень дисциплинирован, учитель для него авторитет, такой ребёнок никогда не опоздает и не пропустит школу без уважительной причины (как говорим мы, учителя, у такого ребёнка «советское воспитание»). Если же родители очень молоды, то в большинстве своём дети очень уверены в себе, легко вступают в диалог, умеют отстаивать свою точку зрения, пропускают школу, родители не всегда идут на контакт с учителем. Есть отдельная каста детей, которые проживают вместе с бабушкой и дедушкой. Здесь учителю надо проявить талант и расположить к себе бабулю и дедулю, иначе «вынос головного мозга» гарантирован. Но если контакт налажен, тебе, учитель, вообще никто не страшен, у тебя крутая крыша.
А что же испытывает в это время самый главный человечек в школе- ученик? Он ждёт, он переживает, его поучают все кому не лень : мамы, папы, бабушки, дедушки, дяди, тёти, соседи, папины друзья, мамины подруги… дальше это бесконечный список продолжать не буду…
Вот лишь несколько фраз, которые должны выстроиться в единую логическую цепочку в голове нашего самого главного человечка(бедное чадо, логики- то нет): «Слушай учителя», «давай сразу в лоб», «ты лучше всех», «пусть учитель тебе хоть слово скажет», «пфф, она будет тебя учить, у неё же « тройка» в школе по химии была», «о, классная училка», «соседи моих знакомых сказали, что в вашем классе собрались драчуны», «а я слышала, что в вашем классе маменькины сыночки»…И этому нет конца и края… Мы сказали и забыли, а ребёнок не может понять , где правда, а где ложь.
Наш самый главный человечек пришёл в школу, он учится спотыкаться, слушать, отвечать ,доказывать, находит друзей, успевает за перемену съесть яблоко, делится, просит, он живёт в коллективе… Может ли всё это дать дистант нашему самому главному человечку? Нет, нет и ещё раз нет!
Почему- то в образовательной системе так сложилось, что этот уникальный возраст становления нашего самого главного человечка как ученика опущен или упущен, выбирайте как вам нравится..
Учитель начальных классов учит держать ручку, держать спинку, а научить сидеть ребёнка в течение 45 минут, это отдельная история. Может ли это дать дистант ? Нет. А почему? Лишь 0,000005% родителей в меру своей ответственности и наличия времени могут взять на себя груз обучения нашего самого главного человечка. Дистант показал, что это действительно груз. Проблем много. У родителей не хватает нервов, ребёнок не воспринимает родителя как учителя. Современные учебники не дают возможности обучения на дому, даже после просмотра онлайн- уроков.
Идём дальше…Дистант требует наивысочайшего чувства ответственности, дисциплинированности, твёрдого режима в домашних условиях. Главное слово здесь: в домашних. Мне, учителю, дистант дался невероятно тяжело: здесь онлайн-урок, здесь закипает борщ, вдруг звонок от родителей, а самый пик- ремонт телефонной линии и отсутствие интернета в течение 15 дней…
Нашему самому главному человечку нужно общение, нужны контакты, нужны друзья, нужны живые образцы для подражания, нужно откусанное яблоко соседа по парте, нужна перемена, за которую надо успеть прокатиться по коридору, сходить в туалет, подраться, помириться, обняться с учителем. Это старший школьник уже понимает : что такое хорошо, а что такое плохо. А наш самый главный человечек только начинает познавать мир, и никакой супер педагог в экране телевизора, к сожалению, этого не заменит.
«Чересчур категорична»,- скажете вы,-«и не во всём права». Конечно, я и не спорю, но дистант для начальной школы может быть полезен лишь в исключительных случаях: во время болезни ребёнка и как дополнение к основному обучению в школе.
У нас в школе есть такая вывеска : «Начальная школа- это первые шаги маленького человека в большое будущее».
Наш самый главный человечек, соблюдай карантинные меры, требуй этого же от своих родителей, и мы с тобой обязательно встретимся в школе на уроках математики, на уроках русского, на уроках жизни…
Вват! Маестро! Слава розуму й мудрості!!!
Віват! Маестро! Хто має почуття професійної гідності — підтримує це звернення!
Мистецька освіта (живопису, графіки, дизайну, балету, музики, акторської майстерності тощо) у дистанційному режимі — це взагалі театр абсурду!!!