Коронавирусные карантины «могут убить больше людей, чем стратегия коллективного иммунитета»: жёсткие ограничения и закрытие школ могут повысить смертность по мере возвращения COVIDа

Коронавирусные карантины «могут убить больше людей, чем стратегия коллективного иммунитета»: жёсткие ограничения и закрытие школ могут повысить смертность по мере возвращения COVIDа 1

В исследовании Эдинбургского университета изучались различные сценарии локдауна.Установлено, что, хотя они могут защитить больницы, они также могут продлить пандемию. Исследование также показало, что карантин, связанный с закрытием школ, может увеличить число погибших – поскольку это препятствует формированию коллективного иммунитета у здоровых и молодых.

Авторы: Элеанор Хэйворд, Дэниэл Мартин, Джейсон Грувз для «Daily Mail» 

Министры Объединённого Королевства были вынуждены переосмыслить ситуацию в стране после того, как эксперты снова усомнились в ограничениях Covid. Исследование, опубликованное группой учёных Эдинбургского университета в среду 7 октября, показывает, что строгие ограничения — особенно те, которые ограничивают активность молодежи — вряд ли сократят смертность в долгосрочной перспективе, и даже могут увеличить ее.

В исследовании Эдинбургского университета были изучены различные сценарии изоляции и выяснилось, что, хотя они могут защитить больницы, они также могут продлить пандемию и предотвратить рост коллективного иммунитета.

Ученые пришли к выводу, что коронавирус требует иной стратегии, чем эпидемия гриппа, и следует сосредоточить внимание на защите пожилых и уязвимых людей.

Ведущий автор, профессор Грэм Экланд из Эдинбургского университета, сказал: «Если вакцина не появится волшебным образом и не будет распространена среди всего населения в течение следующих шести месяцев, то закрытие общества вряд ли снизит общую смертность».

Эксперт по компьютерному моделированию добавил: «Блокировка, по сути, просто отсрочивает эти смерти и предотвращает наращивание иммунитета … в некоторых случаях приводя к большему количеству смертей в долгосрочной перспективе. Выход из любой эпидемии — это коллективный иммунитет, то есть когда достаточно людей в популяции инфицировано, и вирус не может распространяться. Мы должны сосредоточиться на защите пожилых людей, которые могут пострадать от коронавируса, а не людей, которые этому не подвержены».

Исследование также показало, что закрытие школ «приводит к большему количеству смертей от Covid-19», чем позволение им оставаться открытыми. Это происходит потому, что карантинные меры препятствуют формированию коллективного иммунитета среди здоровых и молодых людей, которым грозит лишь крошечный риск смерти от болезни.

Вирус спадёт, как только будут отменены меры, связанные с закрытием школ, что заразит более уязвимые группы населения, но не приведет к «большему количеству смертей, но позже».

Исследование, которое частично финансировалось правительством, началось после того, как все большее число ведущих ученых подписали декларацию, призывающую к тому, чтобы жизнь могла вернуться к норме для всех, кроме пожилых и уязвимых. Уже более 9000 врачей и медицинских экспертов одобрили «Великую декларацию Баррингтона», которая поддерживает коллективный иммунитет.

Исследование, опубликованное в среду, показало, что у 86% жертв короны не проявляются три основных симптома при положительном результате теста. Кроме того, росло количество вопросов по поводу эффективности ограничений в виде карантина, поскольку цифры показали, что новые правила не смогли обуздать коронавирус почти во всех регионах, которые жили с ними в течение двух месяцев.

В среду первая министр Шотландии Никола Стерджен объявила о радикальных ограничениях: пабы и рестораны в Глазго, Эдинбурге и центральном районе закрываются на 16 дней. А как премьер-министр Великобритании Борис Джонсон мучился по поводу аналогичных мер по сдерживанию роста числа случаев заболевания в северной Англии! Министров призвали уменьшить комендантский час в 22:00, поскольку сэр Кейр Стармер указал, что лейбористы могут встать на сторону повстанцев-тори в этом вопросе; отдыхающие могут быть вынуждены самоизолироваться перед вылетом домой в рамках планов по сокращению 14-дневного карантина; нехватка жизненно важных диагностических материалов грозила еще больше сорвать выполнение 500 000 тестов на коронавирус в день; ведущий экономический аналитический центр умолял не повышать налоги; Национальная служба здравоохранения сообщила, что больным «длительным коронавирусом» будет предложена специализированная помощь в реабилитационных клиниках; депутаты начали расследование реакции правительства на пандемию; полиция и местные советы получат 60 миллионов фунтов стерлингов на усиление соблюдения ограничений Covid, таких как комендантский час; крупнейшее испытание оксфордской вакцины могло быть отложено; предприниматель сэр Джеймс Дайсон потребовал от Риши Сунака дополнительных мер, чтобы поднять экономику и вернуть рабочих в офис.

Исследование Эдинбургского университета, опубликованное в среду, было опубликовано в Британском медицинском журнале, координируется Королевским обществом и финансируется подразделением британского правительства по исследованиям и инновациям. Исследователи использовали модель под названием «CovidSim», которая воспроизводит действия людей, идущих домой, в школу, на работу, в университет и больницу. Их результаты подтверждают призывы к защите старших возрастных групп, в то время как остальное общество возвращается к нормальной жизни для укрепления иммунитета. Исследователи заявили, что 97% смертей от Covid-19 происходит среди людей старше 65 лет, по сравнению с 5% во время эпидемии испанского гриппа 1918 года. Они пришли к выводу, что смягчение последствий пандемии, таким образом, «требует стратегии, отличной от эпидемии гриппа, с уделением большего внимания защите пожилых и уязвимых людей». 

Исследование показало, что социальное дистанцирование было более эффективным в сокращении смертности, когда работало только в отношении людей старше 70 лет, чем когда оно практиковалось всем населением. В отчёте учёных говорится, что значительная часть населения будет инфицирована неизбежно, но «окончательное число погибших в первую очередь зависит от возрастного распределения инфицированных, а не от их общего числа».

Политика правительства направлена на сокращение случаев заболевания Covid-19 во всех возрастных группах с использованием таких мер, как комендантский час в пабах и «правило шести». Однако авторы предположили, что альтернативная стратегия, направленная на минимизацию смертей, может быть более эффективной. В исследовании говорится, что это потребует «сосредоточения более строгих мер социального дистанцирования в домах престарелых, где люди могут умереть, а не в школах, где их нет».

Ведущий автор, профессор Экленд добавил: «Запирание студентов в университетских залах и предотвращение смешивания людей в домах престарелых будет иметь одинаковый эффект на сокращение случаев заболевания, но разный эффект что касается смертности».

В исследовании была проведена переоценка модели профессора Нила Фергюсона и его коллег из Имперского колледжа Лондона, которая предсказывала, что, если не будут приняты меры для остановки распространения Covid-19, произойдут сотни тысяч смертей. Новый анализ показывает, что строгая изоляция, введенная Борисом Джонсоном в марте, успешно снизила пиковый спрос на койки для интенсивной терапии, но также продлила пандемию Covid-19.

Профессор Экленд сказал, что это приведет к увеличению числа смертей от коронавируса в долгосрочной перспективе, если в течение следующих шести месяцев не будет реализована эффективная программа вакцинации — что, по мнению экспертов, маловероятно. Он сказал: «В краткосрочной перспективе закрытие школ способствовало уменьшению тяжести первой волны до такой степени, что больницы не были нужны, но это решение сделало нас более уязвимыми для последующих волн инфекции».

Пол МакКейг, профессор генетической эпидемиологии и статистической генетики в Эдинбурге, сказал, что вывод статьи соответствует общей теме «целенаправленной защиты», отстаиваемой в Великой Баррингтонской декларации. Он добавил: «Если вакцина не станет доступной, единственными смертельными случаями, которые можно было бы предотвратить с помощью карантина, были бы дополнительные смерти в результате прогнозируемой перегрузки службы здравоохранения».

Оригинал

Добавить комментарий