В декабре 2021 года в ведущем научном американском журнале PNAS были опубликованы любопытные результаты исследований. Статья получила название «Взлет и падение рациональности в языке».
Авторы предупреждают: «Результаты исследований свидетельствуют о более глобальных изменениях в мире — мире постправды».
Тут сразу уточним. Термин «постправда» стал широко использоваться в последний десяток лет, что связано с целым рядом факторов. Из-за большого числа использования в течение года слово post-truth было объявлено Оксфордским словарём английского языка словом 2016 года, со следующим определением:
«Постправда — обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям».
К этой теме мы еще вернемся. Итак, исследования. Ученые, по их словам, проанализировали порядка миллиона книг на английском и испанском языках с помощью компьютерной программы. Исследовали литературу за последние более чем 150 лет – начиная с 1850 по 2019 гг. Так как язык художественной литературы отличается от языка литературы научной, то исследователи рассматривали эти категории как вместе, так и по отдельности. Кроме того, они анализировали газетные тексты, взяв New York Times за отдельный образец некнижного языка. Всего было проанализировано 5000 слов.
Авторы отмечают:
«Печатная культура избирательна и не может быть интерпретирована как прямое отражение культуры в более широком смысле. Кроме того, популярность определенных слов и фраз в языке может меняться по многим причинам, включая технологический контекст (например, транспорт или компьютер), а значение некоторых слов может сильно меняться с течением времени (например, гей). Тем не менее, в большом количестве слов закономерности изменения частоты могут в какой-то степени отражать изменения в том, как люди себя чувствуют и как видят мир, если предположить, что понятия, которые более обильно упоминаются в книгах, частично представляют понятия, которые читателей в то время больше интересовали».
В ходе исследования они выяснили, что количество слов, связанных с рациональностью систематически росло после 1850 года, в то время как слов, отражающих человеческий опыт и чувства, становилось меньше. Примерно 50 лет назад – в 1970-1980-х годах — согласно графикам, ситуация изменилась на противоположную, а за последнее десятилетие произошел резкий скачек этой тенденции. Количество рациональных понятий в книжном языке стабильно, но относительно медленно падала почти три десятилетия, а затем, примерно в 2007-2008 году, процесс замены рациональных суждений на эмоциональные и резко ускорился. Такое явление наблюдается как в художественной, так и в научной литературе.
Как говорят авторы, параллельно с ростом эмоциональности в языке шел и рост индивидуалистического мышления в ущерб коллективистскому. Например, с 1980-х годов в текстах начала уменьшаться доля личных и притяжательных местоимений множественного числа и расти доля местоимений числа единственного: I, me, mine.
Также, исследователи говорят о том, что «тренды слов в книгах параллельны трендам соответствующих поисковых запросов Google, подтверждая идею о том, что изменения в языке книг частично отражают изменения в интересах».
Заключительные слова авторов исследования: «Поскольку рынок книг, содержание «Нью-Йорк Таймс» и поисковые запросы Google должны каким-то образом отражать интерес публики, кажется правдоподобным, что обнаруженные нами изменения действительно связаны с изменением интересов, но действительно ли это соответствует глубоким изменения в отношении и мышлении? Ясно, что всплеск дискурса постправды предполагает такой сдвиг, и наши результаты согласуются с интерпретацией того, что феномен постправды связан с историческим колебанием баланса между двумя нашими фундаментальными способами мышления. Если это так, вполне может быть, что невозможно обратить вспять кардинальные изменения, о которых мы сигнализируем. Вместо этого обществам, возможно, придется найти новый баланс, явно признавая важность интуиции и эмоций, и в то же время, наилучшим образом использовать столь необходимую силу рациональности и науки для решения вопросов во всей их сложности. Соблюдение этого правильного баланса является неотложным, поскольку рациональные, основанные на фактах подходы вполне могут иметь важное значение для поддержания функционирующих демократий и решения глобальных проблем, таких как глобальное потепление, бедность и потеря природы».
На этой ноте предлагаем обратить внимание читателя на вопрос, который поднимает Юваль Ной Харари, израильский военный историк-медиевист, профессор исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме, автор международного бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества»:
«Если мы живем в эпоху постправды, когда же у нас была счастливая эпоха правды? В 1980-х? В 1950-х? В 1930-х?»
И без лишних слов предлагаем вашему вниманию фрагмент из его книги «21 урок для XXI века» (текст главы в русскоязычном издании)
Сегодня нам постоянно твердят, что мы живем в новую пугающую эпоху «постправды», окруженные ложью и вымыслом. Так, по подсчетам газеты Washington Post за время после своей инаугурации президент Трамп сделал более 6000 ложных публичных заявлений. В речи, произнесенной в мае 2018 года, из 98 фактологических утверждений Трампа 76% были ошибочными, вводящими в заблуждение или ни на чем не основанными. В ответ Трамп и его сторонники неизменно называют Washington Post, New York Times, CNN и другие средства массовой информации «лгунами» и обвиняют их в распространении «фейковых новостей» с целью дискредитировать президентство Трампа.
Истерика вокруг фейковых новостей явно раздута. В реальности она играет на руку тиранам и диктаторам. Если люди ничему не хотят верить, потому что «все новости — фейк», свободная и открытая публичная дискуссия становится невозможной. Поэтому мы должны напомнить себе, что сегодня наша ситуация ничуть не хуже, чем была раньше.
Если мы живем в эпоху постправды, когда же у нас была счастливая эпоха правды? В 1980-х? В 1950-х? В 1930-х?
На самом деле человечество всегда жило в эпоху постправды. Homo sapiens — это биологический вид постправды, сила которого зависит от создания мифов и веры в них. Еще в каменном веке самоподтверждающиеся мифы использовались для сплочения человеческих коллективов. Homo sapiens покорил всю планету в первую очередь благодаря умению создавать и распространять мифы. Мы единственные млекопитающие, способные сотрудничать с множеством чужаков, потому что только мы умеем придумывать сказки, распространять их и убеждать миллионы других людей поверить в эти сказки. Пока все верят в одни и те же мифы, мы подчиняемся одним законам и, таким образом, можем эффективно сотрудничать.
Так что если у вас возникнет желание обвинить Facebook или Трампа в наступлении ужасной эпохи постправды, напомните себе, что еще несколько веков назад миллионы христиан заперли себя внутри самоподтверждающегося мифологического пузыря, не решаясь усомниться в фактологической достоверности Библии, а миллионы мусульман безоговорочно уверовали в Коран. Не одно тысячелетие большая часть того, что люди считали «новостями» и «фактами» в своем кругу общения, представляла собой истории о чудесах, ангелах, демонах и ведьмах — словно отважные репортеры вели прямой эфир из самых глубин ада. У нас нет никаких научных доказательств того, что змей соблазнил Еву, что после смерти души всех неверных горят в аду или что творцу Вселенной не нравится, когда брамин берет в жены неприкасаемую. И все же миллиарды людей тысячелетиями верили в эти сказки. Некоторые фейковые новости живут вечно.
Я понимаю, что многие обидятся на мое сравнение религии с фейковыми новостями, но в этом вся суть. Когда тысяча человек один месяц верят в выдуманную историю — это фейковая новость. Когда миллиард человек верит в выдуманную историю на протяжении тысячи лет — это религия, и нам советуют не называть ее «фейковой новостью», чтобы не оскорблять чувства верующих (и не навлекать на себя их гнев). Заметьте: я не отрицаю эффективности или потенциального блага религии. Наоборот! Хорошо это или плохо, но миф — один из самых эффективных инструментов, имеющихся в арсенале человечества. Объединяя людей, религиозные доктрины делают возможным широкомасштабное сотрудничество. Они побуждают людей строить больницы, школы и мосты, а не только казармы и тюрьмы. Адама и Евы никогда не существовало, но Шартрский собор прекрасен. Возможно, бóльшая часть Библии — миф, но эта книга по-прежнему приносит радость миллиардам людей и побуждает их к состраданию, мужеству и творчеству — точно так же, как другие великие книги, описывающие события и людей, которых никогда не было: «Дон Кихот», «Война и мир», цикл о Гарри Поттере.
И снова найдутся те, кого оскорбит мое сравнение Библии с «Гарри Поттером». Христианину, который придерживается научного мышления, не составит труда объяснить все ошибки и мифы в Библии, заявив, что священную книгу следует считать не повествованием о реальных событиях, а скорее метафорой, содержащей глубокую мудрость. Но разве не то же самое относится к историям о Гарри Поттере?
Христианские фундаменталисты, скорее всего, будут настаивать, что каждое слово Библии — истина в буквальном смысле. Предположим на минуту, что они правы и что Библия действительно представляет собой непогрешимое слово единого и истинного Бога. А как быть с Кораном, Талмудом, «Книгой Мормона», Ведами и Авестой? Хотите сказать, что эти тексты — красивые мифы, созданные людьми из плоти и крови (или даже демонами)? А как вы отнесетесь к божественному статусу римских императоров, например Августа? Римский сенат наделил себя правом превращать людей в богов, а затем требовать, чтобы подданные империи поклонялись этим богам. Разве это не было мифом? У нас есть по меньшей мере один пример ложного бога, который сам опроверг миф о себе. Как отмечалось выше, японский милитаризм был основан на фанатичной вере в божественность императора Хирохито. После поражения Японии во Второй мировой войне император Хирохито публично объявил, что он не бог.
Даже если мы согласимся, что Библия — истинное слово Божие, у нас останутся миллиарды верующих индуистов, мусульман, римлян и японцев, которые на протяжении тысяч лет верили в мифы. Самые религиозные люди способны признать, что все религии — это миф. За исключением одной — их собственной.
Повторю: это не значит, что все мифы обязательно бесполезны или вредны. Они могут быть прекрасными и вдохновляющими.
Конечно, не все религиозные мифы одинаково полезны. 29 августа 1255 года в колодце неподалеку от города Линкольна нашли тело девятилетнего английского мальчика по имени Хью. Даже в отсутствие Facebook и Twitter по округе быстро разнеслись слухи о том, что это ритуальное убийство, совершенное местными евреями. В пересказах история обрастала жуткими подробностями, и один из самых известных английских хроникеров того времени Матвей Парижский писал, как евреи со всей Англии собрались в Линкольне, чтобы жестоко пытать, а затем распять похищенного ребенка. Девятнадцать евреев были арестованы по обвинению в убийстве, а затем казнены. Подобные кровавые наветы участились и в других городах Англии, что привело к серии погромов, в ходе которых вырезали целые еврейские общины. В результате в 1290 году все евреи были изгнаны из Англии.
Но на этом история не закончилась. Через сто лет после изгнания евреев из Англии основоположник английской литературы Джеффри Чосер включил в свои «Кентерберийские рассказы» историю о кровавом навете, источником которой послужил случай с Хью из Линкольна («Рассказ аббатисы»). Рассказ заканчивается повешением евреев. С подобных кровавых наветов впоследствии начинались антисемитские движения в самых разных странах, от средневековой Испании до России XIX века. Отдаленное эхо таких историй прозвучало даже в 2016 году, в фейковой новости о том, что Хиллари Клинтон якобы возглавляла сеть торговцев детьми, которая держала детей на положении секс-рабов в подвале популярной пиццерии. Немало американцев поверили в эту историю, что негативно сказалось на предвыборной кампании Клинтон, а один человек даже взял винтовку, пришел в пиццерию и потребовал, чтобы ему дали осмотреть подвал (выяснилось, что в здании вообще нет подвала).
Что касается самого Хью из Линкольна, истинную причину смерти мальчика так и не установили, но похоронили его в Линкольнском соборе и почитали как святого. Считалось, что его мощи обладают чудотворной силой, и захоронение оставалось местом паломничества на протяжении нескольких столетий после изгнания евреев из Англии. Только в 1955 году, через 10 лет после холокоста, Линкольнский собор осудил кровавый навет, поместив рядом с могилой Хью памятную табличку с такой надписью:
Сфабрикованные истории о «ритуальных убийствах» христианских мальчиков общинами евреев были распространены по всей Англии в Средние века и даже позже. За эти выдумки многие невинные евреи заплатили жизнью. В Линкольне была своя легенда, и предполагаемую жертву похоронили в Линкольнском соборе в 1255 году. Подобные истории не делают чести христианскому миру.
Да, некоторые фейковые новости живут всего 700 лет.
__________________________
Читайте нас в телеграм: https://t.me/granitnauky
и Facebook: https://www.facebook.com/granit.nayki/
