В 25-летнем споре философа и нейробиолога об истоках сознания победил философ

В 1998 году нейробиолог Кристоф Кох поспорил с философом Дэвидом Чалмерсом, что к 2023 году ученые откроют нейронный механизм возникновения сознания в мозге. Однако, наука по-прежнему не знает, что такое сознание, как оно появляется и как работает. Недавно на ежегодной встрече Ассоциации научных исследований сознания Чалмерс был торжественно объявлен победителем в споре. Пишет Nature.

Кристофер Кох — директор Института Аллена по изучению мозга (США). Он является одним из самых известных в мире исследователей сознания. Кох начал поиски нейронных следов сознания в 1980-х. С тех пор он исследовал регионы мозга, имеющие самое существенное значение для возникновения зрительных, звуковых и иных ощущений. Когда Кох предложил Чалмерсу пари, ему придавали оптимизма и уверенности ряд технологических прорывов, и он был убежден, что эта загадка будет вскоре раскрыта.

Но, несмотря на все усилия ученые все еще не понимают, как возникает сознание, и находится ли оно вообще в мозге. Более того, за 25 лет они даже не приблизились к ответу на эти вопросы.

Чалмерс и Кох вместе с группой коллег работали над проектом исследования сознания. Его целью было провести серию экспериментов, чтобы проверить различные гипотезы, дав возможность поработать вместе ученым, представляющим соперничающие точки зрения. Результаты одного из экспериментов были представлены на заседании Ассоциации ASCC. В нем подвергались испытанию две ведущих гипотезы: теория интегрированной информации (IIT) и глобального рабочего пространства (GNWT).

IIT утверждает, что сознание это «структура» в мозге, сформированная определенным типом нейронных связей, которые активны, пока происходит определенный процесс получения опыта, например: просмотр изображения. Эта структура, как считается, расположена в задней коре головного мозга.

GNWT говорит, что сознание возникает, когда информация передается в области мозга через сеть. А передача происходит в начале и в конце процесса получения опыта и включает префронтальную кору.

Шесть независимых лабораторий провели предложенный учеными эксперимент и использовали различные дополнительные методы измерения активности мозга. Результаты не совпали идеальным образом ни с одной из гипотез. Это значит, что они обе нуждаются в пересмотре.

«Сознание — это совокупность опыта человека: что он видит, слышит, пробует, переживает. То, что придает смысл и ценность нашей жизни»,— считает Чалмерс.

Так ли это как говорит Чалмерс, трудно сказать, это тема долгих дискуссий. Самый главный вопрос в том, как мы можем это использовать? Ведь даже если мы ответим на вопрос о том, что же такое сознание, жизнь человечества не изменится, если за этим не последует создание рабочих моделей и инструментов управления своим сознанием.

Тем и невероятно интересен труд академика Европейской академии наук Украины и Украинской академии наук Олега Викторовича Мальцева, написанный им вместе со своим научным ассистентом Ириной Игоревной Лопатюк — «Работа разума в режиме выполнения задач. Том 1» — в нем дана модель разума, которую можно использовать в жизни и с помощью которой можно эффективно справляться с жизненными задачами.

Монография вышла в марте 2023 года, а следующий ее том, как раз будет посвящен сознанию. Все тома монографии будут в открытом доступе и каждый желающий сможет бесплатно их изучить

СКАЧАТЬ МОНОГРАФИЮ «РАБОТА РАЗУМА В РЕЖИМЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ. ТОМ 1»

_____________________________________________________

✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал «Гранит науки»
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен

📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше