Несколько дней назад некоторые украинские онлайн-ресурсы, а также телеграмм-каналы разразились громкими заголовками о том, что одна из соучастниц «боевой организации» украинского ученого Олега Мальцева – гражданка Кыргызстана дала признательные показания и получила приговор. За участие в незаконном военизированном формировании она получила наказание в виде… штрафа.
Комментарии дала адвокат Олега Мальцева Евгения Тарасенко.
—Евгения, подскажите, соответствует ли действительности изложенная информация о первом приговоре?
Да, действительно, 20.12.2024 року Приморский районный суд г. Одесса вынес обвинительный приговор этой гражданке. Она признала вину в участии в незаконном военизированном формировании, а также дала показания. Суд не исследовал доказательства по делу, а только ограничился ее допросом (это право суда согласно нормам действующего уголовно-процессуального закона). Это выделенные материалы из основного дела, которое ведет УСБУ в Одесской области.
Отмечу, что такое признание вины я как адвокат не могу считать добровольным, о чем прямо заявила в суде.
Дело в том, что психическое здоровье гражданки Кыргызстана вызывает большие сомнения. И об этом я и мои коллеги неоднократно заявляли в судебных заседаниях (и я уже могу говорить об этом открыто, так как это больше не является тайной досудебного следствия). Более того, я обращалась с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы этой особы, но мне было отказано.
В своем допросе от 16.07.2024 года на вопрос оперуполномоченного о том, по какой причине она прекратила сотрудничать с Олегом Мальцевым, гражданка Кыргызстана говорит следующее (цитата):
«Я прекратила сотрудничество с Мальцевым Олегом Викторовичем потому что мне приснился жизненный сон, в котором мой отец с планеты Тиния, гора Тин, сделанная из чистого хрусталя и золота, сказал мне срочно найти его и реализоваться как личность и принять настоящую истину».
Безусловно, я как адвокат искренне уверенна, что каждый человек имеет право верить во что угодно, хоть в космических тараканов. Однако, когда человек на допросе под протокол заявляет подобные вещи, это говорит о том, что он не просто верит во что-то, а живет в этой действительности, а это уже с моей точки зрения вопрос к психиатрам.
Но самое ужасное это то, что на ее показаниях основано обвинение не только в отношении Олега Мальцева, но и в отношении еще 7 человек, которые также находятся под стражей в Одесском СИЗО.
Давайте себе представим ситуацию, что вот такой «свидетель» дает показания на прокурора по этому делу или на следователя. Как вы думаете, возьмет их суд под стражу без права внесения залога? Крайне сомневаюсь. Но в нашем деле, такой «свидетель» почему-то сторону обвинения и суд устраивает.
Кроме того, ни для кого уже не секрет, что это гражданка Кыргызстана была неравнодушна к моему клиенту и имеет личный мотив его оговаривать, что она, кстати, даже не скрывает.
Из допроса в суде:
| Вопрос судьи: Почему вы решили дать показания против Мальцева и согласились на признание вины? Что вас побудило? Я хочу узнать про ваше психологическое состояние Ответ: После 10 лет я узнала то, что происходило в организации, я решила, что я не хочу быть с ними связана и не должна там быть. Вопрос: Вы сказали, что вы разобрались, вы там не должны быть, что вы имеете ввиду? Вы говорите, что за 10 лет вы разобрались, вам там что-то не понравилось — что вы имеете ввиду? Ответ: Это касается лично отношений меня и Мальцева. |
Что уж тут говорить, странно и то, что гражданка Кыргызстана, которая еще и незаконно находится на территории Украины, за якобы участие в незаконном военизированном формировании получила штраф, меру пресечения ей даже не избирали, а 8 человек, которых обвиняют в том же, руководствуясь ее показаниями, уже более 4 месяцев находятся под стражей в Одесском СИЗО без права внесения залога.
Раз это «незаконное военизированное формирование», и оно так опасно, как трубят со всех онлайн и телеграмм ресурсов, почему граждан Украины и Германии мучают в Одесском СИЗО и суд даже не дает возможность внести залог, а гражданка Кыргызстана гуляет на свободе и в итоге получает штраф?
Ведь прокурор в каждом судебном заседании ссылается на так называемые «риски» — что мол необходимо всех держать под стражей, так как они могут «продолжить свою преступную деятельность». А гражданка Кыргызстана с «планеты Тиния» что не может продолжить свою «преступную деятельность»?
То есть смысл в чем – согласен оговорить Мальцева – значит ты не опасен, выходи на свободу и получай штраф, не согласен – будешь гнить в СИЗО.
—В СМИ также писали о том, что в 2013 году в Крыму было уголовное дело в отношении Мальцева. Оно касалось мошенничества на фирме «Русский бизнес стиль», учредителем которой была Елена Шайнер, вице-президент миллионера-наставника Роберта Флетчера. Насколько я понимаю из того, что пишут, она была соучастницей Мальцева. Что Вы можете сказать по этому поводу.
Да, уголовное дело было. Только в нем Шайнер была не соучастницей Мальцева, а заявителем на него и была признана потерпевшей по делу. Она организовала фирму «Русский бизнес стиль», а Мальцева пригласила как одного из лекторов по стратегическому консалтингу. В определённый момент времени Шайнер закрыла фирму и не стала выполнять обязательства перед людьми. Когда же к ней пришли правоохранители, то она нашла убедительные доводы в виде 1000 долларов, чтобы «повесить» это все на Мальцева.
Дело слушалось в Ленинском суде г. Севастополя и не скрою, что на слушания собирался весь суд – чтобы посмеяться. Ибо это действительно был цирк: свидетели обвинения, которые пришли давать показания против Мальцева даже не знали, как он выглядит; потерпевшие приносили в суд квитанции об оплате денежных средств в фирму Шайнер, которая к Мальцеву не имела никакого отношения. К слову, саму Шайнер и ее «подругу сердца», которую тоже признали потерпевшей, в суд доставляли приводом с милицией, так как они не хотели туда идти, и сторона защиты была вынуждена просить суд доставлять их конвоем.
У нас, кстати, в архивах, сохранились видеозаписи этого процесса, думаю, когда-то мы сделаем фильм, он, безусловно, будет комедийным. Хотя, необходимо отметить, что это дело оказалось не комедийным для тех, кто его организовывал и фальсифицировал. Шайнер, которая называла Мальцева мошенником, вскоре была объявлена во всеукраинский розыск по делу о мошенничестве в особо крупном размере; следователя по делу уволили, так как каким-то не понятным способом, из окна его кабинета выпрыгнул подозреваемый; прокурор был задержан на взятке; иные же «фальсификаторы» также лишились своих должностей. Вот такая мистика.
В конечном итоге этот «юмор» всем надоел, и новый прокурор для того, чтобы суд не вынес оправдательный приговор был вынужден ходатайствовать о направлении дела на дополнительное расследование, где его и закрыли.
—Пишут, что Государственное бюро расследований также возбудило уголовное дело в отношении Мальцева. Это так?
Не совсем. За последний год Мальцева пытались «привязать» к нескольким уголовным делам – в ГБР, Нацполиции, СБУ. В ГБР и Нацполиции не получилось, в СБУ – сработало.
Я уже говорила ранее, что уголовное дело в отношении него – это заказ. По сути правоохранительные органы более года искали хоть что-нибудь, чтобы реализовать свои фантазии. Нашли свидетеля «с другой планеты» и видео, из контекста которого была вырваны фразы, что легло в основу подозрения, где все изложено в стиле романа братьев Стругацких.
Сейчас под стражей находятся 8 человек. И что скрывать, их фактически «маринуют» в СИЗО для того, чтобы они дали ложные показания на Мальцева.
Кстати, угрозы поступали и свидетелям по делу, которые не желали оговаривать Мальцева. И нужно отметить, что это делают конкретные люди, ко всем сотрудникам СБУ это не имеет отношения. Кроме того, оперуполномоченный по делу угрожал и мне, дело дошло до того, что он толкнул меня прямо в суде после судебного заседания. Я уже обратилась с соответствующей жалобой о нарушении моих прав в Комитет защиты прав адвокатов.
Так что это, если не заказ? И самое отвратительное, что это все происходит во время войны, задействованы колоссальные ресурсы, это десятки, а то и сотни людей.
В Украине сейчас война и органы безопасности перегружены работой, поэтому могу предположить, что их могли ввести в заблуждение, плюс непонимание научных процессов также могло сыграть свою роль. То есть кто-то мог воспользоваться ситуацией в стране и использовать правоохранительные органы для реализации своих личных интересов. И для чего? Чтобы уничтожить научную академию и Мальцева. Кому он помешал? Видно, кому-то очень мешает, но надеюсь мы вскоре узнаем кому.
—Что Вы имеете ввиду?
Я обратилась к коллегам из США. Они порекомендовали нам детективное агентство, которое займется этим вопросом. Эти люди не только детективы, но и журналисты, поэтому имеют полное право проводить журналистские расследования по всему миру, в том числе и в Украине. Надеюсь на их скорый приезд.
—Еще вопрос. Пишут, что в 2014-2015 годах Мальцев организовал «охоту» на журналистов 7 канала, которые расследовали его деятельность. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Даю Вам ссылку на видео, где журналист 7 канала, которая проводила это «расследование», танцует на козырьке нашей адвокатской компании, куда она явилась в субботу вечером и как мне кажется не совсем в трезвом состоянии:
Вряд ли это можно назвать «охотой» на журналиста, это скорее бесплатный цирк. Если Вам интересны все подробности этой «медиа-войны», Вы можете изучить все на канале YouTube газеты «Нераскрытые преступления». Там, в том числе есть видео, на котором бьют стекла автомобиля Мальцева прямо на парковке нашей адвокатской компании. Так это на журналистов охота или на Мальцева?
—То, что Вы рассказываете удивляет. Откуда такой напор?
Я могу только предполагать. В тот период времени Мальцев в первый раз заявил, что Русская православная церковь в Украине (УПЦ МП) фактически является агентурой ФСБ на территории нашей страны и к религиозной деятельности не имеет никакого отношения. После этого все и началось: грязь в СМИ, бой стекол в машинах, абсурдные заявления на Мальцева во все правоохранительные органы, писали даже главе областной государственной администрации и собирали «крестный ход» против Мальцева. Также Мальцев как ученый и Слободянюк как журналист не дали развиться в Украине так называемому российскому антисектантскому движению. Возможно, за это они сейчас и сидят. Время покажет.
Примечание: Дело Олега Мальцева еще не передано в суд. Идет досудебное расследование и ученый находится в СИЗО. Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов судебного процесса: лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
О шантаже правоохранительных органов «Либо Мальцев сядет, либо платите»
✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и
на канал YouTube
📩У нас есть страница на Facebook
📩Прислать статью [email protected]
Поделиться ссылкой:
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
