НАУ ЭРА – новая парадигма, религия или бизнес?

Сегодня в мире происходит множество процессов, которые вызывают тревогу не только у ученых, но и у простых обывателей. Состояние неопределенности и беспокойство о будущем заставляет нас искать ответы на вопросы, что сегодня при доступе к десяткам миллиардам терабайт информации и существовании огромного количества людей называющих себя «экспертами» не так уж просто. Кроме того, лишь малое количество людей обладают знаниями, навыками и измерителями, чтобы отличить «зерна от плевел», а потому, зачастую человек принимает на веру то, что согласуется с его картиной мира, и к истине может не иметь никакого отношения.

В этой связи, данный материал посвящен знакомству с общественной организацией «НАУ ЭРА» (Народным Академическим Университетом Эволюции Разума). И если бы представители этой организации не переключали постоянно внимание нашей редакции на себя (в виде комментирования публикаций с целью распространения своей «парадигмы»), то врядли бы мы стали готовить подобную статью. Мы для себя ответили на вопрос, что же такое «НАУ ЭРА», а читатели смогут это сделать самостоятельно, возможно наш небольшой аналитический экскурс им в этом поможет.

«Новая парадигма»

По приглашению одного из членов НАУ ЭРА я посетила их вводную лекцию, пообщалась с несколькими представителями организации и изучила их материалы на сайте. Согласно общей картине мира НАУ ЭРА, существует замысел Вселенной относительно человечества, которое сегодня эту программу не выполняет (именно поэтому, мол в мире сегодня так много глобальных проблем). Чтобы начать выполнение этой программы, нужны знания, которыми обладали представители так называемой «параллельной мини-цивилизации» (факт, который якобы скрывался силами мирового управления). Знания эти вроде как нам не даны, но не всё потеряно, поскольку они имеются в НАУ ЭРА; потому, что организацию основали правопреемники представителей этой «параллельной мини-цивилизации». Это – так, в двух словах, краткое описание двухчасовой вводной лекции и вводного материала на сайте организации.

Разбирать, пересказывать и анализировать бесчисленное количество вопросов, которое возникает при знакомстве с «новой парадигмой» не имеет смысла – ни практического, ни теоретического. К тому же, у членов организации ответ на многие вопросы стереотипен и звучит так: «об этом вы узнаете на базисном курсе». Попросту говоря, чтобы полностью разобраться, придется заплатить за базисный курс. По телефону мне так и ответили: «пройдя базисный курс, вы поймете, нужно вам это или нет».

Один пример для иллюстрации, который ну уж очень бросился в глаза. На сайте НАУ ЭРА в разделе «Знакомство с Новой научной парадигмой» упоминается Общая Теория Относительности (ОТО) Эйнштейна (в критическом контексте) и в нем же далее по тексту есть отсылка на теорию струн, которая сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности.

«На Олимп теоретической физики была искусственно возведена Общая Теория Относительности (ОТО) Эйнштейна. Но углубляться в парадоксы теории Эйнштейна сейчас, пожалуй, не имеет смысла» (цитата с сайта НАУ ЭРА).

Истинна ОТО для представителей НАУ ЭРА или нет – так и не ясно, но свидетельством, что ОТО работает является множество научных достижений, которыми мы сегодня пользуемся, – от ядерной физики до GPS в вашем телефоне.

Помимо аналитического инструментария для ответа на вопрос, что же такое НАУ ЭРА, я обратилась к академикам из Европейской академии наук Украины (EUAS). Научный ассистент академика и члена президиума EUAS Олега Мальцева, член-корреспондент EUAS Ирина Игоревна Лопатюк представила очень простой измеритель, который позволяет предположить, с чем же в действительности мы имеем дело.

По ее словам, с начала 20 века в мире появляется множество новых искусственно созданных систем координат, чьи авторы зачастую — маркетологи. Эти искусственные системы координат по своей сути не отличаются от религии, так как тоже имеют систему взглядов, которую человек исповедует. Там он получает ответы на свои вопросы и на эту систему координат человек перекладывает ответственность за разрешение определенных задач в своей жизни.

Существует четыре логических шага для создания религии:

  1. Человеку дается идея бОльшая, чем у него есть на данный момент.
  2. Обещают, что все будет сделано за него.
  3. Говорят: есть одно условие — приноси деньги.
  4. Обещание результата в неопределенном будущем.

Приведу слова одного из членов НАУ ЭРА Михаила Гонова, сказанные им во время чтения лекции, на которой я присутствовала:

«Ты хочешь жить? Ты хочешь жить нормально? Если ты хочешь жить, и хочешь жить нормально, то пошли учиться. Другого пути нет. И его не будет».

Чтобы меня не обвинили в вырванных из контекста словах, уточню: по словам Михаила, так он говорит своим знакомым, которые не разделяют его мировоззрение. «Если вы думаете, что кто-то придет и за вас решит проблемы цивилизации, то этого не будет. Сегодня проблемы нарастают, а уровень интеллекта только падает» — продолжил Михаил Гонов, обращаясь к аудитории.

Именно эти слова объясняют, с чем же мы имеем дело:

1) Идея, бОльшая, чем у вас есть: нормально жить и спасать мир, а точнее «решать проблемы цивилизации». Еще обещают, что при обучении в НАУ ЭРА у человека появится смысл жизни.

2) Обещание, что все будет сделано за вас, пронизывает все материалы НАУ ЭРА – вам нужно только прийти учиться, а делать ничего не потребуется. На мой вопрос, что же делает НАУ ЭРА для того, чтобы выполнять «программу мироздания» и улучшать мир, мне лишь рассказали историю, как много лет назад они якобы смогли снизить интенсивность урагана в США.

3) Учиться можно только за взнос, иногда называемый «благотворительным», который имеет нормированную стоимость – 100$ США для граждан Украины и 165$ США для жителей остальных стран мир. И как при этой смете избежать комментированного вопроса: неужели обладатели уникальных знаний о мире не могут сами заработать деньги, и вынуждены жить на «благотворительные взносы» своих «студентов»?

4) Результат в неопределенном будущем: учиться можно вплоть до самой смерти. В университете есть много различных программ обучения помимо базисного курса. В какой момент ты обретаешь достаточно знаний для того, чтобы спасать цивилизацию, неизвестно, и как собственно ее спасать — тоже ответов нет. Ведущие и образцовые университеты мира сотрудничают с различными организациями, реализовывают проекты, словом, взаимодействуют с миром. В случае НАУ ЭРА, вся ее деятельность связана с распространением знаний, в которых, чтобы досконально разобраться придется заплатить за курс.

Как отметила Ирина Лопатюк, чтобы человек начал исповедовать убеждения такой искусственно созданной системы координат, нужны определенные условия, некая почва. В НАУ ЭРА этой почвой стала присутствующая сегодня неопределенность в обществе относительно будущего, обусловленная рядом факторов последнего столетия. Некоторые из них были описаны в вводной лекции: резкий рост населения Земли, увеличение количества глобальных катастроф, деградация института науки и т.д. Члены организации НАУ ЭРА утверждают, что имеют ответы почему эти процессы происходят и знают решение.

Почему люди верят НАУ ЭРА?

Академик EUAS Виталий Евгеньевич Лунёв дал развернутый ответ на вопрос, почему люди верят в различные конспирологические теории.


Одна из причин – чувство избранности, которое появляется с присоединением к подобным системам координат. В материалах НАУ ЭРА много говорят об уровне интеллекта, подчеркивая, что нужно обладать определенным уровнем развития разума, чтобы попасть к ним на обучение. «Если ваш интеллект в состоянии оценить самые первые, чисто социальные, предельно понятные и нужные вам полезности или обретения, то тогда ваш разум наверняка сможет оценить и перспективу иных, более значимых обретений, с которыми вы познакомитесь уже в процессе учебы на специальном Базисном курсе…». Т.е. если вы не видите «ценности», которая описывается, то вы просто не обладаете нужным уровнем интеллекта – об этом один из авторов канала, продвигающий идеи НАУ ЭРА, говорит прямо и даже грубо. Однако, доказательств ценности и подтверждений, что лекторы НАУ ЭРА являются компетентными людьми, лично я не получила. Слово «наука», которое звучит в материалах, и ссылки на учёных – лишь «обёртка» и, вероятно, воспринимается убедительно людьми, которые к настоящей науке имеют весьма посредственное отношение. «Варварство специализации» — одна из серьезных проблем, о которой писал еще 100 лет назад выдающийся физик Эрвин Шредингер со ссылкой на философа Хосе Ортеги-и-Гассета. Но это совсем другая история…

Подводя итог

Каждый человек в вправе верить во все, что ему нравится. Целью данного материала не было оскорбить членов организации НАУ ЭРА, но хотелось показать людям, как стоит оценивать новые идеи, с которыми они сталкиваются. Ведь многие рано или поздно оказываются перед вопросом: то, во что я верю, помогает мне жить? Ответить себе честно на этот вопрос весьма непросто. Ведь человек не объективен по определению, а по отношению к себе самому – тем паче. К тому же, для некоторых отказ от своих убеждений может быть равносилен смерти, ведь именно убеждения формируют картину мира человека и служат точками опоры в жизни.

Жить в действительности или в созданной кем-то системе координат – выбор остается за человеком.

_____________________________________________________

✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и смотрите видео
на канале в YouTube

📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]

✒️Читайте нас на Яндекс Дзен
📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Continue reading