Х Международная научная конференция
21 февраля 2020 года под патронажем Министерства образования и науки Украины, Одесского регионального отделения Украинской Академии Наук и ряда высших учебных заведений, таких как Запорожский национальный университет, Национальный педагогический университет им.М.П. Драгоманова, Запорожский медицинский государственный университет, Кавказский международный университет, Институт международных исследований Вроцлавского университета, Университет им.Коменского в Братиславе, Университет Фират и ряд других была проведена Х Международная научная конференция «Социальное прогнозирование и проектирование будущего страны: технологии миротворчества». Официальное научное мероприятие проходило в Запорожском национальном университете, куда приехали ученые, доктора наук, кандидаты наук, профессора из Украины, Грузии, Польши. Некоторые спикеры также принимали участие дистанционно.
Конференция была поделена на 3 сессии:
Сессия 1. «Социальное прогнозирование: методология миротворчества и криминологические достижения как тренд достижения будущего».
Докладчики:
— ЛЕПСКИЙ М.А., д.филос.н., профессор, академик УАН, глава исследовательского комитета по вопросам прогнозирования Социологической ассоциации;
— МАЛЬЦЕВ О.В., к.псих.н., к.филос.н, академик УАН, руководитель Одесского регионального отделения Украинской академии наук;
— СКВОРЕЦ В.О., д.филос.н., доцент, заведующий кафедры социологии ЗНУ.
Сессия 2. «Публичное управление и социальная работа в контексте миротворчества», «Европейское философское образование и креативная индустрия в контексте миротворчества»
Докладчики:
— БУТЧЕНКО Т. И., д. филос. н., доцент, заведующий кафедрой социальной философии и управления;
— ДОДОНОВ Р. О., д. филос. н., профессор, заведующий кафедрой философии Киевского университета имени Бориса Гринченко;
— ВОРОНКОВА В. Г., д. филос.н, профессор, заведующий кафедрой менеджмента организаций и управления проектами Индустриального института ЗНУ.
Сессия 3. «Перспективы модернизации политической системы и международной безопасности».
Докладчики:
— ЦОКУР Е. Г., д. полит.н., доцент, заведующий кафедрой политологии;
— КОНДРАТЕЦ О. М., Д. полит. н., профессор;
— КРИВОШЕИН В.В., д. полит.н., профессор, заведующий кафедрой социологии Днепровского национального университета имени Олеся Гончара.
Одним из спикеров научной конференции в рамках первой сессии выступил руководитель Одесского регионального отделения Украинской Академии наук, академик УАН, криминолог, эксперт в области безопасности Ph.D Олег Мальцев. Темой доклада являлось «Применение социологических методов в криминологии».
На сегодняшний день исследование технологий миротворчества как технологии этапов их применения, как отметил академик УАН, доктор философских наук, профессор кафедры социологии ЗНУ Максим Анатольевич Лепский, является одним из ключевых и приоритетных направлений в исследованиях. Рассматривая уровни применения подобного рода технологий, было выявлено, что огромное значение в этом играет криминал и его влияние на развитие этого конфликта, которые имеют непосредственное отношение к разворачивающимся конфликтам. И это является объектом исследования такого направления в науке как социология криминологии. И формирование тех технологий, которые работают на разных уровнях.
Предлагаем вашему вниманию ключевые тезисы доклада академика, Ph.D Олега Мальцева по вопросу применения социологических методов в криминологии:
Украинский ученый отметил, что ему близка тема конференции, в силу того, что его первая диссертационная работа по психологии затрагивала тему параметров безопасности личности, где одним из ключевых параметров внешнего влияния окружающей среды на понятие личной безопасности выступает тема конфликта на Донбассе (на территории проведения анти-террористической операции). Этот вопрос подробно описан в диссертации ученого, в которой академик Мальцев отмечает, что достаточно сложно говорить о миротворчестве в рамках подобного рода конфликтах. Олег Викторович отмечает: «Многие меня знают, прежде всего, как криминолога, нежели как человека, который занимается политикой, миротворчеством и другого рода глобальными мировыми проблемами. Прежде всего, я – криминолог».
В ситуациях, когда существует несколько сторон конфликта, разговаривать с кем-либо можно только в том случае, когда другая сторона-собеседник принимает какие-то решения. С другой стороны, разговор является совершенно беспредметным, когда вторая сторона не принимает никаких решений. Поэтому, мы имеем дело с так называемым тлеющим конфликтом. И до того времени, пока не появятся люди, способные принимать определенного рода решения, конфликт будет продолжать находится в этом состоянии.
С криминологического взгляда, подобного рода проблемы академик Мальцев наблюдает уже на протяжении достаточно длительных исторических периодов. Так, одним из основных из направлений исследований ученого является Юг Италии. Это уникальная среда, о которой Олегом Викторовичем написано много работ. В том числе, эти труды переведены и на несколько иностранных языков.
И подобного рода явления и процессы на Юге Италии сами по себе структурно идентичны возникшему в нашей стране конфликту на Донбассе тем, что социокультурным посылом выступает некий принцип «это наша земля». Необходимо напомнить, что до 1861 года, такого государства как Италия не существовало. И несмотря на то, что прошло уже более 150 лет с момента объединения Италии, академик Мальцев при неоднократном посещении с научными поездками Юга Италии периодически наблюдает разного рода демонстрации, когда их участники идут колоннами, неся в руках плакаты с лозунгами «Прочь, Италия, с нашей земли». В силу того, что итальянское государство является республикой – устраивать подобного рода демонстрации не запрещено.
Данный регион не имело бы смысла рассматривать, если бы не одно крайне важное обстоятельство – самая могущественная структура, которая существует не только в криминальном мире, но и давно вышла за его пределы на политический уровень, распространившись не только в Европе, но и по всему миру. Когда друг и коллега академика Олега Мальцева, международный эксперт в области южно-итальянских криминальных традиций Антонио Никасо приезжал в Одессу, он отметил: «Если деньги этих структур вытащить из оборота Европы, то европейская экономика рухнет в полном объеме». Поэтому только представьте себе, каким могуществом обладают эти три структуры, которые исторически находятся на маленьком клочке земли, где существует такой же точно затянувшийся конфликт, как и в нашей стране.
Продолжая рассматривать прототипологизацию исследований подобного рода явлений, с подобного рода конфликтами мы сталкиваемся, к примеру, в Косово. Так, военный конфликт в Косово породил возникновение албанской мафии.
Когда возникают подобного рода конфликты, то «мнимый» патриотизм впоследствии превращается следом за тем в бизнес. Всегда. Точно также было и на Юге Италии, точно также было и в Косово, точно также в Приднестровье и в других регионах. И начиналось все с политики, совокупности неких политических предпосылок. К примеру, люди заботились за собственную независимость, хотели отстоять свои национальные интересы, но в результате все это превращалось в громадную бизнес структуру (например, контрабандная структура). Если рассматривать Косово, то именно такая структура получилась там. По сути, все это из политического состояния превращалось в криминальное состояние.
Другим примером является Техас, где существует точно такой же конфликт. Жители Техаса, в принципе, не желает быть частью государства США, а США стремится сохранить целостность своей территории, поэтому идет на разного рода уступки, дабы не довести до военного конфликта и не лишится части богатой для них территории. К примеру, в Техасе, в частности, разрешено открытое ношение любого вида оружия.
Техас всегда был не особо спокойным местом, что исторически связано с правлением Испанской империи на этих территориях. Но представьте себе: в Техасе существует земля, куда даже никто не ездит: ни полиция, ни представители государственной власти, ни журналисты. Вообще никто. Называется эта территория — «Плохая земля». И никто не знает достоверно, что там происходит на самом деле. Никто туда не ездит, потому что это может стать дорогой в «один конец». Там нет средств массовой информации. Следовательно, никто не знает, какова там концентрация преступлений, жертв и прочее.
Таким образом, после каждого подобного рода конфликта возникают некие фантомные зоны на планете Земля, в которых криминал себя прекрасно чувствует. Например, мексиканский криминал себя неплохо чувствует в Техасе, как и Техасский криминал также себя отлично чувствует в Техасе.
Исходя из выше изложенного, возникает самый важный вопрос. Если такие зоны существуют, значит — они кому-то нужны? Без заинтересованных лиц, такие «зоны» бы не существовали. Помните, как в Риме говорили: «Ищите кому надо?».
Академика Мальцева всегда спрашивают: «Олег Викторович, в чем проблема криминала?». На это он отвечает так: «В себестоимости. Всегда – в себестоимости. В этом основа всего криминала, который существует. И принцип можно охарактеризовать так: «Зачем качать нефть, когда можно качать деньги». Поэтому криминал во всем мире идентичен. Он имеет разные формы, разные методы, разные подходы, но причины его существования всегда одни и те же — тайная власть. Другой причины существования криминала не бывает. А если кому-то нужна тайная власть, тогда вероятно кто-то ее хочет использовать в интересах, в своих собственных или в политических интересах.
Говоря о криминологии как науки, Олег Викторович всегда неоднократно удивлялся, почему украинцы не интересуются этой отраслью. Криминология сложная наука, требующая единовременного знания нескольких наук – это факт. Но, рассматривая вопрос масштабнее и шире, наблюдаем крайне интересные факты: во всем мире криминологи – это крайне обеспеченные люди. К такого рода экспертам не просто тянуться, к ним стоит очередь за профессиональными консультациями (и не только из среды бизнесменов, но и огромное количество правоохранительных органов приезжает на консультации). Эти люди невероятно востребованы на сегодня. В Украине же таких специалистов, кроме академика Мальцева, больше и нет.
На сегодня существует другая проблематичная тенденция: многие хотят быть адвокатами, начальниками, директорами или так далее. Конечно, это не плохо. Но, с точки зрения ученого, это достаточно недальновидно. Академик Малцев и сам по статусу адвокат, у него три адвокатских конторы в подчинении, и он как никто другой могжет сказать, что всё это, по сравнению с криминологией, попросту не идёт ни в какое сравнение. Так, адвокатская контора по финансовым показателям не способна конкурировать даже с одним криминологом.
В том числе и поэтому я нередко удивляюсь, что мои коллеги в Украине не обращают внимание на эту специализацию, а ведь она сегодня крайне актуальна, причём эта тенденция актуальности и востребованности – мировая.
«Сегодня в научных кругах Запорожья появилось криминологическое направление, и для меня эта новость — большая радость. Думаю, в скором времени разные люди начнут интересоваться данной отраслью научно-практических знаний. И, полагаю, в ближайшем будущем мы начнем плодотворно сотрудничать, собираться уже на криминологических конференциях, семинарах, за круглым столом, тем самым выстраивая в Украине профессиональное криминологическое направление социологии», — отметил академик Мальцев.
__________________________
Читайте нас в телеграм
https://t.me/granitnauky
