Внутренний враг или неудачная попытка дискредитации украинского ученого?


Поводом для статьи послужил откровенно лживый пост в одесском Telegram-канале «Циничный городовой» с весьма неудачной попыткой дискредитации украинского ученого. Я, как человек, который лично знаком с академиком, и наблюдает за его научной деятельностью уже не первый год, возмущена откровенной клеветой – это с одной стороны, а с другой, поражена тому, насколько низко могут пасть люди, называющие себя украинскими журналистами; если только ими не движут совершенно иные мотивы…

Итак,  14 июня 2023 года на телеграмм-канале «Циничный городовой» вышел материал, в котором некие лица называют украинского ученого с мировым именем Мальцева Олега Викторовича главой секты, «тамплиером», а журналистов одесской газеты «Общественный прибой», которые ведут свою профессиональную деятельность с 2016 года, «членами секты Мальцева». Более того, автор публикации заявляет, что ученый «сбежал из Украины».

Официальным поводом для публикации в «Циничном» послужил обвинительный приговор Приморского районного суда г. Одесса от 1 июня 2023 года по делу об избиении журналиста газеты «Общественный Прибой» в июле 2018 года сотрудниками КП «Муниципальная варта». Суд признал сотрудников «Варты» виновными.

В данной статье мы разберемся, кто есть кто, и кому в XXI веке мерещатся «тамплиеры», кому нужны «сектанты», а также зачем в такое тяжелое для Украины время некому лицу понадобилось обливать грязью всемирно признанного украинского ученого Олега Мальцева, избрав предлогом для этого приговор суда.

Что касается утверждения «циничного» о том, что Олег Викторович якобы «сбежал из Украины»: не нужно обладать каким-то невероятно высоким интеллектом, чтобы убедиться, что академик Олег Викторович Мальцев с тех пор, как в Украине началась война, продолжает жить и работать в Одессе. Здесь находятся 4 основанных им научно-исследовательских института и Одесское региональное отделение Украинской академии наук, которое он же и возглавляет. Все эти учреждения не только даже на день не прекратили свою деятельность, но и сегодня продолжают эффективно работать, несмотря ни на что.

Ольга Викторовна Панченко

Адвокат и коллега академика Мальцева — Панченко Ольга Викторовна в официальном комментарии говорит: «Что касается утверждения «циничного» о том, что Олег Викторович якобы «сбежал из Украины», то скажу, что, когда началась война – 24.02.2022 года, Мальцев был в командировке за границей и он вернулся в Украину, а не уехал из страны. Многие коллеги Олега Викторовича из США, Европы по сей день искренне восхищаются его работой и работой НИИ в таких тяжелых условиях. Но судя по посту, который мы обсуждаем, видимо не всем это нравится, кому-то украинская наука, работающая во время войны, сильно мешает».

За первые месяцы войны академик О.В. Мальцев не только организовал эвакуацию научных сотрудников и ученых с территории боевых действий, но и создал все условия для бесперебойной работы всех НИИ, обеспечил всех сотрудников запасом медикаментов и продовольствия, не уволил ни одного человека! Я лично брала интервью у академика О.В. Мальцева, общалась с его сотрудниками, которых эвакуировали из зоны боевых действий, держала в руках книги и монографии, которые за последний год были написаны ученым, и принимала участие в его научных семинарах и симпозиумах. Несмотря на тяжелое время для Украины, этот человек продолжает заниматься наукой и прославлять свою страну на весь мир. Иностранные ученые с восхищением отзываются о его работе в столь сложное время – об этом мы писали в последнем выпуске нашего журнала «Украинская наука и ученые во время войны». Все результаты научной работы академика за время войны сложно перечислить, и лично меня это невероятно восхищает: когда в стране война, и большая часть людей либо уехали, либо думают о том, как выжить или просто денег заработать, есть те, кто поднимают науку своей страны и, более того, делают ее не просто заметной на мировой научной арене, а ставя ее на достойный мировой уровень. И замечу немаловажный факт – за все время своей научной деятельности академик Мальцев ни копейки не взял у государства. Вся его обширная научная деятельность осуществляется исключительно за личные средства.


Поэтому, у меня возникает один нескромный вопрос к людям, которые разместили этот дичайший материал с откровенной клеветой: «Что вы за всю свою, вероятно, весьма несчастную жизнь, сделали полезного?». Вопрос, безусловно, риторический. Так как на подобные публикации с «грязью» в адрес уважаемых и достойных людей способны только жалкие люди, у которых нет не то, чтобы ценностей, но и должного уровня интеллекта. Чего уж говорить о том, чтобы сделать что-то полезное для людей, для Украины и ее процветания, когда единственное, что движет товарищами за «безликими» Telegram-каналами — это собственная выгода. Вы как были тараканами, так ими и остались. С такими, как вы, и внешнего врага не нужно. Пока подобные «журналисты» продолжают свою деятельность, ни о какой сильной и независимой стране не может быть и речи. Если у людей, которых читают массы людей, нет даже малейшего осознания ответственности за формирование общественного мнения в своей стране, и на первом месте у них стоят лишь личные, корыстные и низменные интересы, какое в таком случае ожидает будущее Украину? На лицо очевидная подрывная деятельность внутри государства, чьи граждане страдают от ужасов войны. 

Но, все это цветочки. Проблема имеет более серьезный характер. В 2014 году у академика О.В. Мальцева был публичный конфликт с последователями идеологии Русской православной церкви Московского патриархата. Результаты исследований ученого не понравились представителям РПЦ, и против него началась дискредитационная кампания, в ходе которой академика и стали клеймить «сектантом».

Адвокат академика О.В. Мальцева — Панченко Ольга Викторовна- так комментирует данный инцидент: 

«Что касается поста, то мне неизвестно кто ведет этот телеграмм-канал, но я уверенна, что данный автор является низкопробным провокатором, который действует в интересах третьих лиц, причем работу свою он выполняет крайне некачественно – хлеб свой кушает зря. И проблема здесь не в том, что этому человеку мерещатся «тамплиеры», и даже не в том, что он настолько не уважает интеллект своей аудитории, что со всей серьезностью пишет подобную дичь, проблема в другом – в терминологии и риторике автора поста, ведь она имеет непосредственное отношение к политике, проводимой российской федерацией. Терминология эта специфическая, и тому, кто не сталкивался с этими вопросами, она ни о чем не говорит.

Как коллега доктора Олега Викторовича Мальцева могу сказать, что с 2014 года в течение нескольких лет у наших НИИ был публичный конфликт с последователями идеологии и адептами Русской православной церкви Московского патриархата, которые пытались повесить ярлык «сектант» на многих людей в Украине.

Клеймление человека «сектантом» является проявлением религиозного экстремизма, эту методику использовала Русская православная церковь сначала в россии, а потом предприняла попытку эту «заразу» принести в Украину, а мы им мешали это сделать, вследствие чего и возник конфликт.  Исторически ни для кого не секрет, что именно вешание ярлыка «сектант» и последующая травля неугодных лиц и организаций под этой эгидой еще в недавнем прошлом была частью государственной политики российской федерации, осуществляемой ею посредством РПЦ.

В россии, например, «сектантскими организациями» клеймили даже коммерческие предприятия, фитнес-центры и магазины по продаже различных товаров. Причина – устранение неугодных лиц, в том числе – и за деньги. То есть это была не только государственная политика, а целый «бизнес» – машина по зарабатыванию денег. А некие «сектанты» – всего лишь повод. И это не только мое мнение, это мнение таких мировых авторитетов в науке и правозащитной деятельности как профессора Массимо Интровинье (Италия), Вилли Фотре (Бельгия), а также многих других ученых. Это мнение они неоднократно высказывали публично, в том числе в ООН и ОБСЕ.

Поэтому телеграмм-канал «Циничный городовой», пытающийся демонстрировать проукраинскую позицию, на самом деле с моей точки зрения является рьяным последователем государственной политики российского религиозного экстремизма, ибо в точности повторяет их риторику в посте об издании «Общественный Прибой» и докторе Олеге Мальцеве».

Вот и возникает вопрос: авторы Telegram-канала «Циничный городовой», чьи имена называть не буду (сделаю вид, что я не знаю, кто вы), готовы продаться за кусок хлеба, публикуя любой «шлак», или они на самом деле работают в интересах страны-агрессора, демонстрируя при этом, якобы, проукраинскую позицию? Использование явной риторики и методов РПЦ – это вопрос серьезный, особенно сегодня – во время войны.

_____________________________________________________

✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал «Гранит науки»

📩У нас есть страница на Facebook
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]


Больше на Granite of science

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Добавить комментарий

2 комментария “Внутренний враг или неудачная попытка дискредитации украинского ученого?”

Больше на Granite of science

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше