Новые вызовы геополитических угроз: проблематика и пути разрешения

«Весь мир изменился из-за вторжения в Украину. Например, это привело к крупнейшей массовой миграции со времен Второй мировой войны, по крайней мере, в Европе. Очень важно изучить ее причины и последствия, чтобы создать и распространить новые важные знания, полезные как для академического сообщества, так и для широкой общественности», — такими словами Президент EUASU (Европейской Академии Наук Украины) Джером Крейс открыл международную конференцию «Локальные и глобальные последствия войны в Украине», которая прошла 6-7 июня в Праге с участием 34 ученых из 10 стран (США, Италии, Польши, Украины, Чехии, Канады, Турции, Болгарии, Австралии, Германии). Организаторами выступили Институт социологических исследований факультета социальных наук Карлова университета (Чехия), Институт этнологии Чешской академии наук и Европейская академия наук Украины (EASU).

Конференция была проведена с целью расширить базу знаний о последствиях военного конфликта в Украине в местном и глобальном контекстах, а также осветить радикальные изменения мира в ответ на войну. Трансформации украинского общества, проблемы массовой миграции и будущие вызовы – лишь некоторые вопросы, которые уже сегодня требуют всестороннего изучения.

Темой обсуждения первого дня был крайне животрепещущий вопрос: «Война, безопасность, текущие и будущие геополитические вызовы». Вторая панель была сфокусирована на миграции и беженцах: «Люди в движении, меньшинства и повседневная жизнь»

В первом дне конференции Украину представили члены президиума Европейской Академии наук Украины доктор Олег Мальцев и профессор Виталий Лунёв, а также член-корреспондент академии Ирина Лопатюк.

Во второй день доктор Андреас Демут поделился своим взглядом на миграцию украинцев в Германию, 2022-24 гг.; Анастасия Маршева и Дана Биттнерова обсудили состояние украинских беженцев в Германии; Юлия Лащук, Марта Киндлер и Ксения Гомель рассмотрели различные аспекты опыта украинских беженцев; доктор Гилмор Кросби представил свой доклад «Послевоенная Украина, демократия, Курт Левин и реконструкция Германии»; доктор Джереми Левин выступил по теме «Война в Украине и начало нового международного порядка» доктор Джерри Крейс обсудил «Визуальные средства поддержки».

Доклады всех участников будут представлены в резолюции конференции. В данном материале мы отобразим ключевые аспекты, которые были отмечены украинскими учеными.

«Сегодня достаточно сложно исследовать ситуацию, по причине того, что никто не может ее охарактеризовать и как-то классифицировать», — говорит Олег Мальцев.

Даже попытки зарубежных коллег найти аналогии этим событиям оказываются затруднительными. Вопрос, который чаще всего задают зарубежные коллеги, звучит так: «На что эта ситуация похожа?». По словам ученого, если на ранних этапах события ещё можно было каким-то образом классифицировать и найти аналоги, то в нынешний момент это становится всё более затруднительной задачей, и предсказать развитие событий практически невозможно. В результате многие зарубежные эксперты вынуждены признать, что с подобной ситуацией они ещё не сталкивались.

«Когда мы смотрим на ситуацию, которая возникла сегодня в Украине, как на геополитическую угрозу, то мы можем совершенно четко для себя сказать, что мы никогда не исследовали подобных явлений. Поэтому  нам пришлось обратиться к нашей достаточно обширной экспедиции в Египет, состоявшейся в 2021 году, и по результатам которой была написана монография «Эффект Робинзона Крузо», — поделился ученый.

Помимо египетской экспедиции Олег Мальцев также провел две научные экспедиции в Украине и написал монографию о последствиях пандемии в Европе «Как меня заставили изучать психологию Европы». Это стало прочной основой для старта нового исследования в контексте текущей ситуации в Украине. Олег Мальцев провел уже 2/3 исследований, по результатам которых будут написаны 5 томов монографии, дающих исчерпывающее представление о сложившейся ситуации.

Ученый подчеркнул, что в контексте сегодняшней войны в Украине мы имеем дело с разными группами украинских граждан, которые имеют совершенно разный опыт. Поэтому сложно обобщить то, что характеризует всех украинцев.

Прежде всего, необходимо разделить военнослужащих и гражданских лиц. Если говорить о военнослужащих, то некоторые из них — добровольцы, которые с энтузиазмом отреагировали в первые дни полномасштабного вторжения России. Вторую группу составляют мобилизованные граждане, которые стали военнослужащими в тот период, когда Украина имела максимальную и быструю поддержку со стороны западных стран, и поэтому большая часть украинцев верила, что война закончится победой Украины в течение 2-3 недель. Есть и третья группа военнослужащих, мобилизованных в последние несколько месяцев. Они существенно отличаются от первых двух групп.

В случае же с гражданскими лицами, в первую очередь следует упомянуть тех, кто пострадал от насилия и жестокости, и которым удалось бежать от оккупации. Вторую группу составляют те, кто несколько лет живет в оккупации. «У нас нет полного понимания того, чем живет эта вторая группа, во что они верят и чего ожидают», — подчеркнул Виталий Лунёв. В третью группу входят украинцы, проживающие в городах и селах, которые регулярно подвергаются обстрелам, те, кто стал инвалидом, потерял близких или имеет членов семьи, которые стали инвалидами. Четвертую группу составляют украинцы, которые, к счастью, не испытали ничего из вышеперечисленного, поскольку живут в относительно безопасных условиях. Пятая группа — украинцы, покинувшие страну. Кроме того, есть украинцы, которые на войне научились зарабатывать существенные доходы.

«Помимо военных угроз, мы испытываем сложные чувства относительно будущего в силу определенных обстоятельств. Связанных, например, с условиями проведения мобилизации в Вооруженные силы Украины. Мобилизационная кампания подвергается резкой критике как со стороны оппозиции, так и со стороны общественности. Парадоксально, что, например, в прошлом месяце Украина сталкивалась с ежедневными, длительными и повсеместными отключениями электроэнергии по всей стране. То, что мы слышим от людей на улицах, в офисах и университетах, очень удивляет. Многие винят в этих проблемах не саму войну, а, скорее, коррупцию внутри правительства. Это один из значимых факторов, влияющих на психическое здоровье украинцев»,- подчеркнул Виталий Лунёв

«Существенным вызовом для нас стал такой факт: отсутствие в науке 21 века методологического аппарата, отвечающего вызовам 21 века. Нам важны прогнозы, конкретные и максимально объективные, Но методологии репрезентации таких прогнозов в условиях гибридной войны в мире попросту не существует. Могу только предположить, что появлению такого методологического аппарата должен предшествовать не один междисциплинарный проект, объединяющий в своих рядах настоящих учёных»,- отметила Ирина Лопатюк.

По ее словам, отсутствие концепций в науке представляет собой серьезный вызов для украинских ученых, особенно в условиях гибридной войны, когда обучение навыкам концептуализации требует длительного времени. Этот факт бросает следующий вызов для будущих украинских ученых — это образование.

«Как и чему учиться в  условиях суровой глобальной угрозы, если ежедневные рутинные вызовы жизни требуют быстрых навыков, а научный аппарат исследования, логика, инструментарий и теоретическая база науки – это занятие фундаментальное, не быстрое? Как заполнить этот временной и качественный пробел в системе образования? Я могу только предположить, что ответом может послужить практика научных сообществ. В частности, наш Институт памяти и Европейская академия наук Украины плотно сотрудничает с Одесским фотографическим научным обществом, Психолого- философским научным обществом, Научным Медицинским сообществом и другими», — подчеркнула  Ирина Лопатюк.

Помимо того, что война вносит свои беспощадные коррективы в образ жизни украинского социума, она так же беспощадно рушит и вытирает то архитектурное и технологическое наследие Вайтахи (механизма, вложенного в город, который «вытачивает» личность человека), оставленное нашими предками на земле современного государства Украина. Иными словами, уничтожается среда, естественным образом воспитывающая сильную и способную личность.

«Если ранее в украинской науке существовали запросы и требования, соответствующие разрешению задач класса создания и управления, то теперь, фактически, мы являемся продуктом требований задачи класса выживания.

Этот же вызов подводит к самому главному вызову и проблемному финальному вопросу – это вопрос кадровый. Кто даст новую концепцию и курс развития украинской науки? Кто воспитает следующее поколение молодых и перспективных кадров? Кто не побоится вызовов современности и ответит достойным методическим и технологическим аппаратом?

Данные вопросы не являются риторическими. Во-первых, один из фундаментальных шагов на пути и разрешения — это создание такого единого живого научного пространства, такой среды,  какое стремится создать и развивать Европейская академия наук Украины и наши партнёры. Только на междисциплинарном уровне, учитывая достижения научной мысли в разных отраслях. А также необходимо восстановив связь между поколениями, условно назовём, старой школы, благодаря достижениям которых мы живем сегодня, и представителями молодых поколений, не желающих становится игрушкой в руках ненасытного общества потребления»,- завершила свой доклад Ирина Лопатюк.

В заключении конференции звучало много теплых слов в поддержку Украины и украинских ученых, которые несмотря на тяжелые условия, продолжают работать.

От всей редакции благодарим организаторов данной конференции за предоставление возможности осветить важнейшие вопросы нашего непростого времени. Спасибо президиуму Европейской академии наук Украины и ученым из Института социологических исследований факультета социальных наук Карлова университета (Чехия), а также Института этнологии Чешской академии наук.

_____________________________________________________

✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и смотрите видео
на канале в YouTube

📩Прислать статью [email protected]

📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен