Какая наука сегодня главная для государства

29 апреля Комитету по Государственным премиям Украины в области науки и техники исполняется полвека. Всё это время им руководит академик Борис Патон, а за 50 лет в составе комитета перебывали 380 учёных.

В прессе деятельность комитета освещается крайне слабо. Такое впечатление, что журналисты, заходят на сайт комитета (http://www.kdpu-nt.gov.ua/), испытывают отвращение при виде мёртвых бравурных формулировок типа «Премія, незалежно від її масштабу, — це орден на грудях вченого» (пунктуация оригинала сохранена), пугаются зубодробительных названий поданных на премию научных работ, чувствуют рвотный позыв от бесполезной статистики – и быстренько сворачивают свои смелые планы разобраться, что же в науке государство Украина сегодня считает важным.

Но «Гранит науки» на то и гранит, чтобы испытывать на нём прочность своих зубов. Попробуем же разобраться, кого удостоили Госпремией в 2018 году. Тем более что эту информацию на сайте комитета опубликовали совсем недавно – 9 апреля. Не без нафталинной приписки «творчі здобутки виконавців робіт, яким присуджено Державні премії України в галузі науки і техніки 2018 року, ілюструють великий потенціал вітчизняної науки». Иллюстрируют. Большой потенциал. Отечественной. Не пора ли перестать потенциал иллюстрировать, а начать реализовывать, дорогие отечественные (словцо из набора советского пропагандиста) учёные?

Итак. «Наукова думка стрімко розвивається. Новітні технології змінюють економіку, сам уклад життя, баланс сил на карті світу». Какие же украинские научные разработки изменят уже завтра баланс сил на карте мира?

• Харьковский радиоастрономический институт Национальной академии наук Украины, работа «Радиоизлучение Вселенной на декаметровых волнах».

Декаметровый – это самый длинноволновой диапазон низкочастотного излучения от космических образований. Таких как молнии на Сатурне, новые пульсары, холодные облака галактических рукавов, магнитоактивные плазменные образования в атмосферах Солнца, планет, звёзд и в межзвёздном пространстве. По своей информативности и пространственно-временным особенностям этот диапазон является одним из самых интересных. Но комитет в аннотации к работе не собирается делать нам интересно! Комитету важнее сделать нам пафосно: «Вітчизняні експериментальні засоби за своїми можливостями та одержаними результатами залишаються неперевершеними і закріплюють світовий пріоритет України, забезпечують інтеграцію нашої країни у європейський та світовий науковий простір». Пафосно и политично.

• Группа математиков, работа «Качественные методы исследования моделей математической физики».

Не просто приличные математики, а «визнані світовою науковою спільнотою» (даже начинающий психолог вам скажет, обилие подобніх формулировок свидетельствует ни о чём ином, как о комплексе неполноценности) изучили математические модели, используемые в физике, механике, теории случайных графов (даже не будем смотреть в Википедии, что это, настолько сюжетно звучит!), квантовой информатике, теории передачи информации. Кроме того, развили методы неархимедового анализа и неархимедовой схоластики, качественно-аналитический анализ интегрированности нелинейных динамических систем математической физики, а также квантовой теории поля. Кто осилил абзац до конца, тому зачёт – непонятно только, почему Комитет поленился объяснить нам, как это изменит баланс сил на карте мира и мы должны верить им на слово либо фантазировать об этом сами.

• Коллектив учёных и производственников, работа «Разработка и внедрение конденсаторов паровых турбин атомных электростанций».

Строить новые энергоблоки АЭС дороже и дольше, чем модернизировать наличествующие мощностя. Кроме того, замечают, вероятно, хитрецы-производственники, модернизация «не викликає додаткових питань щодо про доцільності експлуатації АЕС». Надёжные конструкции, уверяют они, «перевершують зарубіжні аналоги за техніко-економічними показниками». Основным принципом проектирования конденсаторов, которые «перевершують», является выбор коррозиоустойчивых материалов для трубных систем. Казалось бы, всё просто, вот он, секрет Полишинеля, а «розробка конструкції конденсаторів не має аналогів у світовій практиці атомного турбобудування». Второй раз за абзац меряются с внешним миром, пытаясь уязвить, что ли, население Земли за пределами украинской ойкумены. Но всё можно простить за следующую конкретику: результатом работы является введение в эксплуатацию 16 блоков (из них три на АЭС Украины, а на какие государства наши учёные поработали ещё, почему-то не сообщается), экономический эффект от внедрения составил 2,6 млрд. грн. Это с иностранной валютой или без? Или тот расчёт проводился в частном порядке?

• Авторский коллектив, работа «Электротехнологический комплекс производства кабельных систем сверхвысоких напряжений».

Тут экономический эффект от внедрения результатов работы составил более 4,7 млрд. грн. На ЧАО «Завод Южкабель» организовано производство современных кабельных систем на напряжение до 400 кВ, который обеспечивает все потребности Украины «в кабельній продукції світового рівня та її експорт». Ура, страна третьего мира собралась с силами и выпустила нечто «світового рівня»! И срочно хочет похвастаться на экспорт. По крайней мере, именно так читается комитетовское позиционирование. И скорее всего, пенять надо не на журналистов. Имея опыт работы в государственных структурах, легко могу представить себе картину, когда руководитель пиарщика, назовём вещи своими именами, перечёркивает человеческий текст и говорит изобразить вместо него нечто «государственное», то есть помпезное и с брежневскими бровями, торчащими за каждым словосочетанием. Ему так привычнее.

• Коллектив авторов, работа «Разработка угольных месторождений с переходом высокоамплитудных тектонических аномалий»

Добыча угля в Западном Донбассе, оказывается, за последние годы постоянно возрастала, а в 2017 году «сягнула рекордного обсягу» (ту-ду-ду-дум! Звучат приветственные фанфары Всесоюзной выставки достижений народного хозяйства) — 20 млн. тонн. Сам по себе этот факт – сенсация, достойная медиаистерики и нескольких ток-шоу. Но мы проезжаем мимо до следующей остановки: сколько бы ни говорили о переходе на альтернативные виды энергии из возобновляемых источников, доля угля в топливно-энергетическом комплексе Украины составляет 40%. Соответственно, оптимизация угольных шахт – задача сверх-актуальная, за неё и получили премию авторы работы. Указано, что реальный экономический эффект составляет более 9 млрд. гривен, из них ГТЭК «Павлоградуголь» вложила 1 млрд. в экологические проекты устойчивого развития территорий, повреждённых горными работами, и около 600 млн. — в социальные проекты, связанные с переквалификацией населения.

• Коллектив ведущих, простите, «провідних» специалистов в области химического материаловедения, работа «Химический дизайн наноструктурированных материалов».

Управляемый синтез функциональных наноматериалов с прогнозируемыми свойствами для КНР, Беларуси, Киргизстана – и, конечно, для галочки Украины – вот за что получил премию коллектив авторов этой работы. Тема сверхпрогрессивная, но почему-то нам сообщают только то, что полученные материалы по своим эксплуатационным свойствам «перевищують відомі вітчизняні та світові аналоги». О каком «перевищують» идёт речь, если наноматериалы это сугубое будущее? Кстати, читайте на эту тему нашу статью

• Коллектив авторов, работа «Новейшие технологии диагностики и лечения боевой огнестрельной травмы и её последствий»

Интересно позиционирована государственной организацией война Украины с Россией. «Внаслідок інтенсивних бойових зіткнень на сході України при значній кількості поранених постала задача розробки та широкого впровадження новітніх технологій», — пишется в аннотации. Интенсивные боевые столкновения на востоке Украины, правда? Это вы В.В. Путина боялись оскорбить словом «война»? Отлично, конечно, что с учётом отсутствия опыта, оборудования и специнструментария, а также особенностей «нестандартных клинических ситуаций» боевые травмы научились эффективно лечить (в 5 раз укоротилась длительность хирургического вмешательства, вдвое выросло количество извлечённых посторонних тел), но камон – пока эта война останется в сознании учёных (не желающих, конечно, обидеть коллег из России, с которым им сидеть за одним столом на международных конференциях) «интенсивными боевыми столкновениями» — конца и края тем травмам не будет. Какой же циничной выглядит концовка аннотации: «При цьому важливими є як фінансова складова з економії державних коштів, так і гуманітарна – відновлення здоров’я, працездатності, підвищення якості життя та соціальна адаптація поранених. Економічний ефект від впровадження склав понад 57 млн. грн. Впроваджуйте…

• Группа учёных, работа «Научная разработка и внедрение персонифицированного подхода к диагностике, лечению и профилактике иммунозависимых заболеваний».

Комплексное изучение иммунологических механизмов развития ревматических и аллергических заболеваний, саркоидоза, системных васкулитов, воспалительных заболеваний внутренних органов, болезней кожи, почек и предстательной железы. Спасибо вам, ребята!

• Коллектив авторов, работа «Биологически активные вещества микробного синтеза в новейших биотехнологиях и современном аграрном производстве».

Работа, сообщают налогоплательщикам, «переконливо демонструє успіхи біологічної науки в Україні у галузі застосування молекулярно-генетичних, фізіологічних, мікробіологічних підходів для вивчення біосинтетичного потенціалу мікроорганізмів, отримання генетично сконструйованих надпродуцентів ферментів, які використані у біосенсорах високої чутливості». Столько умных слов ни капельки не «убедительно демонстрируют» (превосходно непроницаемая формулировочка!), почему Комитет присудил именно этой работе 250 тысяч премии из десятков других. Если в нашей пище станет меньше пестицидов, то почему не порадовать этим сограждан, а не продавать разработку по лицензии в Штат, о чём с гордостью нам сообщает Комитет?

• Группа авторов, работа «Методы и новейшие подходы к проектированию, управлению и применению высокопродуктивных IT-инфраструктур».

Авторы работы создали целостную методологию проектирования, управления и использования современных глобальных, национальных и корпоративных IT-инфраструктур. Высокий уровень параметризации, обещают нам, поможет оптимизировать систему управления персоналом в госорганах Украины. Дай Боже, это коснётся и Комитета по государственным премиям, у которого пока что параметр один: помпезно выслужиться перед начальством, вознеся свою деятельность на недосягаемую для понимания высоту.

«Висококваліфіковані фахівці своїми рішеннями завжди засвідчували свою відданість ідеалам наукової об’єктивності, академічної доброчесності та глибокої демократичності», «професіонали найвищого рівня рік у рік демонструють принциповість і порядність у прийнятті рішення щодо кандидатур на присудження Державних премій України» — сами эти формулировки свидетельствуют об обратном, будучи насквозь пропитанными стилистикой старческих академических застолий с нескончаемо витиеватыми тостами. Не хватает только обернуть их в бордовую бархатную папку приветственного адреса.

Зачем, уважаемые господа комитетчики, вы обманываете свой народ? Почему порочите учёных, приславших свои экономически эффективные разработки вам на суд, школярскими штампами «сміливо йдуть по не пройденому поки ніким шляху»? Сколько ещё в ваших патронташах нищеты духа и скудоумия, которыми вы обстреливаете уважение украинцев к собственной науке?

Очевидно, наука тостов для государства Украина не главная.

С юбилеем вас. «Прорывных» вам идей.