Здание Института коллоидной химии и химии воды расположено на крайней станции красной ветки столичного метро, «Академгородок». Директор института – автор полутора тысяч научных публикаций, доктор химических наук Владислав Гончарук – один из пяти кандидатов в президенты Национальной академии наук Украины. «Граниту науки» посчастливилость попасть к академику на интервью, как раз когда он только закончил свою новую книгу и собирался провести неделю на даче. Находясь в самом возвышенном состоянии духа, академик раскрылся всеми гранями: от духовной (мы обсудили, ни много ни мало, кто такой Бог) до административной (кем нужно быть, чтобы управлять «организмом, не терпящим силовых решений» — научным коллективом). Вирусы как наша плоть, твёрдое ядро Земли из водорода, принципиальная неисчерпаемость природных ресурсов, пирамиды как естественный процесс кристаллографии, равный человеческому интеллект дельфинов, несбыточность затеи колонизации Марса – много интересных тем поднял академик Гончарук.
— Владислав Владимирович, да вы просто светитесь изнутри!
— Я люблю свою науку, как может быть по-другому? Я только что закончил писать «Новое объяснение устройства Вселенной — Солнечной системы – планет – Земли», где расшифровал каждый библейский день творения с научной точки зрения. Знаете, сколько лет Земле? 15 тысяч всего лишь, не миллионов, не миллиардов.
— Это официальная научная версия?
— Моя. Её пока не разделяет никто. Но все, кто не разделяют, все ошибаются. Он мне вложил в голову ночью, Бог. Около года назад. И я по этим снам написал большую статью о таблице Менделеева – как не просто о таблице, а о законе периодичности химических элементов. Это ведь не просто набор элементов, а они располагаются строго по закону. Самое интересное, и у Менделеева, и у учёных после него самая большая проблема была – где поставить водород. Менделеев открыто признал, что ему это приснилось во сне. Весь мир до сих пор оспаривает, а Менделеев был прав. И я доказал его правоту абсолютно точно.
Я вам могу сказать, кто построил пирамиды. Да-да, я позавчера об этом узнал. Бог! И сделал он это во время Великого Потопа. Это было 9-е тысячелетие. В понедельник народ совокуплялся, развращался, а на девятый день Богу это надоело и он выгнал Адама с Евой. Но Адам это искусственно созданный человек, а был другой, Иисус, семя Бога. И святая Мария, которая родила его в пещере Вифлеемской.
— Вы увлечённый человек, Владислав Владимирович!
— Академик Яцкив (директор Главной астрономической обсерватории. – Д.Т.), мой друг, не знает ещё об этой работе, но он будет возражать. Друг друга любят только совершенно разные люди, не так ли?.. А вторым автором — Гончарук Д.К. – стоит мой внук: он закончил школу и поступил в Восточной Польше в университет, год проучился на физике, а сейчас поляки всех украинцев выгнали, и он подал документы на физфак Киевского университета. Почти на голову выше меня, длинный парень. Я просто решил взять его под свою опеку, чтоб он серьёзно занимался фундаментальной наукой, пока мозги не загажены традиционной физикой и традиционной наукой вообще.
— А фундаментальная – это разве нечто противоположное традиционной?
— Да. Я учился по традиции, и считаю, что это далеко не всегда правильно. Надо уметь мыслить нетривиально. Если б я мыслил так, как все люди, я б никогда не пришёл к своим результатам. Вот мне очень нравятся две фразы. Первую произнёс Никола Тесла – самый мой любимый учёный: «Если вы хотите найти секреты Вселенной, мыслите в терминах энергии, частоты и вибрации».
— И ещё он сказал: «Мне не нужна лаборатория, чтобы проводить свои эксперименты».
— Совершенно верно. Поэтому я проводил совершенно иначе. А вторая фраза Эйнштейна: хотя во всех остальных своих учениях он не прав, но эта фраза очень отражает внутренне правильный его подход. «То, что мы называем материей, есть энергия…» Энергия и материя – это взаимосвязанные вещи. Материя легко превращается в энергию, и наоборот. А уравнение Эйнштейна в принципе неправильно, хотя все по нему учатся. Энергия равна массе, умноженной на скорость света – да здесь все переменные величины! Скорость света тоже разная. Свет — это обобщённое представление, потому что есть свет синий, красный, зелёный, голубой, коротковолновый, длинноволновый. Поэтому то, что наляпал Эйнштейн, я не понимаю. Я статью на этот счёт опубликовал, получил целый ряд удивительных отзывов. Англичанин пишет: «настолько интересная статья, что за последние 200 лет это единственная работа по химии, которая заслуживает более чем Нобелевской премии». Меня Нобелевские премии не волнуют, меня интересует духовное восприятие! Материя есть «…энергия, чья вибрация была снижена настолько, чтобы быть осязаемой чувственному восприятию». То есть, частота энергии, когда превращается в материю, мы не чувствуем ее колебания, но ее ощущаем.
— Как ультразвук дельфинов, который мы не слышим.
— Да. Но он руководит нами и определяет наши поступки.
Библию я читал с детства и воспринимал как все нормальные дети: игнорировал. Вплоть до этого года! Никто не умеет правильно трактовать Бога. Вам задаю вопрос. Высшая форма материи это что? Интеллект. У каждого из нас он разный, но это высшая форма любой другой материи. А высшая форма интеллекта – духовность. Любовь к музыке, возвышенное восприятие – духовностью обладает только один вид животных, человек. Но духовностью обладает далеко не каждый человек. А высшая форма духовности – божественность.
Вот я задался в начале года сформулировать, что представляет собой Бог. Библию читают все тысячи лет, и каждый представляет по-разному. Это не догма, хотя она написана как догма. Бог старался написать её так, чтобы она была понятна и очень образованным людям, и совсем нет. А оказалось, что ее не понял никто. В научной литературе я встретил утверждение: «Библию с научной точки зрения объяснить невозможно». И меня это зацепило. Если невозможно, то как Бог – это вещь реальная? Молиться я не умею, креститься не умею, но в церкви получаю духовное равновесие.
Смотрите: материю мы сжигаем, и она переходит в тепло – в энергию. Обратно возможно тоже, углекислый газ можно превратить в нефть. Причём вся наука мира утверждает, что энергетические ресурсы на Земле исчерпаны. Все заблуждаются, все! Меня поражает тупоумие стандартной классической науки.
— Да, ведь наука изначально была совершенно не для того, чтобы присутствовать в нудных журналах и помогать карьерным целям учёных, а для того, чтобы строить цивилизацию! Вопрос ставится просто: зачем нужна наука, которая не помогает мне жить?
— Это так и есть. Наука нужна для того, чтобы понимать мир, в котором мы живём. С ним взаимодействовать и найти своё место в этом мире. Хотя скоро будет его конец – примерно через 900 лет, в этом тысячелетии.
— Обещали 5 миллионов…
— Нет, слово «миллион» неприемлемо. Наша Солнечная система и Земля очень молоды. Я начал с того, что перелистал всё, чего меня учили в школе и потом. Я ведь сразу знал, что буду учёным, хотя отец был офицером Вооружённых сил СССР. Ну, он специфическим был офицером, шифровальщиком. Он не со штыком ходил, а думал головой. Он умел это делать, его шифры до сих пор не расшифрованы. Его уже нет давно, но те тайны, которыми он владел… Он воспитывал меня в любви – не только к людям, но и к окружающей среде. И вот я к этой работе по пониманию мира шёл практически всю свою жизнь. И вот сегодня моя секретарь, Виктория Олеговна, закончила её печатать!
Пирамиды – это творение рук Божьих, а под Богом я понимаю слово «природа». И железный столб в Италии природа сама «слепила». А наши железомарганцевые руды в центре Украины? Уникальное месторождение, в мире второго такого нет! Это всё не аборигены делают, это творение природы, а не продукт человеческой деятельности. Под землёй любой пирамиды должна быть точно такая же, только наоборот. Между собой на поверхности он разные почему? Разные температурные условия, солёность воды… А соотношение рёбер к углам то же – это закон кристаллографии. Я сегодня профессуре сказал – говорят: «Не может быть, чтобы было так просто». Я говорю: вот именно это и может быть. А когда мы начинаем что то выдумывать, то это всё от лукавого. Единственное, что я не понимаю – это причина, по которой в мире существует Сфинкс. О нём много предположений, но толком пока точно не знает. Больше нигде на планете сфинкса нет, только в Египте. Мне даже статуэтку подарили с таким вызовом: разгадай.
У природы есть свой интеллект, наиболее ярко он проявляется у человека как у любого другого животного. Недавно мне попалась статья одного профессора из Базеля, который оценивал интеллект разных животных. На первом месте у него человек, а на втором – дельфины. Но по-моему, их интеллект одинаков, просто тот профессор не мог так написать. В одной среде два конкурирующих не выдерживают, кто-то должен кого-то убрать, поэтому мы живём в воздушной среде, а дельфины в водной. Они руководят человеком, учат, как их дрессировать надо.
— Анекдот есть на эту тему. Один дельфин другому говорит: «Смотри, я сейчас перевернусь, и человек мне рыбу даст, я его выдрессировал».
— Вот именно, дельфины дрессируют людей, чтобы те правильно себя вели при общении с ними… Интеллект человека в том, что он научился понимать природу и извлекать из нее определённую пользу – но не всегда рациональную пользу мы извлекаем, вот в чём проблема. Человек начал уничтожать природу, в которой живет, изменяя мир – это возникает по ряду социально-политических причин. Вот в Украине эта «дрессировка» произошла с 2014 года: очумели, одурели, уничтожили свою страну, уничтожили свою индивидуальность, уничтожили свой интеллект. Я выступал и выступаю, с гордостью говорю: я родился и получил образование в Советском союзе, и горжусь тем, что был в Компартии – она тоже дает определённую ширину понимания социального общения. Хотя коммунизм провозглашал, что все люди равные – это идиллия. Даже Бог говорил жёстко: «они все должны пожирать друг друга». Профессор Иерусалимского университета, специалист по древним книгам, провёл меня в одну их библиотеку, в пещере, где были одни религиозные раввины, которые были настроены ко мне враждебно, но он сделал движение рукой, и они расступились. Он сказал: «Ты честный человек, мы покажем тебе то, что не показывали никому». Я его сразу предупредил: я не верую, но мне интересно, чем обусловлена эта вера. Так вот, в этих древних книгах Бог довольно жёстко высказывается о человечестве…
Чем Академия наук отличается – нас учат всему, учили всем наукам. Я занимаюсь химией, физикой, биологией и физиологией воды. Сколько вы знаете атомов водорода?
— Вроде бы три: лёгкий, с одним протоном, «тяжёлая вода» и уже радиоактивная вода.
— Вот и мне так даже самые умные профессора отвечают. Вам даже кол поставить мало! Протий, дейтерий и тритий. А я знаю 7. Это для термоядерных процессов, а для жизни можно знать три. Дейтерий обеспечивает те свойства воды, чтобы мы могли её пить. Если уменьшить или увеличить его концентрацию в воде, она становится аморфна и для нас токсична. Должно быть 150 пропромилле – миллионных долей, ну, плюс-минус 50, всё.
Я и монографию написал об этом, и читали её – никто не понял. Хотя я возглавлял международные конгрессы мировые, читал лекции, все слушают. Но даже научный мир занимающихся водой не готов к восприятию. Они не опротестовывают. Мне говорят: да, ты большой учёный, и раз ты говоришь, это правда. Ну и что? А то, что если на других планетах есть вода, это совсем не значит, что есть жизнь. Вы должны знать, какая вода!
— Это более чем актуально сейчас, Владислав Владимирович, для колонизации Марса…
— Да! Вы знаете, какая там вода? Гончарук один твёрдо говорит нет, никогда! Там концентрация дейтерия в 5 раз больше, чем на Земле, и она для наших клеток уже токсична. А почему? Она не образует структуры. Лет 20 тому назад я обнаружил, что вода имеет структуру.
Столько глупостей делается сейчас, столько усилий впустую. Народ психует, маски надевает – а ведь вирус это и есть сама жизнь! Это её сущность. Вирус – это неорганическое вещество, который включает атомы кислород, углерод и азот – ну и, водород естественно. Композиций может быть более 100 тысяч различных, столько уже известно. Я написал об этом в статье, написал условно, неправду написал – их намного больше, но кто бы поверил, если бы я сказал «миллион»… Так вот, вирус — это неживая материя. Но и не мёртвая!
— Вирус Шрёдингера какой-то.
— В зависимости от того, где она находится, в каком состоянии, она может быть и живой, и мёртвой. Для того, чтоб он проявил себя как живой агент, ему нужна среда – клеточки. В которые бы он вселялся, и он в эту клетку перерождает себя, и начинаются процессы появления жизни. Я долго с вирусами работал, и мне жена в какой-то момент говорит: как в Библии говорится про момент, когда «Бог вдохнул душу в человека, чтобы он стал живым» – тебе не кажется, что он говорил о вирусе? Я поразился: слушай, не думал, что ты такая умная! Моя Татьяна хорошая жена и химик, занималась фотоплёнками и кинопромышленностью, очень образованная, эрудированная женщина, а главное – любит перечить мужу, чем я доволен: мне нужен любимый оппонент.
Что делает вирус? Нет иммунитета без вирусов. Это адаптация к быстро меняющейся среде обитания. Смертность же в наши дни очень низкая! От обычного гриппа умирает больше, чем от вируса. Пандемия – это больше политическая волна, которая захлестнула всю планету. Но есть и реальная основа: вот сейчас та же Юлия Тимошенко лежит на искусственной вентиляции… Вирусы живут в каждой клеточке, все наши желания не наши, это желания вирусов. Вы хотите пить, кушать – это их желания, это они требуют, дают о себе знать.
— Это плохо или хорошо?
— Так просто есть! Так устроена жизнь. Мы без вируса жить не можем. Мы – носители вируса. Это плоть наша. Мы состоим из вируса. Это наша иммуннаяя система. Быстро меняется климат… Иначе человек бы просто вымер! А это защитная среда. Вирусы живут в космосе, их разрушить невозможно, поскольку они элементарны. И после гелия самая большая распространённость – составляющих вируса: кислород, углерод и азот. Бора мало, бериллия тоже, и лития – хотя они находятся ближе к водороду, но они очень быстро сгорают и переходят в эти три стабильных элемента, это элементы жизни. А в нашей Земле очень много алюминия, кремния, фосфора, серы – их аналогов. Таблица устроена очень просто и очень мудро, и обязательно каждый ряд заканчивается нейтральным газом. У Бога святое число знаете, какое? Семь! 7 цветов радуги, 7 нот, 7 элементов в периоде таблицы Менделеева, 7 дней творения, зарождения жизни
На первый день образовалось твёрдое ядро Земли, на второй жидкое, на третий мантия, а четвёртый день – образование гигантского количества воды и начало биологической жизни. В этот период мы находим очень много вирусов. Они образуются в вулканах, это осколки полуорганических молекул. Воды много, вода имеет свою кластерную структуру, вирус попадает туда – это уже прообраз любой клетки, а жиры легко синтезируется. И любая каёмочка у воды – это продукты жизнедеятельности любых организмов, которые выделяют жироподобные соединения, и они становятся мембраной, пропускающей кислород и выделяющей укглекислый газ.
Я считаю, что центр Земли состоит из водорода. Почему-то весь учёный мир утверждает, что ядро Земли – это железо и никель. Кто-то ещё говорит: а вот Вернадский учил, что там даже урановые соединения. Я говорю: ну и дураки.
– Что, и Вернадский?
– Да. Вернадский имел в виду совсем другое. Уровень знания 100 лет назад был совсем другой. Я пишу эту статью в журнале «Химия и технология воды». Если б это был не мой журнал, эту статью никто бы не напечатал. И Яцкив – первый, кто бы это не напечатал. Он бы мне честно сказал: «Владик, это противоречит всем научным основам мира». Научным основам мира, придуманным людьми! Я говорю: но если все дураки, то почему я должен им подражать?
— Быть идиотом можно, но совсем не обязательно…
— Он говорит: ты самый умный? Отвечаю: нет, но я самый догадливый. «Откуда ты взял то, что говоришь?» – Мне Бог подсказал. Тебе он разве не подсказывает? Я искренне говорю, что расшифровал все дни сотворения мира.
Главный строительный материал в космосе – это водород, где-то 91% без малого. А второй элемент, который доминирует, чуть меньше 9% — гелий, инертный газ. И остаётся ничтожное количество на все остальные элементы. И когда мы берём водород и гелий и концентрируем в ядре Земли, они синтезируют все химические элементы. Это уже даже опубликовано, как это происходит. Синтез и сейчас идет. В первый день творения Бог создал твёрдое ядро из водорода и гелия, и Солнца тоже. Это первый отсчёт термоядерной реакции на Солнце и на Земле.
— Большой взрыв Гамова?
— Он имеет отношение не к Солнечной системе, а ко всей нашей Вселенной, это ноль, точка отсчёта. А потом идёт Солнце, Земля и все планеты. Над твёрдым ядром формируется жидкое из нейтронов и протонов ядер этих же элементов, а потом начинается мантия, полутвёрдая и жидкая. Это наша земля, по сути. Она относительно невелика – где-то порядка 35 км. Мы живём на корочке, по сути. Самая большая глубина по мантии 11 км, и по высоте гор тоже 11 км, и глубина по воде. Вот оно как-то уравновешивает друг друга. Но это образовалось относительно недавно, в период правления Ноя – 9 тысячелетие. Я сейчас выступаю действительно против всех учёных мира, которые используют радиоуглеродные, радиоактивные методы – всевозможные, и оценивают возраст Земли в миллиарды, ну в лучшем случае миллионы лет. А я считаю, 15 тысяч – это правильный отсчет, как написано в Библии.
Почему я уверовал в Бога – это высшая форма сознания. Когда взрывается Земля, куда девается это сознание – не знаю. Какая судьба будет Бога – не знаю. Но думаю, что здесь и знать не надо. Материя сама сформирует тебе Бога и знание. Если будет формироваться новая звёздная система, она автоматически создаст себе и Бога – высшую форму знания.
— Именно об этом говорится в ведической мифологии: дни и ночи Брахмы. «Ночь» — это вселенная разрушается, и затем вновь возникает Брахма, именно потому, что создаётся новая вселенная.
— Только вот они пишут в такой форме, что даже нормальные люди, как я – а я считаю себя нормальным человеком – их не понимал. Пока не осознал совершенно с другой позиции. Что это просто форма существования материи. Бог – это форма материи, у которой высшая степень интеллекта и духовности.
— Читали Стругацких «Трудно быть Богом»?
— Я их не люблю. Мне кажется, примитивизма много, слишком упрощённых суждений – мне не импонирует их творчество. Не надо думать о людях плохо и упрощать своё мнение. Наоборот: ты говори так, как ты думаешь, и человек, если он обладает интеллектом, тебя поймёт. Если не поймёт – не надо тратить время. Просто каждому своё, у каждого свой интеллект.
Вторую часть интервью с Владиславом Гончаруком читайте во вторник 15 сентября.
Читайте также ответ Национальной Академии Наук Украины «Это не у нас в «Граните». Это у Вас в НАНУ»
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
57 комментариев “«Меня поражает тупоумие стандартной классической науки». Академик Гончарук, кандидат в президенты НАН”
Трынец нашей науке
«Бог – это форма материи, у которой высшая степень интеллекта и духовности. » Это же 100% плагиат. Почему ничего не сказано про автора концепции лептонной природы бога? Неудобно академику ссылаться на открытие всего лишь доктора философских наук г-жи Кириленко-Лептоновой? Надеюсь, что этот спорный вопрос приоритета будет детально рассмотрен в следующей части интервью.
Пиздец. Уверенный такой. Солидный. Всепоглащающий. Говорю так, как я думаю.
Мрак.
И он получает зарплату с наших налогов.
Почему он не настоятель какого-нибудь монастыря? Что он делает в науке?
Не зовсім зрозуміло, як даний персонаж став доктором наук. Суть не в припущеннях, чи аргументації «…мне Бог подсказал…», а в тому що все сказане вашим гостем не має нічого спільного з наукою
какой мрак! пока такие «академики» в НАНУ — я никогда своим студентам не буду рекомендовать оставаться в Украине. Пусть учат «тупоголовую» доказательную науку на английском языке, а не просветленное божье мракобесие в гуглопереводе с древнего иврита.
Автору интервью — два в четверти по Google Search 101. Академик Владислав Гончарук, а не Вячеслав
Это что, все на полном серьезе говорит академик?! И этот мракобес хочет стать главой НАН? Жесть..
Забористый план.
Згадався неперевершений Гасан Абдуррахман ибн Хоттаб — тільки борідки не вистачає!
Гнать этого старого маразматика из науки ссаными тряпками!
Позорище … 🙁
Не надо, пожалуйста второй части. Уже и так понятно, что полный капец в науке, если у нас такие академики.
Лучше скажите, куда петицию писать, чтоб в НАН тесты на дебильность этим аксакалам провели. А лучше сразу с запретом что бы то ни было возглавлять или преподавать
На всю статью две абсолютно честных фразы: «то, что наляпал Эйнштейн, я не понимаю» и «Если б это был не мой журнал, эту статью никто бы не напечатал». В остальном чрезвычайно любопытно. Ну, то есть, самое любопытное — это то, что наговорил всю эту ахинею академик Гончарук, а стыдно при этом почему-то мне.
Уходить на пенсию нужно вовремя. ВОВРЕМЯ.
Йоханий бабай. Краще закрити Академію на замок .
смело и свежо
Якщо це не «фейк» за авторством пані Одарки Тарусової, то пан академік Гончарук справляє враження людини, що перманентно перебуває в стані «Остапа понесло» . Таке «мракобесие» в поєднанні з буйною фантазією видається просто небезпечним для науки і життя. Особливо, якщо за нього проголосують інші академіки.
Госпожа Тарусова, вы хоть понимаете, что сделали интервью с неадекватным, психически больным человеком в рубрике «Личность в науке»? Это сознательная дискредитация или что?
Закройте его в комнате с мягкими стенами! Єто же мракобесие полнейшее! Неконтролируемьій поток сознания!…
Направление о строении вселенной верное но и видно начало прогрессирующей деменции.Интересно было-бы с таким человеком подискутировать.Но в общем такие люди двигают науку.
Може, не треба вже другої частини… Хай він собі йде… де він там із Богом спілкується??
Он без ножа зарезал всех украинских историков — которые утверждают, что украинцам 140 000 лет..
Я впервые на этом сайте и не знаю: это прикол, троллинг или более-менее серьёзный ресурс? Скажите, пожалуйста, всё это — шутка? Розыгрыш?
Ужасно , страшно , от того что , образываннейший и высококультурный человек несё т такой бред
Академик прав во многом, но даже он не додумался (хоть и цитировал Эйнштейна) что энергия- вибрация это суть проявления божественной любви. Вся материя это пониженная вибрация. Все болезни — информация вносящая дисбаланс в наши органы на разных носителях…
Это не тугоумие, а форма мысли и познания — требовать доказательство на основе опыта. Академическая наука обязана быть консервативной, чтобы не превратиться в схоластику или авантюризм. Если гений и новатор появляется, то он будет вынужден свои гипотезы поверять опытом и математическими формулами. И это нормально.
Наглядное доказательство того, что Национальная Академия Наук Украины — это обитель глупости и зла. Завидую всем аспирантам НАН, которым повезло творить свои диссертации в «заповедниках» разума, идейности и здравомыслия. Мне же подобные дискурсы знакомы до злобы. Гончаруку спасибо за честность.
А я ще знаю, що Гончарук дуже любить Путіна і він був би 100% «за» щоб засідання Вченої Ради в його конюшні (це був нормальний інститут, коли директором там був Пилипенко, а коли Гончарук всіх притомних вчених вигнав (або самі втекли), то інститут і став конюшнею.) розпочинався виконанням гімну Росії. Але те, що він любить Путіна мене навіть радує: тільки кончений маразматик здатен на це.
Что то в этом есть. Мне понравилась его точка зрения. Все науки перетекают одна в другую, творение материи даст возможность сделать новые открытия.
Безусловно умный человек. Наука без бесноватых не достигла бы того уровня, что есть сегодня. Но не совсем адекватных ученых и должно быть много. Эти люди мыслят по другому, в этом их преимущество.
Вопрос в другом — кому понадобилось неадеквату руководить институтом или даже, не дай бог, Академией Наук? Одно дело крутить дули воробьям и забивать паморки жене-химичке, застрявшей в прошлом веке со своими кинолентами. Другое дело — возглавить то, что является практически единственным, чем владеет украинский народ — не землей (ее уже считай нет), не заводами (которые устарели и им пора на свалку истории), не ресурсами (которые этому самому народу не принадлежат), а учеными. Бесконечно умные и талантливые люди брошены государством. И г-н Гончарук только добьет это. Тут нужно не философствовать и бросать вызов мировым авторитетам. Споры в науке это хорошо. Здесь нужно быть умным и тонким менеджером-политиком, вести и спасать, а потом активно развивать то, что творят настоящие ученые.
От прочитанного стало грустно и повеяло бесповоротностью, полнейшей стагнацией и неминуемым полным распадом.А как жаль… Второй части не нужно. С выбором в пользу Гончарука все сказано. Нет украинской науке, да польским унитазам.
Уже 15е! Где вторая часть?
Интересно де про дельфинов, дейтерий и вот это всё.
Уже в эфире
Існування цього дивовижного монстра-академіка на чолі інституту НАНУ, мабуть вже не другий, а може і не третій термін — це прямий наслідок 28 років «патонівщини» в незалежній Україні.
А где вторая часть? Уже пятый час вечера :).
Уже в эфире
…Это какой-то позор (с)
Не понимаю, как Это Недоразумение может в принципе претендовать хоть на какое-то научное звание? Мракобесие, распад и неуважение. Чёрт знает что…
Очень интересно, давно не попадались такие статьи с мыслями думающих людей. Мой любимый журнал из детства Наука и жизнь.
Зачем издеваться над больным человеком? У каждого человека есть восход и закат…Так зачем глумится…? Мерзко и подло…В Президиуме НАНУ все о всех знают и подать кандидатуру больного человека это просто манипуляция…Как всегда в институтах все решают заместители…
Авторці цієї статті таки вдалося схопити сенсацію, хай і шляхом інтерв’ю з не зовсім неадекватною людиною (вік бере своє, хоча не лише вік). І вочевидь, авторка це таки розуміла, з огляду на певні саркастичні ремарки, які сам респондент навіть не помітив в сяйві своєї самослави. Реально соромно — ці плутані міркування людини, яка втюхала собі в голову, що опанувала все те, над чим світова наука досі активно працює (доплівши сюди Богі та сфінкса), висловив кандидат в президенти НАН УКраїни
Наша страна самая отсталая на земле зато наука на высоте академии вузы все тупое нет ни заданий ни машин ни музыки ни живописи хлеб не вкусный нам традиционно не догнать мир
Только так как Гончарук можно обойти всех иначе вечный хвост
https://un-sci.com/ru/2020/09/18/eto-ne-u-nas-v-granite-eto-u-vas-v-nanu/?fbclid=IwAR3SKQBpC28k-NPWMUXOxqTVWg8QPbET44r1qqeGcTfAE7Bm1gqnJNtjuvo
Это грандиозно! А почему на фото он снял кастрюлю с головы?
много раз убеждался, что все таки уход на пенсию должен быть добровольно принудительный. Во всех сферах деятельности. И оборонной, и управленческой, и педагогической, и научной безусловно. Не надо бояться дать возможность проявить себя молодым ученым ( даже если они желтоклювые — видели только под 50 лет и зим).
Очень интересное мнение,делитесь больше такими матерьялами и публикациями
Жду 2 часть
Сколько интелектуальных и прозорливых людей в коментариях,завидуют,ругаются,красота
вторая часть уже в эфире вторые сутки. На сайте. Приятного чтения.
https://un-sci.com/ru/2020/09/18/eto-ne-u-nas-v-granite-eto-u-vas-v-nanu/?fbclid=IwAR3SKQBpC28k-NPWMUXOxqTVWg8QPbET44r1qqeGcTfAE7Bm1gqnJNtjuvo
Вот так воочию выглядит деменция.
Как Патон общался с такими субъектами?
https://un-sci.com/ru/2020/09/18/eto-ne-u-nas-v-granite-eto-u-vas-v-nanu/?fbclid=IwAR3SKQBpC28k-NPWMUXOxqTVWg8QPbET44r1qqeGcTfAE7Bm1gqnJNtjuvo
Да уж. Такого отборного бреда я давно не видал. Особенно в конце про неразрушимые элементарные вирусы населяющие космос, и про 15000 лет со дня сотворения. Похоже, что религия и наука несовместимы в одной голове.
Почитал коменты. Стока умных людей у нас шо кранты. Но я так и не понял в чем не прав этот академик? Шо то он там не по научному мыслит? Или не так как требует наука? Поясните кто в теме.
Согласна, но не во всём. Что касается ВОДЫ, читала и ранее, действительно, пьём НЕ то. Нужно пить природную воду. В городских условиях — из бюветов. Вот только трубы , по которым она поднимется — неизвестно из чего изготовлены. А что касается Мироздания. Так в Библии все верно написано, но только языком скотоводов, понятным на ТО время. Сначала было СЛОВО ( интеллект), затем — СВЕТ. Свет родил тьму ( тёмную энергию), тьма родила гравитацию, а гравитация родила материю. И что мы имеем на сегодня во Вселенной? Только 5-3 % света, остальное — тьма( тёмная энергия). Но ведь и у Человека активно работает только те же 5-3 % мозга, остальное — для обеспечения этих 3-5 %??? Да и в социуме то же, только 5-3 % населения тянет Человечество в Цивилизацию, остальные люди — весьма пассивны.На «подпитке» этих 5-3 %? Кое-что интересное на этот счёт есть в книге Сюзанна Арт
«Фантазии о мироздании.
«https://www.kobo.com/ww/en/ebook/fantasies-about-the-univers.
До чего докатилась украинская наука…
Жизнь сложнее всех наших представлений о ней.
Ваша интеллектуальная активность — свежесть.
Я в последнее время не раз говорил, что важнейшая задача Академии Наук — не только генерирование новых знаний, но и борьба с псевдонаукой. Вижу яркий пример псевдоученого, даже стыдно, что мы работаем в одной академии наук. Ничем не обоснованный Бред даже не стал читать до конца — не хочется впустую тратить время. Неужели он всерьёз хотел возглавить НАН Украины?! Анекдотец ещё тот.
Вы все (кто негативно комментировал) недостойны тех знаний которыми делится этот Человек.
нехорошо глумиться над больным человеком.
Умнейший Человек! И такие пакостные комментаторы.