Взгляд профессора Андрея Александровича Ускова — российский и израильский учёный, доктор технических наук (2007), профессор (2010). Область научных интересов: теория управления и принятия решений, системный анализ, математические модели и методы в инвестиционном анализе, фармакоэкономике и агрометеорологии
Нужна ли философия математикам, физикам и инженерам? Мой взгляд:
1) Что такое философия?
Философия — это мысли, мнения и рассуждения о тех вопросах, на которые в данный момент не может ответить наука, а какое-то представление иметь хочется…
2. Является ли философия наукой?
Нет, философские знания не отвечают критерию научности и наукой не являются, отсюда и часто множественность философских идей по одному и тому же предмету, порой, противоположного содержания.
3. Полезная философия и вредная философия…
Если специалист в какой-то области, досконально зная свою предметную область, пытается выйти за рамки и добавить своих мыслей о том, что он думает по тем вопросам, на которые нет научного ответа, то это всегда интересно и полезно.
Рассуждения людей с поверхностными знаниями, пытающихся подменить науку философией всегда вредны.
4. Философия, как средство манипулирования общественным сознанием
Государство пытается создать у большей части населения выгодное для правящей группировке представление о стране, мире и экономике — идеологию.
5. Философия и иррациональность
В приверженности тем или иным философским воззрениям человеческий разум наименее защищен от глупости, порой, приходится только удивляться в какой бред могут верить вполне себе критически мыслящие и компетентные люди.
Источник «Математические модели мира»
Поделиться ссылкой:
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
4 комментария “Нужна ли философия математикам, физикам и инженерам?”
Чересчур резко сказано. Есть предметы настолько высокой общности и сложности, что однозначные и категоричные относительно их суждения неуместны. Правда, поскольку сейчас демократия, то кто угоджно может высказываться о чём угодно..
Разочарована выбором редакции, которую уважаю. Думаю, в этой фразе автора (Рассуждения людей с поверхностными знаниями, пытающихся подменить науку философией всегда вредны) надо поменять местами понятия философия и наука.
дело не в «сложности» или многосвязности: многие явления, которые нам
ещё недавно представлялись архисложными и даже хаотизированными,
на поверку оказались банальной цепочкой элементарных причин/следствий
хоть и не всё пока может однознанчо выясняться, как в случае с явлениями
квантовыми или квантово-механическими, но по раскрытии «базовых причин
явления оказываются вполне детерминированны.
Философия ужна для другого: для формирования идеальных представлений,
а вот где могут пригождаться такие идеальные образы — вопрос дискусионный
и может даже «потусторонний» ,)
с уважением к автору заметки, А
Вы упрекаете редакцию в том, что она разные мнения публикует? Ну уж простите, что что-то вам нравится, что-то нет. Мы не для ваших нравится делаем свою работу. Это высказывание ученого. и мы решили показать его людям, чтобы они высказали свое мнение по тому поводу.