Интерес к эмоциональному интеллекту — относительно новое явление, если не учитывать небольшую вспышку в конце Второй мировой войны. Эмоциональный интеллект стал по-настоящему популярен с 1990-х годов. Идею популяризировал журналист и писатель Дэниел Гоулман. Однако теорию эмоционального интеллекта критикуют в научном сообществе. И тому есть несколько основных причин:
📌EQ – слишком размытое понятие, к тому же его сложно измерить. Даже на этапе самого термина возникает противоречие. Отдельно определения «интеллекта» и «эмоциональности» существуют в разных категориях. Классическое определение интеллекта предполагает прежде всего врожденные особенности. Это показатель вашего потенциала и границ возможного когнитивного развития. Что касается эмоций, то это автоматический процесс. Они отражают убеждения человека относительно предметов, людей или ситуаций и подсознательной оценки их на основе своих ценностей. Психологическая функция эмоций не познавать мир, а производить автоматические оценки и побуждать к определенным действиям.
📌Отсутствие четких концепций. Эмоциональный интеллект – не новое понятие. Этот термин имеет различные определения и концепции, однако никакого обобщенного до сих пор не существует.
📌Значение эмоций для личного успеха значительно преувеличено. Сторонники EQ уверяют, что «развивая эмпатию» и «тренируя контроль над эмоциями» можно добиться значительных успехов фактически во всех областях жизни. Однако такая стратегия не продуктивна. Ее эффективная альтернатива – развитие собственных когнитивных способностей. Именно ваше мышление влияет на то, что вы ощущаете.
Источник Національний інститут доказової психотерапії
Основатели
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Мысль на тему “Эмоционального интеллекта не существует ”
Нарешті, дуже чекала на цю статтю, дякую