Статья, опубликованная в журнале Tribune Juive (Франция), поднимает тревожные вопросы о преследовании независимых ученых в условиях конфликта, уделяя внимание делу украинского ученого Олега Мальцева. Мировая общественность, включая международных коллег и правозащитников, не осталась в стороне, осудив его арест и призвав к немедленному освобождению. В статье акцентируется внимание на важности защиты свободы мысли и научных исследований в любых политических и социальных обстоятельствах.
Вашему вниманию перевод этой статьи, выполненный редакцией журнала
В обществах, охваченных войной, структуры власти часто выстраиваются вокруг понятий лояльности, что делает любую попытку отклонения от санкционированного государством дискурса крайне опасной. В таких условиях люди, которых воспринимают как независимые центры влияния — будь то политические активисты, журналисты или выдающиеся интеллектуалы, — могут рассматриваться как дестабилизирующие агенты, даже при отсутствии реальной угрозы.
Вторжение России в Украину в 2022 году стало катализатором для усиления бдительности по отношению к тому, что воспринимается как вызов украинскому суверенитету. Однако такая атмосфера может также привести к чрезмерному подавлению инакомыслия или ошибочному отождествлению независимого мышления с нелояльностью.
Олег Мальцев, ведущий украинский ученый, был арестован этой осенью, через восемь недель после того, как объявил о предстоящей публикации своей книги о военных преступлениях «Ударьте самым худшим из возможных способов: разговор о военных преступлениях». Книга должна была быть опубликована в США. В ней подробно рассматривается историческое развитие военных преступлений, рассматриваются случаи из прошлого и настоящего, особенно в контексте продолжающегося конфликта в Украине.
На момент ареста академик проходил курс реабилитации после пребывания в реанимации. Тем не менее, он был помещён в СИЗО в Одессе, его родном городе. Хотя предъявленные ему обвинения позволяли освободить его под залог или назначить домашний арест, суд решил не учитывать его тяжёлое состояние здоровья как смягчающее обстоятельство и отказался от применения более мягких альтернативных мер.
Олег Мальцев — чрезвычайно сложная и противоречивая фигура в украинском обществе. Несмотря на признание международным научным сообществом, он остается предметом непонимания и подозрений для определенных слоев украинского населения. Истоки этой сложной ситуации уходят корнями в 2014 год, когда его яростная критика Русской православной церкви спровоцировала целую клеветническую кампанию со стороны российских пропагандистов. Их целью было посеять в сознании украинских интернет-пользователей понятие «лженаука» и вменить Мальцеву связь с сектой. К сожалению, эти усилия увенчались лишь частичным успехом, что привело к тому, что некоторые представители украинской общественности приняли эти необоснованные обвинения и заклеймили выдающегося ученого, имеющего две докторские степени. Тем не менее, несмотря на несправедливые нападки со стороны общества, он сделал блестящую международную карьеру ученого-прикладника.
Задолго до начала конфликта на Донбассе Мальцев посвятил себя изучению копинг-стратегий — поведенческих реакций людей в условиях экстремального стресса. Итогом его работы стала кандидатская диссертация на тему «Копинг как фактор безопасности личности в современном социальном пространстве»»посвящённая механизмам адаптации как ключевым факторам личной безопасности, с особым акцентом на поведение людей во время военного конфликта на Донбассе.
Ещё одной важной вехой в его академической карьере стала монография «Психологический портрет серийного убийцы», написанная в соавторстве с другими украинскими учёными. Г-н Мальцев также возглавляет два некоммерческих института: Украинский криминологический центр и Научно-исследовательский институт изучения поведения человека в экстремальных ситуациях. Его работы посвящены происхождению и методам работы различных преступных организаций, включая итальянскую «Ндрангету», «Каморру» и сицилийскую мафию, а также российскую и южноафриканскую криминальные традиции. Его последняя книга включает целый раздел, посвященный структурному анализу частной военной компании Wagner Group.
Друг и коллега Мальцева, американский профессор Джером Крейз (Jerome Krase), описывает его подход как уникальный и нестандартный, позволяющий получать информацию, которая в противном случае осталась бы скрытой. Мальцев считается полиматом, чьи исследования охватывают различные дисциплины и выходят за национальные границы. Его работа затрагивает не только криминологию и социологию, но и психологию, где он исследует сложные механизмы человеческого разума, сознания и психики.
Когда начался военный конфликт, Мальцев предпочел не покидать Украину, несмотря на ужасы войны, которая заставила более 5000 украинских ученых искать убежище за границей, согласно официальным документам. Он остался в Одессе, продолжая свои исследования даже тогда, когда город оказался под угрозой оккупации российскими войсками. Опираясь на свои обширные психологические знания и опыт исследований, он создал лабораторию, занимающуюся разработкой новой стрелковой дисциплины, направленной на обучение гражданских лиц необходимым навыкам самообороны, психологической устойчивости в условиях стресса и законного применения огнестрельного оружия в кризисных ситуациях.
Чтобы исследовать глубины океана, нужно сначала погрузиться под его поверхность — принцип, который, похоже, олицетворяет украинский учёный, погружаясь глубоко в темы своих исследований.
В разгар украинских беспорядков такой подход нанес Мальцеву жестокий удар. Его исследования, включая разработку новой стрелковой дисциплины и полевые исследования, связанные с олимпийским видом спорта — скит или стендовая стрельба, были неверно истолкованы как создание вооруженного формирования и подготовка к захвату власти. Это досадное недоразумение проистекает из более общего непонимания научного метода, особенно когда он применяется к деликатным темам.
Подобные заблуждения особенно распространены в нестабильных регионах, таких как Украина, где люди, занимающие властные позиции, в период кризиса могут стать чрезмерно бдительными и даже склонными к паранойе.
Социолог Люсьен Улахбиб (Dr. Lucien Oulahbib) отмечает, что во время войны или социальных потрясений органы власти и правопорядка часто оказывают сильное давление, чтобы продемонстрировать контроль и компетентность. Он отмечает, что государственные служащие могут время от времени получать сообщения, обвиняющие того или иного человека в подозрительном поведении. В таких обстоятельствах, вместо того, чтобы провести тщательное расследование, власти могут действовать поспешно и отдать приказ об аресте исключительно на основании первоначального заявления. Такой реакционный подход, обусловленный неотложностью предполагаемых угроз, может привести к серьезным последствиям.
Анонс готовящейся книги о военных преступлениях, а также разработка новой стрелковой дисциплины и проведение полевых исследований вылились в непонятную историю, которая вызвала ошибочную реакцию со стороны Службы Безопасности Украины.
То, что задумывалось как средство укрепления международных позиций Украины, на национальном уровне, к сожалению, было воспринято как потенциальная угроза национальной безопасности.
23 сентября 2024 года Служба безопасности Украины (СБУ) объявила о «нейтрализации оперативной группы российского ГРУ» — подразделения военной разведки вооруженных сил РФ. Олегу Мальцеву было предъявлено обвинение в создании незаконного военизированного или вооруженного формирования. Ему также предъявлено обвинение по статье 109 Уголовного кодекса Украины, которая касается действий, направленных на насильственное свержение конституционного строя или незаконный захват власти.
Власти утверждали, что оперативные и боевые подразделения были сформированы под прикрытием неправительственных научных организаций и включали группы снайперов, разведки, связи, оперативной поддержки и штурма.
Однако юридические эксперты, адвокаты заявляют, что в официальных судебных материалах нет доказательств существования этих групп и никаких документированных связей с Россией.
Друзья, коллеги и партнёры доктора Мальцева настаивают на том, что он не мог участвовать ни в каких насильственных действиях или предпринимать шаги, направленные на захват власти в Одессе, поскольку он проходил интенсивное медицинское лечение в течение года из-за серьёзного ухудшения своего здоровья. Кроме того, свидетели подтверждают, что ни до, ни во время войны доктор Мальцев никогда не высказывал поддержки России.
Вилли Фотре (Willy Fautré), бельгийский правозащитник, активист за права человека, директор организации «Права человека без границ» утверждает, что уголовное дело против учёного кажется преднамеренной фабрикацией, предполагая, что за этими обвинениями могут скрываться скрытые мотивы.
Во время своего заключения учёный продолжает подвергаться беспрерывному давлению. Адвокаты защиты утверждают, что его состояние здоровья значительно ухудшилось из-за нечеловеческих условий содержания. Его постельное бельё заражено постельными клопами, что заставляет его спать в антисанитарных и неудобных условиях. Туалеты не отделены от жилых помещений, а заключённым разрешается мыться только раз в неделю. Камеры влажные, стены обрушаются, а полы повреждены, что ограничивает доступ к свежему воздуху или искусственной вентиляции.
Кроме того, несмотря на то, что учёный борется с диабетом, ему не разрешили получать домашние диетические блюда, которые необходимы для контроля над его заболеванием. За четыре месяца его заключения его часто переводили из одной камеры в другую, и каждый перевод помещал его в ещё более неблагоприятные условия.
В один из моментов д-р Мальцев в течение десяти дней содержался в карцере — закрытой, неотапливаемой изолированной камере, — где ему было отказано в возможности помыться на протяжении всего срока содержания под стражей. Эти суровые меры вызвали серьезные опасения по поводу его физического состояния и более широких последствий обращения с ним во время содержания под стражей.
Защитники д-ра Мальцева утверждают, что условия его содержания под стражей, особенно с учетом его серьезных проблем со здоровьем — диабета, к которому теперь добавилась бронхиальная астма, — были намеренно сделаны невыносимыми. Они утверждают, что эта стратегия направлена на то, чтобы заставить его сделать выбор между двумя одинаково болезненными альтернативами: признаться в преступлении, которого он не совершал, или умереть в тяжелых условиях, сохранив свою невиновность.
Среди его украинских коллег некоторые выразили поддержку, но с осторожностью, многие выбрали молчание из-за страха перед репрессиями со стороны правоохранительных органов и служб безопасности. Уже в первые дни его задержания международные коллеги начали мобилизоваться, направляя обращения в организации по защите прав человека и отправляя сообщения солидарности. Группа инициативных лиц даже запустила международную петицию, адресованную Майклу О’Флаэрти, нынешнему комиссару по правам человека Совета Европы.
По словам семьи доктора Мальцева, сообщения с ободрением и искренней поддержкой приходят каждый день со всего мира, включая Италию, Германию, США, Нидерланды и Бельгию.
Эта волна международной мобилизации уже принесла свои плоды. Ученого перевезли в более теплые помещения, что является крайне важным шагом, особенно в преддверии зимы.
Тем не менее, правозащитники по-прежнему полны решимости добиваться справедливости. Они намерены добиться прозрачности в деле д-ра Мальцева, утверждая, что судебный процесс над ним омрачен серьезными юридическими и процессуальными нарушениями, подрывающими принципы правосудия и надлежащей правовой процедуры.
Официальное заявление адвоката доктора Мальцева Евгении Тарасенко стало глубоким потрясением. В своем выступлении она рассказала, что в декабре 2023 года украинские правоохранительные органы пытались шантажировать его.
Его арест сопровождался масштабной кампанией травли в Интернете. В социальных сетях и Telegram-каналах распространялись личные фотографии доктора Мальцева, сопровождаемые клеветническим содержанием. Эти сообщения не только нанесли ущерб его чести и профессиональной репутации, но и продемонстрировали явные признаки дискриминации по признакам внешности, внешних данных и интеллектуального уровня.
Социальные и профессиональные круги, окружающие доктора Мальцева, подверглись значительному психологическому давлению, что ещё больше подорвало целостность судебного процесса. Кроме того, конфиденциальная информация, полученная в ходе предварительного расследования, была преднамеренно раскрыта, что нарушило принцип конфиденциальности и нарушило право доктора Мальцева на презумпцию невиновности до доказательства обратного.
В Генеральную прокуратуру было подано множество официальных жалоб с подробным описанием этих нарушений, но ни одна из них не была рассмотрена. Правозащитники утверждают, что на протяжении всего процесса на следственные и судебные органы оказывалось неоправданное давление, что бросает тень на перспективы справедливого и беспристрастного решения.
Арест доктора Олега Мальцева нельзя рассматривать изолированно; он символизирует гораздо более широкое явление. Обвинения против ученого являются частью тревожной тенденции, когда люди с большим интеллектуальным и социальным влиянием воспринимаются как потенциальные угрозы, независимо от доказательств — или их отсутствия. Эта проблема выходит за пределы Украины и проявляется в различных формах по всему миру.
Недавний арест уважаемого франко-алжирского писателя Буаэлямя Сансаля подчеркивает глобальную актуальность этой проблемы. В Алжире годы репрессий не оставили места для инакомыслия, оправдывая задержания атмосферой страха и нетерпимости к противоположным мнениям.
В случае с Мальцевым обвинения в измене, похоже, используются как политические инструменты, направленные на легитимацию молчания, остракизма и преследования тех, кто осмеливается затрагивать неудобные вопросы. В таких случаях широко освещённые аресты выполняют несколько функций: демонстрация силы государства, нейтрализация воспринимаемых соперников и изменение общественного дискурса через целенаправленные обвинения. Разумеется, авторитарные страны часто прибегают к преследованию интеллектуалов и репрессиям против инакомыслия.
Но история показывает, что выживание через репрессии часто приводит к долгосрочной нестабильности — парадокс, который Украина, стремящаяся к демократическому управлению, вряд ли может себе позволить.
Примечание: Дело Олега Мальцева еще не передано в суд. Идет досудебное расследование и ученый находится в СИЗО. Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов судебного процесса: лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
✒️Подписывайтесь на наш Telegram-канал и
на канал YouTube
📩У нас есть страница на Facebook
📩Прислать статью [email protected]
Поделиться ссылкой:
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
