Профессор Корпачёв о возможном происхождении COVID-19

Публикуем открытое письмо доктора медицинских наук, профессора Вадима Корпачёва президенту НАНУ, в котором он излагает свой взгляд на происхождение коронавируса (и, соответственно, как с ним справиться). В конце прошлой недели письмо было лично передано учёным в Президиум НАНУ. Вадим Валерьевич — ведущий специалист в области фундаментальной и клинической фармакологии, фармакотерапии сахарного диабета и эндокринных заболеваний, заслуженный деятель науки и техники Украины, член Европейской Академии естественных наук. Полтора месяца назад «Гранит науки» рассказывал о его книге «Развитие цивилизаций и технологии происхождения видов» (English version below).

Президенту Национальной Академии наук Украины, Академику НАН Украины А. Г. Загороднему, Доктора медицинских наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники Украины,  В. В. Корпачева

Открытое письмо о возможном происхождении COVID-19

Уважаемый Анатолий Глебович!

 Многие глобальные явления на нашей планете, включая вирусные эпидемии, рассматриваются исходя из доминирующих в обществе мировоззрений на происхождение жизни на Земле. Такие взгляды не могут быть строго научными, так как этот процесс начинался миллионы лет тому назад и его невозможно подтвердить результатами экспериментов. Могут существовать лишь предположения, основанные на анализе доступных фактов, которые можно трактовать по-разному. На сегодня существуют две полярные точки зрения – религиозная и научная. Последняя рассматривает возникновение жизни как длительный эволюционный процесс случайных событий с естественным отбором наиболее оптимальных спонтанно возникших комбинаций. С таких же позиций рассматривается и проблема вирусной пандемии.  

  Эксперты пришли к выводу, что COVID-19, по-видимому, является гибридом коронавируса, обнаруженного у летучих мышей и змей или панголин, которые являются передаточным звеном, а первоисточник не известен. При этом остаются нерешёнными вопросы, как и почему возник коронавирус, почему так быстро мутирует и почему избирательно поражает определенные группы людей? Фантастическое объяснение о самопроизвольном его возникновении невозможно воспринимать как удовлетворительное.

   Сложившаяся ситуация диктует необходимость разработки новых представлений, которые могли бы дать убедительные ответы на перечисленные вопросы.  В результате анализа многочисленных фактов из различных областей знаний и выстраивая их в один ряд, удалось сформулировать «технологическую теорию происхождения жизни», которая является альтернативой «эволюционной теории происхождения видов».

    Основные ее положения изложены в моей книге «Развитие цивилизаций и технологии происхождения видов», которая в настоящее время распространяется по всему миру через систему «Амазон». Поэтому, я не могу не информировать Вас, как президента наивысшей научной организации Украины, об изложенных в ней теоретических выводах, часть которых касается вирусного инфицирования. Получить представление о её содержании можно на сайте https://techorigenlife.org/ и на youtube- канале https://www.youtube.com/c/IntelligenceInstitute

   Невозможно отрицать существование самоорганизующихся процессов, при реализации которых любые формы материи могут приобретать свойство мыслить и формировать цивилизацию разумных структур, способных осуществлять технологическую деятельность для обеспечения собственного существования. 

Согласно «технологической теории происхождения жизни», развитие цивилизации, в какой бы материальной форме она не существовала, имеет универсальную последовательность. Она не может развиваться без всевозрастающего энергообеспечения и для этого должна осваивать новые жизненные пространства.

 Убедиться в реальности подобных представлений можно, рассматривая «по аналогии» процесс освоения людьми непригодных для белковой жизни планет с помощью созданных самовопроизводящихся конструкций с разным уровнем искусственного интеллекта. Такие проекты в настоящее время прорабатываются и возможность их осуществления сегодня уже не вызывает сомнений. Оптимальным источником энергетического обеспечения таких роботов и колонии людей является возобновляемая энергия Солнца, которая будет аккумулироваться в самовоспроизводящихся конструкциях, а перерабатываться самовоспризводящимися роботами.

  В роботах запрограммируют определенные параметры функционирования, на которые сами они не смогут влиять, так же как у белковых организмов – температура тела и частота сердечных сокращений, поддержание водно–солевого баланса в организме, концентрации гормонов и биохимических показателей, их пол и сроки вынашивания потомства и многое другое. Четкие механизмы регуляции таких показателей не могут возникнуть самопроизвольно путем случайного отбора, а должны быть разработаны высокоразвитым интеллектом. 

  Кроме того, любой конструктор при создании популяции самовоспроизводящихся роботов разработает способы борьбы с их перенаселением, а также будет вносить определенные изменения в их программирование с целью совершенствования. На Земле эту задачу по отношению к человеку выполняют вирусы, с помощью которых осуществляется сокращение количества определенной группы людей с одновременным внесением в генетическую программу оставшихся особей новой информации. Так, в настоящее время установлено, что вирусы и их производные составляют примерно 43 % генома человека (Frank P. Ryan, Virolution). В частности, удалось определить их роль в формировании иммуноглобулинов, в перестройке эндометрия матки при беременности и в регуляции работы генов в клетках плаценты (вирусные гены ENVV1, ENVV2 и Peg10).

  Установлена роль вирусов и их производных в развитии умственных способностей. Например, ретрови­русная вставка, обозначенная авторами как hsERVPRODH, имела важное значение в формировании человеческого мозга. Она участвует в синтезе нейромедиаторов и связана с риском разви­тия шизофрении. 

   Оказалось, что ген Arc, сходный со структурным белком ретровирусов, связан с обеспечением процесса мышления человека. Он снижает способность образовывать и закреплять новые нервные связи. 

    Генетические следы вируса под названием HK2, который участвует в высвобождении нейромедиатора «удовольствия» дофамина, встречаются у 5-10% людей с наркотической зависимостью.  

 Опубликованы данные, свидетельствующие, что наличие в геноме человека фрагмента вируса ATCV-1, который распространен у растений, ассоциируется  с небольшим снижением умственных способностей. 

 Обнаружено, что Alu-ретроэлементы в геноме современного человека представлены более чем 1,4 млн. копий, соответствующих 10 % всего генома человека. Их количество продолжает увеличиваться и они встраиваются во все новые сайты генома с частотой примерно одно новое встраивание на 100–200 новорожденных. Перемещение Alu-ретроэлементов по геному человека вызывает целый ряд патологических процессов.

   Исследователи не ожидали обнаружить так много общих белковых структур у вирусов и их хозяев. В журнале Science Daily отмечалось, что масштаб взаимодействия вирусов с клеточными формами жизни следует рассматривать не только как угрозу, но и как источник новых генов. Установленные факты позволили предложить «вирусологическую теорию эволюции», согласно которой главным фактором наследственной изменчивости являлось вирусное воздействие, которое способствовало развитию человека как вида.

    Если в настоящее время существование горизонтального переноса генетической информации у простейших организмов не вызывает сомнений, то у высокоразвитых организмов он может осуществляться с помощью вирусов. Многочисленность популяций и высокая скорость репликации вирусов превращает их в основной источник генетического совершенствования. Они обладают способностью более быстро и скачкообразно изменять генетический аппарат клетки, чем внешние факторы. 

  К сожалению, авторы вирусной теории, находясь на позициях дарвинизма, рассматривают этот процесс как результат случайных взаимодействий, игнорируя их целенаправленностью на совершенствование существующих свойств организма. В тоже время, трудно представить как у примитивно устроенного вируса случайным образом могла возникнуть сложная генетическая информация, которую затем специфически внедрилась в геном млекопитающих. Накопленные к настоящему времени факты позволяют думать, что перенос генов от вирусов к человеку является продуманным и управляемым процессом. Здесь явно выражена технология, созданная интеллектом.

    Можно предположить, что существует связь между вирусными эпидемиями и повышением научно-технического уровня человечества. В качестве косвенного доказательства можно рассматривать такую вирусную инфекцию, как испанский грипп (штамм H1N1), которым после Первой мировой войны было заражено около 550 млн человек, или 29,5 % населения планеты. Летальность среди зараженных составила 10–20 %. Эпидемия утихла в течение года и у большинства людей выработался иммунитет к этому семейству вируса. В последующем эпидемии гриппа, но менее агрессивные, происходили почти каждый год. При этом, за последние 100 лет научно-технический уровень человечества повысился больше, чем за все предыдущие тысячелетия.

Здесь уместно вспомнить статистический «эффект Флинна» (James  Flynn ), согласно которому средний коэффициента интеллекта (IQ) жителей США с 1934 по 1978 годы увеличился на 15 пунктов — примерно на 3 пункта за каждое десятилетие.(The mean IQ of Americans: Massive gains 1932 to 1978,  Psychol. Bull,1984). Аналогичное явление наблюдалось и в других странах. Так, Д. Флинн описал повышение на 20 пунктов IQ голландских призывников с 1952 по 1982 год.  Проведенные после 2000 года исследования показали, что рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом. Как отмечают антропологи, в настоящее время интеллектуальный уровень человечества на 14 пунктов ниже, чем в прошлое столетие. Объяснить этот эффект эволюционно-генетическими изменения невозможно, так как они требует более длительного времени.

   Генетики из Университета в Ирвине (Калифорния) проанализировали вариации человеческого генома и обнаружили, что за последние 50 тыс. лет около 7 % человеческих генов подверглись изменениям. Другие специалисты отмечают, что в последние 5 тыс. лет генетические изменения в ДНК человека возникают в 100 раз чаще и быстрее, нежели во все другие периоды человеческой истории.

   Австралийские исследователи из Института молекулярной бионауки и Квинслендского института мозга нашли подтверждение тому, что изменение свойств человека продолжается. Они исследовали 28 признаков у более 126,5 тыс. человек, генетические данные которых хранились в британском биобанке. Сравнивая разницу между поколениями, исследователи обнаружили, что многие признаки повышают шансы на выживание. Однако установлено несколько показателей, доказывающих негативный отбор. Они связаны с сердечно-сосудистой и репродуктивной функцией.

  По данным ВОЗ, показатель среднего роста европейца за последнее столетие увеличился на 11 см., но люди стали физически слабее.

    Установлено, что каждый год на Земле появляются новые вирусы, которые можно рассматривать как средства влияния на геном человека. Ранее было известно около 3 тыс. вирусов, происходящих из 84 семейств, за последние 25 лет описали около 30 новых инфекций и 20 новых вирусов, вызывающих заболевания у человека. Например,  

Джереми Гольдберг (Jeremy Goldberg) собрал данные об эпидемиях болезней, которые возникали внезапно, унося тысячи жизней, и так же внезапно исчезли: в 1957 г. — азиатский грипп в США, в 1979 г. — сибирская язва в Свердловске, в 1991 г. — Эбола в Конго и Уганде, в 1995 г. — эпидемия воспаления мозга в Латинской Америке, в 2003 г. — атипичная пневмония в Южном Китае.

   Во второй половине прошлого века началась пандемия, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (Human immunodeficiency virus infection and acquired immune deficiency syndrome (HIV/AIDS), которая принципиально отличалась от других инфекционных заболеваний тем, что была вызвана РНК-вирусом из семейства ретровирусов. Проблема этой пандемии состоит в том, что для нее неприменимым является опыт традиционной борьбы с инфекционными заболеваниями и не существует механизмов самоограничения. Она должна закончиться эндогенизацией вируса в какой-то части генома человека с последующим изменением его свойств.

Необходимо отметить, что имеются вирусы, которые существуют в организме человека постоянно. Так, вирус Эпштейна-Барра обнаружен у всех людей планеты, а вирус герпеса — у 70-80% человечества.  После перенесенного заболевания или после вакцинации вирус кори также остается в организме.  

   При анализе пандемических процессов, происходивших на Земле, выявляются определенные закономерности. Каждый из них не был похож на предыдущий и сопровождался сменой механизма передачи через укусы насекомых при чуме на более эффективный воздушно-капельный способ передачи инфекции при оспе и гриппе. Воздушно-капельный способ введения чужеродной генетической информации является более эффективным, чем через желудок, где желудочный сок уничтожает часть организмов. Например, чтобы заразиться редким хантавирусом, достаточно вдохнуть воздух с примесью помета инфицированного грызуна. Заметные потери от хантавирусов наблюдались в армии США во время войны в Корее: тогда погибло более 3 тыс. человек. При ВИЧ-инфицировании появился механизм передачи половым и гематогенным путем, которые менее зависимы от внешней среды. При этом повышалась специфичность поражающего действия. Создается впечатление, что каждая новая пандемия по своей активности превосходит предыдущую и опережает возможности медицины. По мере совершенствования средств борьбы с возбудителями инфекционных болезней их цикл становится более растянутым, а последствия более губительными. Наибольшую опасность представляют природно-очаговые инфекции, постоянно циркулирующие без участия человека. При этом «природный резервуар» ликвидировать невозможно без уничтожения какого-либо вида животных. 

  Специалисты ВОЗ высказали предупреждение о возможности возникновения гипотетической болезни, которую назвали «Болезнь X» (Disease X). Она может быстро распространиться и уничтожить миллионы людей.  

  Исходя из «технологической теории происхождения жизни», многие события и явления на Земле, которые сопровождаются повышением смертности населения, можно рассматривать не как случайные, а как запрограммированные.  Это относится и к вирусным пандемиям. 

   В настоящее время вирусы рассматриваются как инфекционные агенты и не проводится глубокое их изучение в качестве инструментов, изменяющих генетическую программу современных людей. Лауреат Нобелевской премии Сальвадор Лурия (Salvador Luria) отмечал: «Возможно, вирусы с их способностью включаться в клеточный геном и покидать его были активными участниками процесса оптимизации генетического материала всех живых существ в ходе эволюции. Просто мы этого не заметили».

   Вирусы не могли возникнуть раньше клетки, так как не способны без нее существовать. Первоначально должна была появиться клетка, а затем вирус, использующий ее генетическую программу для своего воспроизводства. Поэтому, исходя из «технологической теории происхождения жизни», вирусы можно рассматривать как биотехнологические инструменты, которые созданы с целью массового изменения генетического программирования популяции путем специфического механизма внедрения в его наследственные структуры новых генетических фрагментов, а также с целью сокращения перенаселения планеты за счет гибели менее устойчивых особей, в частности, старшего поколения, не способного передать генетические нововведения своим потомкам. 

    Какое практическое значение имеет «технологическая теория происхождения жизни» и как она может объяснить возникновение коронавирусной пандемии? В настоящее время научная мысль исходит из представлений о спонтанности возникновения вирусных пандемий и не направлена на поиск закономерностей, которые говорят об их запрограммированности. Анализ статистических данных о смертности от коронавирусной инфекции позволяет думать об этом, Так, 18 ноября 2020 года Государственная служба статистики Украины в своем экспресс-выпуске (передала УНН) сообщила¸ что в период за январь-сентябрь текущего года количество умерших составило  426 687 человек. За аналогичный период 2019 год умерло 436 тыс. 533 человека, что почти на 10 тысяч человек меньше, чем за первые девять месяцев 2019 года. Данные 2020 года можно сравнить со статистикой предыдущих лет: в 2019 г. в Украине умерло более 587 тыс. чел.; в 2016 г.  —  583,6 тыс. чел.; в 2015 г.—  594,8 тыс. чел.; в 2014 году—  632,7 тыс. чел.; в 2013 году —  662,4 тыс.чел. Эти цифры демонстрируют, что смертность в Украине в течение ряда лет стабильно составляет 40-50 тысяч человек в месяц. На 1 декабря 2020 года в Украине насчитывалось 745 123 заразившихся, из них умерших – 12548 человек. В сентябре месяце умерло 48 372 человека, что ниже январского показателя 53 600 человек, когда коронавирусной эпидемии еще не было. Согласно официальным данным Минздрава в июне 2020 смертность от коронавируса составляла 249 человек в месяц, что вдвое меньше показателя смертности от ОРВИ и пневмоний за тот же период 2019 года.

     Приведенные данные вызывают вопрос: как объяснить, что при повышенной смертности от коронавируса, Украина не вышла за показатели предыдущих лет? Одним из объяснений может служить избирательностью поражающего действия инфекции. Это подтверждают результаты исследований Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Германии и Каролинского института в Швеции.  Их анализ позволил прийти к выводу, что фрагмент третьей хромосомы длиной около 50 тысяч пар оснований, который встречается у современных людей в нескольких вариантах, повышает шансы возникновения тяжелой формы COVID-19 примерно в 1,6 раз. Этот «аллель риска» имеет неандертальское происхождение, что достоверно доказано на сегодня. Частота его встречаемости варьирует в зависимости от региона: в Африке и Восточной Азии она близка к нулю, в Европе составляет 8%, в Южной Азии — 30%.  Наибольшая его частота встречается у жителей Бангладеш (63%). По официальным данным Великобритании, шансы умереть от COVID-19 у выходцев из Бангладеш примерно вдвое выше, чем у коренных британцев (Hugo Zeberg & Svante Pääbo. The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals // Nature. 2020. DOI: 10.1038/s41586-020-2818-3.). Этот фрагмент генома обуславливает повышенный ответ иммунной системы на внедрение вируса, что имеет негативные последствия. Повышение смертности людей с таким фрагментом, исключает его появление в будущих поколениях, что имеет важное биологическое значение. Кроме того, разные этнические группы могут иметь разную чувствительность к SARS-CoV-2 и отличия в клинической симптоматике, что связано с количеством рецепторов ACE2 на поверхности клеток. Поэтому причина массовых пневмоний при заражении коронавирусом находится в геноме заболевших. 

   Имеются также данные о направленности короновирусной пандемии. Российский политик и экономист Андрей Илларионов в статье «Коронавирус: против цивилизации задействовано идеальное оружие» представил результаты, которые продемонстрировали, «чем большего прогресса добивается та или иная страна в деле развития экономики, медицины, образования, гендерного равноправия, тем при прочих равных условиях выше вероятность у нее оказаться под ударом коронавирусной инфекции, тем больше показатели заболеваемости и смертности граждан этих стран от действия коронавируса». И, наоборот, чем более отсталой, бедной, неразвитой является страна, тем относительно меньший ущерб наносит ей коронавирус. Автор приходит к выводу: «…совершенно очевидная статистически значимая связь говорит о том, что в центрах современной цивилизации и в самой цивилизации есть нечто, что делает ее особенно уязвимой перед атаками коронавируса».

  Здесь уместно привести еще одни данные. Коллектив китайских исследователей в результате масштабной научной работы обнаружил нетипичные мутации во всех геномах COVID-19 из Уханя, что, по их мнению, может служить доказательством искусственного происхождения вируса (опубликовано в журнале Current Biology). Авторы отмечали, если доподлинно известно, что вставки у RmYN02 имеют отличное от SARS-CoV-2 строение, то коронавирус – это явление, «автором» которого могла стать только всесильная дань дикой природы. Поэтому задача науки определить, что это за «дань», исключая богословские трактовки.

     Имеющиеся статистические данные позволяют думать, что коронавирусная пандемия не направлена на снижение численности человеческой популяции, как это наблюдалось при предыдущих эпидемиях, а имеет цель внести новую информацию в геном человека и исключить из популяции людей с геномом неандертальцев.  Учитывая, что такая информация вносится в половые клетки, ее проявления можно будет наблюдать в следующих поколениях.

   Если наблюдается избирательность и направленность процесса, то это характерно для разумной деятельности. Поэтому сложно давать практические рекомендации для корректировки процесса, который обусловлен деятельностью разума превосходящего человеческий. Имеются все основания думать, что процесс, направленный на определенную популяцию людей, будет продолжаться до тех пор, пока поставленная цель не будет осуществлена, какие бы меры не предпринимались. Чем скорее эта цель будет достигнута, тем скорее общество вернется к нормальной жизни.

  С продуманной и запланированной закономерностью бороться труднее, чем с возникшей случайностью. Однако, учитывая, что эта эпидемия не последняя и в будущем будут более коварные, человечество должно научиться прогнозировать какие генетические группы людей могут погибнуть при каждой новой пандемии и разработать дифференцированные подходы к ее встрече, максимально ограничивая количества смертельных исходов. 

  Необходимо усвоить, что при перенаселении человеческой популяции она будет периодически сокращаться разными запрограммированными способами, на которые человек не сможет влиять. Это является обязательным условием использования самовоспроизводящихся роботов, в какой-бы материальной форме они не изготавливались. Такой же принцип будет запрограммирован при создании популяции самовоспроизводящихся роботов на других планетах. В настоящее время этот принцип не регулируется и погибают люди, которые могли бы принести пользу для развития человеческой цивилизации. Если не заниматься этой проблемой, то в войнах, эпидемиях и других экстремальных событиях будут без разбора уничтожаться люди, способные принести пользу обществу. Современное человечество не привыкло предпринимать действовия, исходя из интересов всей популяции и пренебрегать интересами отдельных особей, несмотря на то что такой принцип широко распространен в природе на всех уровнях животного и растительного мира. 

  Если белковая жизнь не создана Богом и не возникла самопроизвольно путем эволюционных преобразований, то логично полагать, что она кем-то создана. В настоящее время наука не отрицает возможности существования разумной жизни во Вселенной и пытается обнаружить ее на далеких планетах, игнорируя возможность существования на Земле. Она также, в силу антроцентризма, игнорирует возможность создания белковой жизни другой материальной формой разума, который является первичным по отношению к белковому мышлению. Естественно возникает вопрос, какова возможная материальная форма разумной жизни, которая создала белковые организмы на Земле? Это не подмена понятий в интересах богословия, а абсолютно новое понятие.  Логично, что любой разум может развиваться на основе накопителей информации, материальная форма которых соответствует материальной форме его носителя. Белковые накопители информации рассчитаны только для белковых организмов. Если наиболее распространенной формой материи во Вселенной является плазма, составляя 99%, то логично думать, что на ее основе могла сформироваться разумная небелковая жизнь. Кроме того, если современная наука считает, что за 4 млрд. лет мог сформироваться белковый разум в виде человека ы, то логично полагать, что, то за 13,7 млрд. лет существования Вселенной он мог возникнуть на основе наиболее распространенной формы материи, какой является плазма. Плазменные образования неоднократно фиксировались на Земле в виде необъяснимых объектов. Такое предположение косвенно согласуется с представлениями Нобелевского лауреата Х. Альфвена, который на основании результатов экспериментальных исследований обосновал теорию «плазменной Вселенной». 

    Необходимо учитывать, что плазменная разумная жизнь функционирует в диапазоне физических констант, которые человек не может воспринимать с помощью своих анализаторов (видеть, слышать или ощущать) или созданных приборов с определенными параметрами. В тоже время, возможно видеть и анализировать результаты ее деятельности на нашей планете. Поэтому говорить о разумной жизни на Земле следует, исходя из анализа таких находок.

 Плазменное состояние материи в околоземном пространстве и на Земле зависит от активности Солнца. Также ранее выявлена связь между его активностью и возникновением эпидемий, что послужило обоснованием такой науки как гелиобиология.  В апреле 2016 года сотрудник Департамента по борьбе с инфекционными заболеваниями в Китае представил статистическое исследование, в котором продемонстрировал, что крайняя активность солнечных пятен с точностью до плюс-минус 1 года может спровоцировать пандемию гриппа (Jiangwen Qu, Is sunspot activity a factor in influenza pandemics? Reviews in Medical Virology. 2016, 26 (5): 309–13. doi:10.1002/rmv.1887. PMID 27136236.First published:02 May 2016). Учитывая, что в 2020 году активность Солнца минимальна и соответствует началу 11-летнего цикла, то основные негативные события следует ожидать примерно в 2025-2026 годах, когда его активность будет максимальной. Это могут быть не только эпидемии. Такое предположение соответствует положениям гелиобиологии.

   Цель «технологической теории происхождения жизни» обратить внимание на существование других представлений о возникновении вирусных эпидемий и роли вирусом в изменении генетической программы человека. Она имеет право на жизнь не в меньшей степени, чем эволюционная теория, учитывая что дает объяснения тем явлениям на планете, которые другие концепции обходят молчанием. Эта теория служить основой для принципиально новых направлений в научной, технологической, политической и религиозной деятельности человека. Создавая социальные законы, необходимо их согласовывать с биологическими законами, так как человек является частью животного мир, как бы антропоцентризм его ни самовозвеличивал. Если белковый мир, включая человека, создан с определенной целью, то человечество должно следовать этой цели и не нарушать ее осуществление.

  Идеологической проблемой является то, что в сознании общества единственной альтернативой дарвинизму является креационизм и все представления, обосновывающие создание, а не самопроизвольное возникновение, жизни относят к религиозным догмам, которые наносят огромный вред в развитии представлений о происхождении жизни на Земле. Это отталкивает здравомыслящих ученых от изучения этого вопроса. Поэтому задача современной науки не отказываться от идеи сотворения окружающего мира только потому, что ее используют богословы. 

 Как профессиональный ученый с многолетним стажем я осознаю, что идея технологического создания белковых организмов особой материальной формой разумной жизни может показаться странной, но накопленные факты упрямо вынуждают придти к такому заключению. На сегодня фантастические представления эволюционной теории тормозят формирование реальных представлений о научной картине мира не в меньшей мере, чем религиозные мифические представления. 

   Ранее под руководством академика Г.С. Писаренко проводилось изучение необъяснимых явлений природы, а Б.Е. Патон поддерживал эти исследования. В этом году главное военное ведомство США, Пентагон, возобновило такие исследования, находя в этом смысл. Не целесообразно ли также создать группу из нескольких человек для изучения явлений, которые имеют разумную природу и не поддаются объяснению?

___________________________

                                                               Open letter 

regarding the possible COVID-19’s origin  

           Many global phenomena on our planet, including viral epidemics, are considered on the grounds of the dominating worldviews in society on the origin of life on Earth.  Such views cannot be strictly scientific ones, since this process began millions of years ago and cannot be confirmed by the results of experiments.  There can be only assumptions based on the analysis of facts available, which can be viewed in different ways.  There are two polar points of view nowadays — religious and scientific ones.  The latter considers the occurrence of life as a long evolutionary process of random events with a natural selection of the most optimal spontaneously arising combinations.  The problem of a viral pandemic is also considered from the same perspective.

Experts concluded that COVID-19 appears to be a hybrid of a coronavirus found among bats and snakes, or pangolin being the transmission link, with the original source still not known.  At the same time, the following questions remain unresolved, like how and why did the coronavirus arise, why does it mutate so quickly and why does it selectively affect certain groups of people?  A science fiction explanation of its spontaneous occurrence cannot be considered the satisfactory one.  

The current situation determines the need to develop new concepts to provide convincing answers to the listed above questions.  As a result of the analysis of numerous facts from various fields of knowledge and arranging them in one row, it turned out to be possible to formulate a «technological theory of the origin of life.», which is an alternative one to the «evolutionary theory of the origin of species.»   

Its main provisions are set out in my book «Civilizations Development and Species Origin Technologies», which is currently being distributed throughout the world through the Amazon system.  Therefore, I cannot but inform you, as the president of the highest scientific organization in Ukraine, about the theoretical conclusions set out in it, some of which are related to the viral infection.  You can get an idea of ​​its content on the website https://techorigenlife.org/ and on the YouTube channel https://www.youtube.com/c/IntelligenceInstitute    

One cannot deny the existence of self-organizing processes, during the implementation of which any form of matter can acquire the ability to think and form a civilization of intelligent structures capable of carrying out technological activities to provide their own existence.

According to the «technological theory of the origin of life», the development of civilization, whatever the material form it possesses has a universal sequence.  It cannot develop without an ever-increasing energy supply, and for this, it must explore new living spaces.   

One can be convinced of the reality of such ideas by considering, «by analogy», the process of exploration by humans of planets unsuitable for protein life with the help of self-producing constructions with different levels of artificial intelligence.  Such projects are currently being developed and the possibility of their implementation today is no longer in doubt.  The renewable energy of the Sun is the optimal source of energy supply for such robots and human colonies, which will be accumulated in self-reproducing structures, and processed by self-reproducing robots. 

Robots will have certain parameters of functioning coded, which they themselves will not be able to influence, as for the protein organisms — body temperature and heart rate, water-salt balance’s maintenance in the body, hormones concentration and biochemical parameters, their gender, and terms of bearing offspring and others.  Clear mechanisms for such indicators regulation cannot occur spontaneously through the random selection but must be developed by a highly developed intelligence.  

     In addition, any designer while developing a population of self-replicating robots will develop ways to combat their overpopulation, and will also introduce amendments in their programming in order to improve it.  In the case of Earth, this task related to humans is performed through viruses, with the help of which the number of a definite group of people is reduced along with the simultaneous introduction of new information into the genetic program of the remaining individuals. It has been established that viruses and their derivatives stand for approximately 43% of the human genome (Frank P. Ryan).  In particular, it was possible to determine their role in the immunoglobulin’s formation, in the uterine endometrium during pregnancy rearrangement, and in the regulation of the genes’ performance in placental cells ( ENVV1, ENVV2, and Peg10 viral genes).

The role of viruses and their derivatives in the development of mental abilities was discovered.  For example, the retroviral insert, defined as hsERVPRODH by the authors, has performed an important role in the human brain’s formation.  It is involved in the neurotransmitters’ synthesis and is associated with a risk of schizophrenia.

  It turned out that the Arc gene, similar to the retroviruses’ structural proteins, is important in the process of the human thinking’s ensuring.  It reduces the ability to form and consolidate new neural connections.

  Genetic traces of a virus called HK2, which is involved in the “pleasure” neurotransmitter dopamine’s release, are found among 5-10% of drug-addicted people.

Data have been published showing that the ATCV-1 virus’s presence, which is common in plants, is associated with a slight decrease in the mental abilities of the human virion.

It has been established that Alu-retroelements in the modern humans’ genome are represented by more than 1.4 million copies, corresponding to 10% of the entire human genome. Their number is still increasing, and they are embedded in all new sections of the genome with a frequency of approximately one new insertion per 100–200 newborns. The transposition of the Alu retroelements across the human genome causes a number of pathological processes.

    The researchers did not expect to find so many common protein structures between viruses and their hosts.  The Science Daily journal noted that the interaction of viruses with cellular life forms’ scale should not be seen as a threat only, but as a source of new genes as well.  The established facts allowed us to put forward a «virological theory of evolution», according to which the main factor of the hereditary variability was viral exposure, which contributed to the development of humans as a species.

   If at present the existence of horizontal transfer of genetic information in the simplest organisms is generally accepted, it can be carried out with the help of viruses for highly developed organisms.  A large number of populations and the high rate of the viruses’ replication make them the main source of genetic improvement.  They have the ability to change the genetic apparatus of the cell much more quickly and abruptly than external factors.

    Unfortunately, the viral theory’s authors, being in Darwinism’s position, consider this process because of random interactions, ignoring their purposefulness to improve the existing properties of the organism.  At the same time, it is difficult to imagine how a primitively arranged virus could have randomly developed complex genetic information, which was then specifically introduced into the mammalian genome.  The facts accumulated up to now suggest that the transfer of genes from viruses to humans is a deliberate and controlled process.  The technology developed by intelligence is clearly expressed here.

It can be assumed that there is a correlation between viral epidemics and an increase in the scientific and technical level of humanity.   One can consider such a viral infection as the Spanish flu (H1N1 strain) as a shred of indirect evidence, when about 550 million people or 29.5% of the world’s population were infected after the First World War.  The mortality rate among the infected people was 10–20%.  The epidemic subsided within a year and most people developed immunity to this virus family.  Subsequently, flu epidemics, not less aggressive, occurred almost every year.  At the same time, over the past 100 years, the scientific and technical level of humanity has increased more than in all previous millennia.

It is appropriate to mention the statistical “Flynn effect” (James Flynn), according to which the average IQ of Americans increased by 15 points from 1934 to 1978  — about 3 points for each decade. (The mean IQ of Americans: Massive gains 1932 to 1978, Psychol. Bull, 1984).  A similar phenomenon has been observed in other countries.  Thus, D. Flynn described a 20-point increase in the IQ of Dutch recruits from 1952 to 1982.  Studies conducted after 2000 have shown that IQ growth slows, stops, or even gives way to a decline.  As anthropologists note, at present, the intellectual level of humanity is 14 points lower than in the last century. It is impossible to explain this effect by the evolutionary-genetic changes since they require a much longer time.

  Geneticists from the University of California, Irvine, analyzed the human genome’s variations and found that about 7% of human genes have undergone changes within the last 50,000 years. Other experts note that genetic changes in the human DNA occur 100 times more often and faster than in all other periods of human history. This phenomenon is accompanied by the fact that over the last 100 years, mankind has been developed more than within several millennia.

   Australian researchers from the Institute of Molecular Bioscience and the Queensland Brain Institute have confirmed that human features continue to change.  They studied 28 traits among more than 126.5 thousand people, whose genetic data was stored in a British biobank.  Comparing the difference between generations, the researchers have found that many traits increase the chances of survival.  However, several indicators have been established proving negative selection.  They are associated with cardiovascular and reproductive functions.

   According to the WHO, the average height of a European has increased by 11 cm over the past century, but people have become physically weaker.

      It has been established that every year new viruses appear on Earth that can be considered as a means of influencing the human genome. About 3 thousand viruses originating from 84 families were already previously known; about 30 new infections and 20 new viruses causing diseases in humans have been described within the last 25 years. For example, Jeremy Goldberg collected data on epidemics of unknown diseases that were sudden to occur, costing thousands of lives, and also sudden to disappear: Asian flu in the United States in 1957, anthrax in Sverdlovsk in 1979, Ebola in Congo and Uganda in 1991, an epidemic of brain fever in Latin America in 1995, and SARS in South China in 2003.

    The second half of the last century witnessed a pandemic caused by the human immunodeficiency virus (HIV / AIDS) (Human immunodeficiency virus infection and acquired immune deficiency syndrome (HIV / AIDS), which turned out to be fundamentally different from other infectious diseases by the fact that it was caused by an RNA virus from the Retroviruses family.    This pandemic’s problem is that the experience of the traditional combating infectious diseases is inapplicable for it and there are no mechanisms of continence. It should end with the endogenization of the virus in some part of the human genome with a subsequent change ща its properties.

It should be noted that there are viruses that constantly exist in the human body.  Thus, the Epstein–Barr virus (EBV) is found among all people on the planet, and the herpes virus is found among 70-80% of humanity.   The measles virus also remains in the body after illness or vaccination.

   When analyzing the pandemic processes that took place on Earth, certain patterns are revealed. Each pandemic process in the infectious diseases’ history was not similar to the previous one. It can be observed that as the means of combating infectious disease are improving, their cycle is becoming more extended, with the consequences getting worse. The bacterial plague pathogen was first replaced by the smallpox viral pathogen, and then the virus with RNA genomes – the causative agents of influenza and HIV. This process was accompanied by a change in the mechanism of transmission through insect bites for the plague to a more effective airborne method of infection’s transmission for smallpox and flu. The airborne method of the foreign genetic information’s introducing is more effective than the one through the stomach, where gastric juice eliminates some organisms. For example, to become infected with a rare Hantavirus, it is enough to inhale air mixed with the droppings of an infected rodent. Significant losses from Hantaviruses were observed in the US Army during the Korean War: more than 3 thousand people died. With the HIV infection occurrence, a mechanism of sexual and hematogenous transmission appeared which are less dependent on the external environment. At the same time, the specificity of the damaging effect increased. It seems that each new pandemic in its activity surpasses the previous one and overtakes the possibilities of medicine. 

Specialists of the World Health Organization (WHO) warned the population about the possibility of a hypothetical disease, which was called «Disease X» (Disease X). It can spread rapidly and eliminate millions of people. The most dangerous are natural focal infections that constantly circulate without human intervention. At the same time, it is impossible to eliminate the «natural reservoir» without eliminating any kind of animal.

    Judging from the «technological theory of life’s origin», many events and phenomena on Earth, which are accompanied by an increase in the mortality rate of the population, can be considered not as random, but as programmed ones.  It is also applicable to viral pandemics.

    Currently, viruses are considered as infectious agents and their in-depth study is not carried out as tools that modify the genetic program of modern people. The Nobel Prize winner Salvador Luria said about the effect of vi­ruses on the protein organisms’ development: «Perhaps viruses with their ability to enter the cellular genome and leave it were active par­ticipants in the process of the genetic material’s optimization of all living things during evolution. We just haven’t noticed it».

     Viruses could not have occurred before the cell, since they cannot exist without it.  Initially, a cell should have occurred, followed by a virus using its genetic program for its own reproduction.  Therefore, based on the «technological theory of life’s origin», viruses can be viewed as biotechnological tools that are developed with the aim of massive changing the genetic programming of a population through a specific mechanism for introducing new genetic fragments into its hereditary structures, as well as with the aim of reducing the overpopulation of the planet due to the death of less resistant individuals,  the older generation, in particular, unable to transmit genetic innovations to their descendants.  

    What is the practical meaning of the «technological theory of life’s origin» and how can it explain the occurrence of the coronavirus pandemic?  At present, scientific thought proceeds from the concept of the spontaneity of the viral pandemics occurrence and is not aimed at finding regularities that indicate their programming.  An analysis of the mortality from coronavirus infection’s statistical data makes it possible to think about it. Thus, on November 18, 2020, the State Statistics Service of Ukraine reported in its press release (broadcast by UNN) that within the period from January to September of 2020, the number of deaths stood for 426 687 people.  Within the same period in 2019, 436,533 people died, which is almost 10,000 less than within the first nine months of 2019.  The data of 2020 can be compared with the statistics of previous years: in 2019, more than 587 thousand people died in Ukraine; in 2016 — 583.6 thousand people; in 2015 — 594.8 thousand people; in 2014 — 632.7 thousand people; in 2013 — 662.4 thousand people.  These figures show that the mortality rate in Ukraine has been stable at the rate of 40-50 thousand people per month for a number of years.  As of December 1, 2020, there were 745 123 infected people in Ukraine, out of which 12,548 people died.  In September, 48,372 people died, which is lower than January’s rate of 53,600 people, when there was no coronavirus epidemic yet.  According to official data from the Ministry of Health dated by June 2020, the death rate from coronavirus stood for 249 people per month, which is half the death rate from ARVI and pneumonia within the same period of 2019. 

   The given data raises the question: how to explain the fact that Ukraine did not go beyond the indicators of previous years with increased mortality from coronavirus?  One of the explanations may be the selectivity of the damaging effect of the infection.  It is confirmed by the research results of the Institute of Evolutionary Anthropology named after Max Planck in Germany and the Karolinska Institute in Sweden.  Their analysis led to the conclusion that a fragment of the third chromosome with a length of about 50 thousand base pairs, which occurs in modern humans in several variants, increases the chances of a severe form of COVID-19 by about 1.6 times.  This «risk allele» is of Neanderthal origin, which has been reliably proven nowadays.  Its frequency of occurrence varies depending on the region:  it is close to zero in Africa and East Asia, it is 8% in Europe, 30% — in South Asia.  Its highest frequency is found among Bangladesh residents (63%).  According to the official UK data, people from Bangladesh are about twice as likely to die from COVID-19 as native Britons (Hugo Zeberg & Svante Pääbo. The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals // Nature. 2020. DOI: 10.1038 / s41586-020-2818-3.).

This fragment of the genome causes an increased response of the immune system to the introduction of the virus, which is characterized by negative consequences.  An increase in the mortality of people with such a fragment excludes its occurrence in future generations, which is of great biological importance.  In addition, different ethnic groups may have different sensitivity to SARS-CoV-2 and differences in clinical symptoms, which is associated with the number of ACE2 receptors on the cell’s surface.  Therefore, the reason for the massive pneumonia of infected with coronavirus is in the genome of the sick people.

       There is also evidence of the coronavirus pandemic’s targeting.  Andrei Illarionov, the Russian politician and economist, presented in his article “Coronavirus: an ideal weapon used against civilization,” the results that showed that “the more progress a country reaches in developing the economy, medicine, education, gender equality, with other things being equal, the higher the likelihood of it being hit by a coronavirus infection, the higher the morbidity and mortality rates of citizens of these countries from the effects of coronavirus.»  Moreover, vice versa, the more backward, poor, undeveloped a country is, the relatively less damage the coronavirus inflicts on it.  The author comes to the following conclusion: «… an absolutely obvious statistically significant correlation suggests that there is something in the centers of modern civilization and in the very civilization that makes it especially vulnerable to the attacks of the coronavirus.»

       It is worth presenting one more piece of data.  A team of Chinese researchers, as a result of large-scale scientific work, discovered atypical mutations in all COVID-19 genomes from Wuhan, which, in their opinion, may serve the evidence of the artificial origin of the virus (published in the Current Biology journal).  The authors noted that if it is known for sure that the inserts in RmYN02 are structurally different from SARS-CoV-2, the coronavirus is a phenomenon whose «author» could only be an omnipotent  homage of the wild nature.  Therefore, the task of science is to determine what kind of «homage» it is, excluding theological interpretations.

      The available statistics suggest that the coronavirus pandemic is not aimed at reducing the size of the human population, as it was observed during previous epidemics, but has the goal of introducing new information into the human genome and excluding people with the Neanderthal genome from the population.  Considering that such information is logged into the germ cells, its manifestations can be observed in the next generations.

     If there are the selectivity and targeting of the process, it is characteristic of intelligent activity.  Therefore, it is difficult to give practical recommendations for correcting the process, which is due to the activity of the mind superior to that of the human.  There is every reason to think that the process aimed at a certain population of people will continue until the goal is achieved, no matter what measures are taken.  The sooner this goal is achieved, the sooner society will return to normal life.

   It is more difficult to deal with a well-thought-out and planned regularity than with an accidental one.  However, given that this epidemic is not the last one and will be more insidious in the future, humanity must learn to predict which genetic groups of people may die with each new pandemic and develop differentiated approaches to meeting it, limiting the mortality rate as much as possible.

   It is necessary to realize that with the overpopulated human population, it will periodically decrease in various programmed ways that a person cannot influence.  This is a prerequisite for the use of self-replicating robots, regardless of their material form.  The same principle will be programmed while developing a population of self-replicating robots on other planets.  At present, this principle is not regulated and people who could provide benefit for the development of human civilization are dying.  If one does not deal with this problem, then people who can work for the benefit of the whole humanity will be indiscriminately destroyed in wars, epidemics, and other extreme events.  Modern humanity is not used to taking action based on the interests of the entire population and neglecting the interests of individuals, despite the fact that such a principle is widespread in nature at all levels of the animal and plant world.

     If protein life has not been created by God and has not occurred spontaneously through evolutionary transformations, it is logical to believe that someone else has developed it.  At present, science does not deny the possibility of intelligent life’s existence in the Universe and is trying to find it on distant planets, ignoring the possibility of its existence on Earth.  It also, due to anthropocentrism, ignores the possibility of developing protein life by another material form of intelligence, which is the primary one in relation to protein thinking.  Naturally, the question arises, what is the possible material form of intelligent life that has developed protein organisms on Earth?  This is not a substitution of concepts in the interests of theology, but an absolutely new concept.  It is logical that any intelligence can develop based on information storage devices, the material form of which corresponds to the material form of its carrier.  Protein accumulators of information are designed for protein organisms only.  If plasma is the most common form of matter in the Universe, constituting 99% of it, it is logical to think that intelligent non-protein life could have been formed on its basis.  In addition, if modern science believes that a protein mind could have formed in the form of a human within 4 billion years,  it is logical to suppose that intelligence could occur on the basis of the most widespread form of matter, which is plasma, within 13.7 billion years of the existence of the Universe.  Plasma formations have been repeatedly recorded on Earth in the form of unexplained objects.  This assumption is indirectly correlating with the ideas of the Nobel Prize winner H. Alfven, who, based on the results of experimental studies, substantiated the theory of the «plasma Universe».

It should be taken into account that plasma intelligent life functions in the range of physical constants that a person cannot perceive with the help of his analyzers (to see, hear or feel) or developed devices with certain parameters.  At the same time, it is possible to see and analyze the results of its activities on our planet.  Therefore, the discussion of intelligent life on Earth should be based on the analysis of such findings.

                        The plasma state of matter in near-earth space and on Earth depends on the activity of the Sun.  In addition, the correlation between its activity and the occurrence of epidemics was previously revealed, which served the ground for such science as heliobiology.  In April 2016, an employee of the Department of Infectious Disease Control in China presented a statistical study in which he demonstrated that extreme sunspot activity with an accuracy of give or take 1 year can provoke an influenza pandemic (Jiangwen Qu, Is sunspot activity a factor in influenza pandemics  ? Reviews in Medical Virology. 2016, 26 (5): 309-13. Doi: 10.1002 / rmv.1887. PMID 27136236. First published: 02 May 2016). Given that in 2020 the activity of the Sun is minimal and corresponds to the beginning of the 11-year cycle, the main negative events should be expected approximately in 2025-2026, when its activity will be the maximum one.   Not only be epidemics may occur.  This assumption corresponds to the provisions of heliobiology.

      The purpose of the «technological theory of the life origin» is to draw attention to the existence of other ideas regarding the occurrence of viral epidemics and the role of the virus in changing the human genetic program.  It has the right to life no less than the evolutionary theory, given that it provides explanations for those phenomena on the planet that other concepts pass over in silence.  This theory serves as the basis for fundamentally new directions in scientific, technological, political, and religious human activity.  While developing social laws, it is necessary to harmonize them with biological ones, since a human is a part of the animal world, no matter how anthropocentrism self-aggravates him.  If the protein world, including a human, has been created for a specific purpose, then humanity must follow this goal and not violate its implementation.

     The ideological problem is that in the consciousness of society, creationism is the only alternative to Darwinism, and all ideas that justify the creation, and not spontaneous occurrence, of life are attributed to religious dogmas that do great harm to the development of ideas regarding the origin of life on Earth.  It discourages sane scientists from studying this issue.  Therefore, the task of modern science is not to abandon the idea of ​​creating the surrounding world just because of the fact that theologians use this idea as well.

    Being a professional scientist with many years of experience, I realize that the idea of ​​the technological development of protein organisms by a special material form of intelligent life may seem to be strange, but the accumulated facts stubbornly force me to come to such a conclusion.  Nowadays, the science fiction ideas of evolutionary theory slow down the formation of real ideas about the scientific picture of the world no less than religious mythical ideas.