Согласно классификации, которую использует ряд экспертов, сегодня мы живем во время Четвертой промышленной революции, характеризующейся слиянием технологий искусственного интеллекта, генной инженерии и робототехники, что стирает границы между физическим, цифровым и биологическим мирами.
Социолог Энтони Гидденс считает, что темпы и глобальные масштабы такой революции беспрецедентными в истории человечества, и мы, вероятно, находимся только на ее ранних стадиях. По его мнению, новые разработки в области искусственного интеллекта, вероятно, приведут к новой фазе социальной трансформации. Некоторые считают, что цифровая революция в первую очередь порождает бесконечное разнообразие и разрушает ранее существовавшие институты и образ жизни. Вот как раз об этом и потолкуем.
Недавно издание «Insider» составило список специальностей, в которых нейросети смогут заменить людей:
1. Программист. Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей, но при этом достаточно качественно. Поэтому теряет смысл найм целой команды для выполнения задачи, которую может сделать система под управлением одного или 2-х человек.
2. Журналист и копирайтер. Полностью сферу журналистики искусственный интеллект заменить не сможет, но новостное направление, вполне может обеспечить. Он хорошо ищет, распознает и составляет тексты.
3. Юрист. Как и в новостной сфере, так и в юриспруденции важно быстро осваивать большое количество информации, выбирать нужную и на основе ее делать определенные заключения, что и делает ИИ, а соответственно: способен заменить юрфирму.
4. Маркетинговый аналитик. Собирать данные, анализировать их и составлять прогнозы на основе итогов анализа у ИИ очень хорошо получается, поэтому здесь он тоже легко справится без людей.
5. Учитель. Уже сейчас ChatGPT научен проводить занятия, пусть пока с ошибками, но это легко можно доработать.
6. Финансовый консультант. Аналитика — одна из сильнейших сторон нейросети. ИИ легко может работать с инвестициями, прогнозировать изменения рынка и подсказывать куда лучше вложиться.
7. Трейдер. Все та же причина, с аналитикой нейросети справляются быстрее и качественнее людей.
8. Графический дизайнер. DALL-E, Midjourney и Stable Diffusion способны справиться с задачей графического дизайнера не хуже, чем профессионалы этой сферы.
9. Бухгалтер. Работа с цифрами — это про ИИ, он легко может взять на себя основную массу работы бухгалтерии.
10. Агент поддержки. Уже сейчас боты внедрены в работу с клиентами во многих сферах, если доработать этот процесс, то служба поддержки, с легкостью, будет обслуживаться ИИ.
Изображения созданные нейросетью
С одной стороны, такое положение дел настораживает, но с другой, мы можем предположить, что как минимум в перечисленных отраслях отсеются дилетанты, которых легко можно будет заменить теми же чатботомами, и останутся только настоящие профессионалы своего дела. Громкими были недавние новости о том, что американское издание BuzzFeed уволило 180 журналистов и начало использовать чатбот. Эти процессы уже происходят.
История знает научно-технические революции, которые вызывали страх и опасения людей, что они будут заменены машинами. Монахи, которые переписывали рукописи от руки, осуждали печатный станок, а камеру объявили смертью живописи в середине 1800-х годов. Вспомните движение Луддитов, возникшее в первой четверти XIX века в ходе промышленной революции в Англии. Тогда рабочие ломали машины и оборудование в знак своего протеста. Научно-техническая революция – вещь неизбежная. Больше всего она касается определенных профессий или сфер но, в конечном итоге, буквально меняет мир. Каким станет мир после Четвертой промышленной революции при столь массовом внедрении искусственного интеллекта?
Вот, что думает по этому поводу социолог Максим Анатольевич Лепский:
«Следует понимать, что искусственный интеллект, а соответственно и чатботы, алгоритмичны. Тот же Google translate делает перевод наиболее вероятностного сценария, поэтому на выходе мы читаем технический перевод, нередко с многочисленными ошибками и утраченной изначальной смысловой составляющей; теряется красота художественного оформления, если она была в изначальном тексте. Все эти вещи программируются и сегодня быстро совершенствуются. Чем дальше, тем больше в нашей жизни будет присутствовать искусственный интеллект. Благодаря нему мы в считанные минуты обрабатываем огромные объемы данных, что разгружает людей от ряда задач. Может ли искусственный интеллект сделать массовые статистические выборки из общения людей (а там могут быть инновации и открытия)? Думаю, что да. Но, сможет ли он сформировать что-то принципиально новое? Я думаю, что вряд ли.
Если говорить о том, что мы начинаем наблюдать замещение профессий чатботами, то хочу вам напомнить о таком известном футурологе из Кремниевой долины как Рэй Курцвейл. Он говорил о том, что мы даже не заметим, как начнется эпоха сингулярности – когда развитие этих информационных технологий будет уже такой плотности, что неизвестно: мы ими управляем, либо они нами. Даже уже сейчас у многих может возникнуть ощущение, что все-таки управляют они — информационные технологии.
Вот поэтому я думаю, что да, мы уже входим в эпоху сингулярности. Искусственный интеллект будет играть очень большую роль, но будет возникать и очень большая потребность в уникальности человеческой мысли. Профессионалы, безусловно, будут востребованы. Но вопрос еще в том, смогут ли профессионалы, потом встроиться в эту информационную диджитализированную среду? И это уже несколько другой вопрос…»
Читайте также интервью с Максимом Лепским «Мы живем в эпохальное время»
_____________________________________________________
✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал «Гранит науки»
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен
📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Мысль на тему “Эпоха сингулярности: как ИИ заменяет людей в работе, и что с этим делать?”
1. Программист. Системы подобные ChatGPT пишут коды быстрее людей, но при этом достаточно качественно. Поэтому теряет смысл найм целой команды для выполнения задачи, которую может сделать система под управлением одного или 2-х человек.
Смотрите, к чему мы договорились с ChatGPT когда я попросил его написать код (фрагмент чата):
ChatGPT: As you can see, the two messages have different content but produce the same MD5 hash value.
Я: Are you sure the code generates two equal values?
ChatGPT: I apologize for the confusion. I made an error in my previous response. The code I provided does not generate two identical MD5 hash values. I have checked and confirmed that the output MD5 hash values are different. I apologize for any confusion I may have caused.
Я: Is it possible to get wrong code from your side?
As an AI language model, I don’t have the ability to deliberately provide incorrect code. However, it’s always possible that there could be mistakes or typos in the code that I provide, so it’s a good idea to double-check the code and results to ensure they are correct.