Весь академический совет журнала Neuroimage, включая профессоров Оксфордского университета, Королевского колледжа Лондона и Кардиффского университета, ушел в отставку после того, как издательство Elsevier отказалось снизить плату за публикации. Как пишет The Gardian, более 40 ведущих ученых ушли из редакции в знак протеста против того, что они называют «жадностью» издательского гиганта Elsevier.
Академики со всего мира поддерживают коллег и надеются, что это положило начало бунта против огромной прибыли академических публикаций, которая превосходит прибыль даже таких компаний как Apple, Google и Amazon.
Neuroimage — ведущее мировое издание по исследованиям в области визуализации мозга, является одним из многих журналов, который теперь находятся в «открытом доступе», и ученые платят более 2700 фунтов стерлингов за публикацию в нем научной статьи.
Профессор Крис Чемберс, глава отдела стимуляции мозга в Кардиффском университете и один из ушедших в отставку сотрудников, сказал:
«Elsevier охотится на академическое сообщество, требуя огромных прибылей, но при этом мало что делая для науки».
В апреле бывшая редакционная группа NeuroImage объявила о создании Imaging Neuroscience, некоммерческого журнала с открытым доступом, призванного заменить NeuroImage в качестве ведущего журнала в области нейровизуализации.
Стивен Смит, профессор биомедицинской инженерии в Оксфордском университете и бывший главный редактор Neuroimage отметил:
«Пригласив всех редакторов для создания нового журнала, мы забираем с собой репутацию».
Стивен Смит отметил, что ученым не нравится то, как обстоят дела, но люди считают, что они бессильны в попытках заставить крупных издателей вести себя более этично. К тому же, исследователи мирятся с этим, потому что хотят публиковаться в авторитетных журналах, которые имеют большую читательскую аудиторию.
Elsevier — голландская компания, которая утверждает, что публикует 18% научных работ в мире, сообщила о 10-процентном увеличении своего дохода — до 2,9 млрд фунтов стерлингов в прошлом году. Но больше всего ученых злит размер прибыли, приближающийся к 40% , согласно отчетам за 2019 год.
Представитель Elsevier сказал, что компания «предана идее продвижению исследований в открытом доступе», а ее расходы на публикацию статей «ниже среднего по рынку по сравнению с качеством. Плата за NeuroImage ниже, чем у смежного журнала в своей области».
_____________________________________________________
✒️Подписывайтесь на наш Telegram канал «Гранит науки»
✒️Читайте нас на Яндекс Дзен
📩У нас есть страница на Facebook и Вконтакте
📩Журнал «Гранит Науки» в Тeletype
📩Прислать статью [email protected]
📩Написать редактору [email protected]
Поделиться ссылкой:
Больше на Granite of science
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
